Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - wenhua

Pages: 1 [2]
16
中文 (Chinese) / Re: 对一些问题的思考
« on: September 03, 2019, 07:30:51 am »
好好的一个大赌场,有钱(账面)有地(DEX,先天优势没法管)有品牌(自带光环),筹码也有了(稳定币),不好好想着发展大赌场,服务好大赌客,整天自己人想着黑吃黑,窝里斗,毕竟不是什么好办法,赌场玩完了,谁都没好处。愿意黑吃黑的,让它在那黑吃黑,好好服务好,发展大赌场,几个愿在那内斗让它斗。把赌场弄得像个样子开开张(至少赌桌上总得像正常在赌吧,主流几个币深度)。这么多Btser,TM每个人拉两个人进来赌,大家都能躺着赚。。。。

17
中文 (Chinese) / Re: 对一些问题的思考
« on: September 03, 2019, 06:30:57 am »
1.该发展稳定币还是交易所?

这个问题在我看来并不存在,因为这并不是两个互斥的选项,但是总有人一再提出这问题,那我就在这里完整阐述一下我的看法。

我的观点是:稳定币是BTS交易所竞争力的重要组成部分,根本无法也没有理由将稳定币和交易所切割开来。

先看下这张图:


如果我没遗漏什么重要信息,那么可以判断这张图是错的。

为什么是错的,看一下下面这两张图就知道了:


bitCNY的日交易额已经大于BTS的日交易额很久了。

有项目愿意到BTS来发token交易,最重要的原因有两个:1.去中心化交易公开透明没法造假。2.方便的CNY充值渠道。

这也意味着,目前系统收入中大部分是bitCNY收入。

总有人说稳定币的抵押结构会极大影响BTS的价格走势,这是事实,但开弓没有回头箭,bitCNY和bitUSD已经存在很久了,不可能终止,只有不断去优化。

如何利用系统收入来支撑BTS的价格是一个无法忽视的课题,这也是我为什么考虑重启OMO的原因。

同时我觉得,发展bitCNY和bitUSD应该集中精力在内盘,向CEX推广bitCNY和bitUSD并不是一件太可行的路,外盘交易内盘收不到手续费,还使内盘流通量降低。

待续。。。

1:提起这个问题,并不是说稳定币有问题,稳定币目前来看,确实也是暂时稳定。稳定币最终的目标,也是发展DEX,提出这个问题,表达观点主要在:并不是只有发展完了稳定币,才能发展DEX,稳定币既然没给DEX带来相对可观的流量和市场预期的使用场景,那是否重心应该放在别的市场渠道发展DEX?个人甚至认为,稳定币已经算成功,并且已经可以算作DEX发展的一个基石。稳定币这东西,自家敞开实话说也是只有我们自己愿意用,中心化交易所没有用我们稳定币的好处和动力,也只有我们用好了,市场才会承认它,看到它的超前。

2:我们不用一昧的想着OMO去支撑BTS的价格(可以有,但不是重点去),bts价格本身就是一个市场行为,而市场行为更对源于广大持币用户对bts本身的预期。持币用户的预期,不是看到未来的发展红利么?!所以个人提出了各个worker的目标是谋发展,而不是纯粹的想着去抵押去兜底。这兜底支撑终归是治标不治本,多次实验来看,也是彻底失败的。比特股机制天然有做空的属性,这是先天优点下附带的缺点,我们避免不了,尝试这么长时间了,基本也共识操作手法是无法避免这个做空属性的。个人认为,只有市场的共识看到了发展,大家都愿意持币待收益,才能抵制天然的这个做空属性

3:基于营销已是共识(方案已定,worker大概率也是通过的),说明无论理事会还是社区,基于谋发展的目标还是一致的,特别是社区。只是大家都在苦苦挣扎,谋求发展的办法。基于营销后续会铺展开来,所以个人之前论坛提出了发展交易所还是稳定币,并提出了自己的两点建议。https://bitsharestalk.org/index.php?topic=29584.0

4:主要观点1):探讨专项worker补贴做市的可能      2):变通实现分红机制。       1的观点,我给几位理事和社区负责人也阐述过了。比特股内盘交易深度低,甚至为0,是比特股最基本的病原所在。现在内盘的深度和广度,除了bts,bitcny本身交易,真的可以忽略不计,很多用户并不是不愿意来内盘,而是来内盘一看,就连最基本的btc买一卖一都相差这么大,根本没有广度和深度,无奈而再次选择中心化交易所,我给山哥举过一个例子。线下meetup,的介绍吧?我们dex,牛逼,透明,安全。用户一听,确实好东西啊,热血沸腾。下载一看,连BTC买一卖一都这么多,怎么玩?怎么留?提出这点,是解决至少能玩吧这东西,至少保证这是不BTS单币交易平台吧?提出这个问题,是希望大家谈论下,专项worker补贴做市可行性,大币做市资金需求大,怎么搞?做市商跑路风险,如何监督?提出是让大家讨论,有一点总没人反对,把内盘深度最起来,没人会去反对吧?我们自己买几个BTC,总得自己家能买得到吧?!个人觉得,内盘主流币深度不先做起来,谈什么发展营销都是自嗨吹牛逼。,吹牛逼,也得像个正常交易所样吧?!!!         2的观点,我上文也提过了。现在持币,除了享受投票权益外(大部分用户并不清楚此权益),是否可有长久的持币共赢机制,如定期分红机制?(谁都明白此利益)以内盘为例,现在虽然只有3万左右手续费收入,如果数字货币整个大环境还可以,做市,炒作等方式,带来了交易广度和深度的爆发,大胆的想,假设每天产生了100万的手续费收入,那持币100万每天能享受300多cny的手续分红,一年十多万的手续分红,效果还是可观的,最好的共识是共赢,最好的共赢是共利,让每一位持币者都参与比特股未来的发展,也享受未来的发展红利,达到共赢。这东西,拉开了说就是要让大家有持币所仓的动力啊,要让老持币用户有利啊。假如政策因素不让有分红话,怎么变通下实现分红?

5:社区力量也上来,其实是利于国内很多提案通过的,停掉了所有worker,也是广大社区对之前作为的失望。对抗也不是办法,谋发展,预案还得大家通过,所以还是得做些实事,真正为共利发展,做些实事缓和中外社区的对抗。国内社区会这么极端,敞开说不是这币价都TM快归零了么?!!!

6:既然拉开说了,也就敞开说。再不搞发展,弄热点,搞炒作,再这么下去,币价,持仓老用户,大户,新用户,全都都玩完啊。怪来怪去,怼天怼地,没发展都跌到了地平线,再下去跌出100外了啊,亏的是真金白银,爆的是活生生的币,我们自己都清楚,谁都TM不是白求恩。

18
中文 (Chinese) / Re: 比特股的未来,交易所还是稳定币?
« on: September 03, 2019, 02:13:37 am »
怎么会有三万多毛爷爷的收入?见证人的工资每日开支完其实就剩不下多少。

稳定币与交易所的发展两者其实并不冲突,稳定币的规则有很多坑要填,去中心化交易所也有很多坑要填。

市场就是这个样子,头把交椅与市场份额已经被中心化交易所牢牢的控住了,即使是币安的DEX也是惨淡经营。

当然我们也可以向抹茶学习,这就要看OPEN与GDEX或者其它的网关型交易所怎么搞了,他们来搞的话,时效性与灵活性更大。

现在内盘做市商费用其实不高的,各种手续费返现,主要是现在的市场氛围太差,即使做了深度,也寥寥无人。

稳定币如果看前途的话,单单靠bts一个币种显然有些太单薄,加入几个大币种自然就能事倍功半,无息的做多杠杆抵押很多人会趋之若鹜的。

一些问题是,核心开发搞的很多功能几无市场需求或者还需要长时间的基础工作要做,对流量的吸引基本起不到太大的作用。

还有的问题是,收入结构的单一性,无法同时支撑见证人工资及开发支出,既不能产生通缩预期又不能对bts持有者挖矿分红,现在鲨鱼(jiucai)都是寻血而动的,两年前长持bts到现在,收益=0,很多人会蛋疼的。
https://github.com/bitshares/bsips/issues/194
我感觉这个思路就很好,收取费用的一半如果能给bts持有者按照币龄进行分红,就会相当于火币的矿池效应。

    如果把比特股比喻做癌症患者,那我们应该找到他癌变的原点。个人觉得内盘除BTS自己,别的交易深度几乎为0,是比特股最本质的痛点。导致内盘彻底沦为了BTS自己单币种的一个交易平台。虽然市场就是这个样子,头把交椅与市场份额已经被中心化交易所牢牢的控住了,但总会有部分用户会流进来,比特股也自带DEX光环,自带吸引力,现在的痛点是即使流进了部分用户,内盘的交易深度也会让用户流失,留不住除了炒BTS外的任何一个用户。后续的所有营销也好,推广也罢,都会徒劳无功。
    比特股技术层面已经很稳定,修修补补也就好了。移动端也足够好用,种类也有了。稳定币搞了五年,暂时也能用起来了。我们一直想稳定币的使用场景,最好的使用场景是我们自己用,只有我们自己用好了,别人才会愿意用。
    所以我认为,首要的第一任务,是掐断癌变源。申请专项worker,补贴做市主流币种,把主流币种和中心交易所持平,就算没深度,也得保证价格几乎持平吧?!最基本深度总得在那。至少做到流进来100个用户有1个愿意留下,而不是1个都留不下。换个角度讲,如果真的整个数字货币大环境又起来了,或者政策原因等特殊时期,我们总会分流进大量用户,我们是否有做过准备迎接?!毕竟,做市了深度,可能也进来不了多少用户,但没深度,一定留不住一个用户。成立专项worker,补贴做市,短期可行,实现起来也好操作。比特股不是没钱,允许多次的试错。
   分红机制个人也是建议搞起来,钱多钱少,总得让持币有个盼头。毫不夸张的说,bts对用户来讲,是全球最差的平台币,即没有手续费减免,也没有持币分红。持币投票权对百分之99.99的用户是没感受的,也吸引不了用户,持币减免手续费需要后台改动,实现起来相对麻烦些,分红worker却很容易实现,也谁都能明白分红的好处。总得让持币者,看到希望。
   所以我建议短期可以实施起来这两点。1:专项worker补贴做市。2:实行部分手续费结余定期分红机制。就一毛也分。
   做了这两点,后续的宣推营销才能展开,后续的炒作手段才能铺开。我们是天然的DEX,首先我们的基因是个交易所,所以我们也应该用中心化的交易所方式去发展交易所,DEX是技术层面,这是我们的优势,也是我们吸引用户的地方。既然吸引了,也得让吸引进来的人愿意留下。成立OMO,成立基金去抵押兜底币价,多次的失败实践证明,都是治标不治本的方式。只有治疗好自己,发展了自已。才能彻底的摆脱困境。只有持币共利共赢共发展,才是最好的发展之道。只有全民共识有共利,才能抵制住BTS天然做空属性,达到共利共赢。

19
中文 (Chinese) / 比特股的未来,交易所还是稳定币?
« on: September 02, 2019, 03:25:33 pm »
      基于社区对比特股发展方向的热烈讨论与争论,现简单说一下个人意见,纯属个人意见,不代表任何组织和社区。
    社区主要对比特股发展方向的争论点,主要在两个方向:1:重点发展去中心化交易所。2:重点依然发展稳定币。发展去中心化交易所的观点在于:交易手续费,是目前唯一的比特股可见收入,比特股作为dex的鼻祖,有天然的交易所属性,发展交易所这条路,发展方向清晰,盈利模式可见,也清晰,所以重点应该发展交易所。而发展稳定币的观点在于:稳定币都发展不好,交易所更难,只有稳定币发展好了,交易所才能发展。
     个人观点,比特股的重点发展方向,是去中心化交易所。安全,可靠,用户大的去中心化交易所,是比特股未来的方向。
     稳定币我们搞了五年,现在来看,是相对稳定了,只是这样的稳定,禁得住承兑爆发的入金和爆发的出金么?! 如果因为市场突发原因,产生了大量爆发的入金出金,超出了市场的承兑能力,或者政策因素,直接取缔了承兑,稳定币还禁得住稳定么? 就算稳定币成功了,稳定币的出路在哪?应用在哪?如果bitCNY在我们的孤岛中算成功,那bitUSD何算?bitCNY和USDT,对普通用户的选择,谁更可靠?就算稳定版锚定确实成功了,使用场景在哪?能否带来持续的盈利?如何吸引用户,如何吸引币种上架?
     如前,个人觉得应该重点,全力发展去中心化交易所;一切发展的目的,都要能看到后续的可见盈利,交易手续费,是目前唯一的比特股可见收入,比特股作为dex的鼻祖,有天然的交易所属性和标签,发展交易所这条路,自带知名品牌,发展方向清晰,盈利模式可见,也清晰。最好的共识是共利,如何产生稳定的盈利现金流,如何让持币用户共赢共利共谋发展,是我们发展的一切出发点。退一步讲,稳定币发展的最终目的,不是为了发展交易所么?!既然稳定币在无政策利空的前提下现在已稳定,何不全心全意切换到重点发展自身交易所?!
     而用户为什么不来内盘呢?现在内盘的深度和广度,除了bts本身交易,真的可以忽略不计,很多用户并不是不愿意来内盘,而是来内盘一看,就连最基本的btc买一卖一都相差这么大,根本没有广度和深度,无奈而再次选择中心化交易所,没有广度和深度的去中心化交易所,拿什么吸引用户进入?所以个人觉得比特股目前的痛点,在于内盘的交易广度和深度太低,吸引不了用户的流入,也阻碍了比特股的推广进程,产生恶性循环。
     基于此痛点,个人觉得近期的发展方向,是如何改善内盘的交易广度和深度。基于此点,个人提出如下几点建议。1:成立专门worker支出,探讨做市可行性和方案,做市商刷单如果有手续费限制做不了的话,可有折中的补贴方案?或者做市不在乎亏损,由专项worker直接补贴亏损是否可行?目的在于改善目前内盘交易的广度和深度,至少做到基本能买,基本能卖,和中心化交易所价格持平,只有做到最基本的这点,才能说比特股至少能用。2:参考中心化交易所炒作方式,成立专门worker,大力补贴热门新币首家上币,大力补贴新用户进驻,可以上币送豪车,交易即返现,新用户交易即送bts,提高推荐返佣比例等炒作方式,进一步提高内盘交易的广度和深度。3:实行持币每日分红机制。现在持币,除了享受投票权益外(大部分用户并不清楚此权益),是否可有长久的吃币共赢机制,如每日分红机制?(谁都明白此利益)以内盘为例,现在虽然只有3万左右手续费收入,如果数字货币整个大环境还可以,做市,炒作等方式,带来了交易广度和深度的爆发,大胆的想,假设每天产生了100万的手续费收入,那持币100万每天能享受300多cny的手续分红,一年十多万的手续分红,效果还是可观的,最好的共识是共赢,最好的共赢是共利,让每一位持币者都参与比特股未来的发展,也享受未来的发展红利,达到共赢。
     自带去中心交易所,锚定。。。比特股有太多的超前点。其实以公司对比,比特股就算在目前发展低谷,每天也还有3万多等值人民币的收入,一年千多万纯收入,基金代表了公司还有大把的现金储备,换A股,都是一家市值靠前的中小版企业,比特股不缺钱,也允许多次的试错机会,比特股缺少的是正确的方向和上下一心,目标一致的决心,理事会牵头,社区监督,万众一心谋发展,其实大有可期。这么家品牌卓越,发展清晰,现金充裕的“公司”摆在我们面前,如果都被我们玩砸了,确实是历史的罪人。

Pages: 1 [2]