奖金如果由网关出怎么搞都可以，由公共资金出就明显的不行。网关自己刷单太容易了：在同一个广播包里面发两个数额巨大的价格一样的立即成交的买单和卖单，网关自己花的费用是0.04826BTS，奖金基本上全包了...

这样相敬如宾的挖矿收钱，井水不犯河水，没有主动成交的意愿也不行啊，内盘依然是在被外盘牵着鼻子做木偶戏，都巴不得外盘如死水一潭，即使有托盘也是虚的, 另外ZB有杠杆,流量吸引的更多一些.

我感觉应该奖励一下主动买入，按照（收盘/开盘-1）的比例算奖励。成交量（刷也无所谓）放大了，提供服务的网关收入也会增加，网关自己也可以利用这些资金搞其它的奖励措施或者反哺奖励池，同时也可以带动锚定资产的交易量放大，增加奖励池收入。

比如买卖单的奖励比例是5：5， 挂单与主动买入分配奖励池总量: X=50%, Y=50%.

例：
如果价格涨幅>=20%，主动买入的奖励量为100%，即 Y*100%.
如果价格涨幅0<（收盘/开盘-1）<0.2,  主动买入的奖励为 Y*（收盘/开盘-1）/0.2
如果价格涨幅<=0, 无奖励.
A一天挂买单的奖励为X*50%, 一天挂卖单的奖励为X*50%，同时挂买单卖单的奖励为X，如果想要多拿奖励Y，可以主动吃入拉涨幅，即使涨幅拉不起来，依然可以挂卖单拿取奖励。奖励为:X+Y*（收盘/开盘-1）/0.2
B一天挂买单的奖励为X*50%, 如果想要吃Y的奖励，需要将买单转为主动买入，如果涨幅拉不起来，依然可以挂卖单拿卖单奖励。奖励为：X*50%+ Y*（收盘/开盘-1）/0.2
C一天挂卖单的奖励为X*50%，如果想要吃Y的奖励，需要卖出，但是主动卖出没有奖励，不如被动等被吃，然后主动吃入或者挂单拿奖励。奖励为：X*50%+ Y*（收盘/开盘-1）/0.2
等
等

粗略的想法,当然可能有些纰漏.

或者被动买入的也按照价格涨幅算奖励.

刚来几个做市商就结束了感觉是不太好，先减少总奖励额看看？

我觉得大赛第一阶段可以圆满结束了。

从大赛的进展来看，合适的激励是可以激活市场的。盘面深度几百万、每天成交也有几百万，已经达到预期效果了。
我也同意参数还有继续优化的空间，但这是细节，有微观效果，不影响宏观（大势）。

要获得最好效果，需要各方面配合，特别是宣传。现在外部环境导致宣传不能搞，大赛效果大打折扣，继续推已经没多少意义了。其次，熊市做活动事倍功半。不如把钱省下来，等行情来了再继续搞活动。后面还有第二、第三、第四。。。阶段。

按每个账号锁仓10万起，最多计入100万，并且必须是会员账号，系统收会员账号升级的手续费，锁仓时也要付手续费。ZB或其它大户要愿意分几百个账号存BTS也行，但需要把这些账号全部升级为会员账号，会员账号升级时系统收60%（或更多）的手续费，把系统收回的费用的50%（或更多）发给锁仓者。

说白了就是目前买单的奖励有点高了，机器人可以做到每天1%。这也说明用户还没有大量被吸引过来。如果大量用户被吸引过来，买单数量大到超过千万，买单利润开始下降，用户就不会急着卖掉BTS来继续挂买单。适当提供卖单奖励，多多吸引用户，就会达到平衡。目前最关键的一点是做市的用户数量没有很快地跟上来。

买单卖单现在奖励比高达98：2，这种不平衡造成的压价效应正在逐步显现出来。

不难理解，这造成了一个事实，就是内盘的BTC/USDT相当于日息千几的资产，而BTS基本没有利息，这就鼓励交易者持有BTC/USDT。也容易造成内盘BTS价格比市场价低。

现在时常出现的砸盘策略也跟这规则相关，交易者经常会砸盘然后挂第一点的买单，这样就算买不回来，挂一天千几的收益也很利于补偿损失，而拉盘几乎见不到，拉盘都是在外盘价格明显高于内盘式才会出现。

总的来讲，现在虽然充到内盘的BTC和USDT多了不少，但基本没有对价格形成支撑作用，甚至有一定的打压作用。

所以有必要调整买卖单的奖励比例，扭转这种不平衡，让交易者更乐意持有而不是卖出BTS。

这个还有点紧迫。

喂价过高的结果是智能货币发行供过于求，导致智能货币贬值。你会看到的是BTS对BTC和法币贬值，你看到的BTS对bitCNY升值的原因是bitCNY对法币贬值了。

    很多人还是对控制喂价不太理解。影响价格的决定因素是市场供需，锁定喂价就是锁定抵押单不再流向市场，减少市场BTS供应量，从而影响价格。那么。喂价逐步走高，会锁定更多的bts，这对BTS 的价格长期走高是很明显的事实。不要总觉得控制喂价就是人为操纵价格。说白了，玩家看到价格不断上涨，才会投资，如果价格总是下跌，玩家只会逃走。

没有锁死最低喂价，bts早归零了，用户数量估计也归零了！绝对的自由市场是不存在的，就如同国内56十年代的大锅饭时期，哪怕是和平年代也饿死了几千万人！bts价格的阴跌锁死最低喂价绝不背锅！bts价格长期下跌的两大主要原因大家都明晰了，就是喂价漏洞利于做空以及worker开销巨大砸盘严重！

BTS价格长期下跌的三大真正原因我认为是：
1. 抵押太重导致因爆仓单产生的卖盘太重
2. 爆仓惩罚太小，导致少有人愿意充值调高抵押率以减小损失，然而充值/资金流入才是维持BTS价格的根本
3. worker等利益输送

从去年开始的规则修改一直都是在鼓励多抵押（调低最小抵押率）少充值（减小爆仓惩罚）。这样修改后BTS怎么可能不长期阴跌？！

BTS机制上应该往相反的方向，往减轻抵押的方向改。比如把最低抵押率和爆仓抵押率分开，提高抵押率并加大爆仓惩罚。
比如设置最低抵押率为3倍，爆仓抵押率为2倍，爆仓惩罚5%。当抵押率小于3时只能一次调整抵押率到3，否则不能调抵押率。当抵押率小于2时按5%的处罚挂出爆仓单。
最低抵押率和爆仓抵押率分开并只能一次调整到位的好处是尽可能分散每个用户的抵押率，这样爆仓点比较分散，爆仓时容易被买盘消化掉。
大的最低抵押率是尽可能避免大户抵押出CNY一次提走并放任BTS爆仓不管。
大的爆仓惩罚是鼓励用户充值赎回，有利于减轻爆仓单产生的卖盘压力，同时提供了资金流入（资金流入是价值的根本）。

目前BTS的主要价值在于承兑和交易所（尽管网关可能会因信誉问题做不大），不是左脚踏右脚飞上天。

本来就不应该设置最低喂价。设置最低喂价的结果不但不会使BTS价格上涨还会提前让bitCNY对法币的价格严重下跌（实际上已经在发生），这是满仓BTS者通过手中的选票拉bitCNY执有者陪葬。BTS在内斗和规则修改中逐渐下跌。既然BTS和bitCNY都会下跌，只要不傻都会换其它币，用户正在大量离开，目前BTS:CNY日活用户跌到200左右。

真觉得BTS价格低估了就用BTC买入BTS，用输不起的心态修改规则最终只会让BTS阴跌。

Thanks guys.
Escodex Telegram support is not responding...