Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - 00091lacer

Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 ... 42
166
中文 (Chinese) / Re: NuBits是什么机制?
« on: September 22, 2014, 01:26:30 am »
货币的购买力应该相对稳定? 用什么东西去衡量货币的购买力是否稳定呢?
所有必需品,生产工具啥的加权价?
根据需求来调整供应?


你开始开窍了,1976年的那本书有答案,那本书和我同岁,在座很多人都没出生,我们这些玩虚拟币的新潮人物不如一本38年前的书先进.LOL

知道我为什么厌恶3i,因为它跳票和画饼的作风,于是投奔风格完全相反的nubits,后者不圈钱搞开发(你想被圈钱都没机会),一个大户资助足以,不画饼,直接7天倒计时,甚至还有37小时发布的时候大家还不知道机制是啥样,还得靠我这种拿到白皮书的人来给你们棒敲侧击。我是雷锋,感谢我吧!

比特币违反哈耶克的多元货币理论的核心思想。去不去中心化对多元货币理论的经济模型本身不重要,重要的是去中心化绕开了政治障碍,使哈耶克的理论第一次得以实践!

我的结论:比特币可以做个很不错的资产,但没资格当良币,它比法币还劣质,btc粉丝还是放弃货币理想吧,nubits项目不是比特币2.0,比特币是nubits的alpha版,我知道这话很拉仇恨,但是不吐不快! :P
看了你这些话,我可以确定,也许你可以靠nubits赚很多钱,但是nubits最终也一样完蛋。

167
事实上比起论文,我更感兴趣的是软件的版权问题,比起论文,软件商业化程度更大,所以牵涉到的价值也更大。所以发布一个有利于保护软件版权的DAC会更好。

168
中文 (Chinese) / Re: SCSL协议很荒谬,对DAC发展极为不利
« on: September 21, 2014, 02:33:35 pm »
关键是DAC做出来,没有PTS的支持,找个交易所上线都难,即使不是20%,是0.1%但是只要没上交易所,就是一分不值。但是只要一上线交易所,你的东西就值钱了。20%,其余的随便你分配。其实PTS与DAC是互相利用关系,只是最初分的一小杯羹而已。事实上一开始卖盘就由PTS,AGS的的人来帮你宣传了。
另一点做DAC的这不一定是公司,公司的话可以利用别的来赚钱,股票只是其中一种手段。公司可以不发行上市股票来存活,但是做DAC的团队就不一样了。
所以DAC分红与股票性质不一样,这不是原始股。因为制作团队与公司的概念有差别。

169
中文 (Chinese) / Re: NuBits是什么机制?
« on: September 21, 2014, 09:35:24 am »
我记得是1毛多卖掉btsx,然后买了ppc,目前收益不比抱着btsx差。

至于兴奋,自然是有原因的。:)
我最近思考了很多,也许BTSX的锚定机制并不完美,不过这已经不是它的真正价值了,它的真正价值是比特资产的开发。另一点请问NuBits的主要特点出了分红,还有让价格稳定的机制还有什么。

170
能,因为PTS还有生存的价值

171
中文 (Chinese) / 关于最近的BitNet网络
« on: September 21, 2014, 02:40:34 am »
看了看官方介绍,也是搞VPN,翻墙的。不过这货需要国外有亲友人帮点一个软件,然后国内就可以用亲友的电脑翻墙了。  :-X
我不赞同这种翻墙,毕竟还是靠另一台电脑允许下操作,只是觉得BTS DNS有竞争对手了,知不知道BTS DNS是怎么解决翻墙问题?

172
中文 (Chinese) / Re: 喂价和爆仓关系讨论。
« on: September 19, 2014, 05:08:15 am »
看来这帖子已经被做空的人利用当新闻发出去了,估计BTSX又要跌一阵了。吸货吧 :P

173
中文 (Chinese) / Re: 关于统一的世界数字货币的讨论
« on: September 19, 2014, 01:59:11 am »
统一了就是中心化,不然就是共产主义时代。 robust8说的没错,实现难度不比实现共产主义小

174
中文 (Chinese) / Re: 合资创建资产
« on: September 18, 2014, 03:10:39 pm »
赞土豪 +5%
送100试试,账号lacerkes
收到的话请回话,发送成的话,我在赞助多点吧 :P
谢谢,成功收到。
筹够1W吧,9900,账号lacerkes :P

175
中文 (Chinese) / Re: 合资创建资产
« on: September 18, 2014, 03:07:02 pm »
赞土豪 +5%
送100试试,账号lacerkes
收到的话请回话,发送成的话,我在赞助多点吧 :P

176
中文 (Chinese) / Re: 合资创建资产
« on: September 18, 2014, 02:26:18 pm »

177
中文 (Chinese) / Re: 强烈反对喂价,导致损失10wbts。
« on: September 18, 2014, 12:44:44 pm »
这次当买个教训吧,系统没完善之前,一般人也就最多几千BTSX挂单,10WBTS这注下的大了,估计人家在通过市场深度知道有人下重注的时候才这样干的。这里爆仓几率还算小,796爆仓的几率大了。不过你说的拿出一部分准备金,市场波动剧烈时触发机器人自动投放比特资产和bts平抑,我赞同

178
中文 (Chinese) / Re: 强烈反对喂价,导致损失10wbts。
« on: September 18, 2014, 04:11:23 am »
猜得没错,应该是有人知道内盘深度下,然后在中心交易所操纵价格,计算好价位,然后引发连环爆仓。所以我说过外盘(交易所市场)涨跌那才是更应该限制的,因为那是关键,内盘限制只能影响一小部分。现在BM他们是倒过来了。

限制交易所价格?像中国股市一样搞涨跌停板?怎么可能,你太搞笑了吧。 :P
你没看过我说的话,BTSX初期阶段盘小,容易被操控,外盘没有限制下开辟比特资产与法币的交易很容易导致锚定失败。因为交易所没有限制,内盘很大的程度是跟着受交易所走的,原因是法币的认可度高。所以引发连环爆仓的几率以后更多。你知不知道炒币的人亏的倾家荡产的有多少,就是以因为炒币像期货那样的高风险,中国股市没有涨跌停板,亏的人更多。有个老外说得好,进入BTSX的中国人为什么比NXT多,因为这东西可以做空对赌,中国人最擅长这个。不搞交易所限制这就是庄的搜割机,收割完散户了,BTSX也差不多了

179
中文 (Chinese) / Re: 强烈反对喂价,导致损失10wbts。
« on: September 18, 2014, 02:22:32 am »
猜得没错,应该是有人知道内盘深度下,然后在中心交易所操纵价格,计算好价位,然后引发连环爆仓。所以我说过外盘(交易所市场)涨跌那才是更应该限制的,因为那是关键,内盘限制只能影响一小部分。现在BM他们是倒过来了。

180
中文 (Chinese) / Re: JustDice风格的骰子DAC提议(JDS)
« on: September 16, 2014, 02:37:16 pm »
关于骰子的赌博DAC?

Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 ... 42