241
中文 (Chinese) / Re: DNS蛋VOTE蛋什么时候出？？
« on: August 30, 2014, 04:54:33 am »
大概是近一个月内
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
242
中文 (Chinese) / Re: ★★★去中心化交易所VS中心化交易所★★★BM的良苦用心！！
« on: August 29, 2014, 04:55:20 am »这话我不同意，作为抵押物的BTSX，完全可以不需要中心化交易所，只要外部有接受BITUSD的需求或者兑换商，在内部和BITUSD的比例就是BTSX的价格。所以关键还是BITUSD的接受程度你的假设是建立在兑换商基础之上，事实上，目前没有出现兑换商，也只有外部接受BITUSD这点才勉强说中。但是就目前来看BITUSD的接受不是很高，更关键的是BITUSD对法币交易还是在中心交易所进行的，这里是交易，而不是兑换。所以BTSX接受还是靠在平台推广为主，如果现在没有平台支撑，BTSX几乎就完了，正真原因是市场形成的初期，需求不高。
243
中文 (Chinese) / Re: ★★★去中心化交易所VS中心化交易所★★★BM的良苦用心！！
« on: August 28, 2014, 03:24:58 pm »我倒是认为 3i 这个市场的背后是BTSX银行在撑腰，再也不需要国家，金融机构来撑腰，比如你可以拿国家发行的粮票去国家粮食库换粮食，也可以拿粮票和你的邻居换粮食（他暂时吃不完，吃完了还可以拿粮票去国库换粮），传统的市场是这样以国家的信用背书。说是抵押，其实抵押物仍需要交易所的价格进行衡量，始终还是离不开中心化交易所，所以也是BTSX涨到一定程度涨不上去的原因，换句话说BTSX现在还是以来中心交易所而生存。不需要金融机构来撑腰那是一个理想的状态，但是现实很残酷，很多人都把BTSX看成山寨币来炒，根本不理你什么价值。如果将来不需要金融机构撑腰，就需要一个市场，一个庞大的市场，这个时候就不是BTSX想找谁来撑腰，而是谁都想找BTSX撑腰，但是就目前来说很难。BTSX就现在来说继续完善功能是不行的，关键不是BTSX功能有多好，理念有多先进，最大问题而是它生存的环境——中国的虚拟币市场。所以想成功就应该从后继DAC入手，也就是BTSX V ..... 。BTSX最大的价值在于它创造了一个虚拟金融环境，在这环境中可以应用很多东西做成一个庞大的虚拟市场，能不能形成庞大的市场就要看市场里的东西是否畅销，需求高不高。
但是在3i的系统里，通过BTSX银行抵押BTS来发行BTSUSD，通过多空博弈来实现BTSUSD=USD的锚定 。不需要金融机构来为这个接近1：1的兑换背书。也不需要法币银行抵押任何东西。 请指教。。
244
中文 (Chinese) / Re: ★★★去中心化交易所VS中心化交易所★★★BM的良苦用心！！
« on: August 28, 2014, 02:43:45 pm »我认为不必需要大型金融机构提供足够多的法币来让我们兑换，只需要有一个兑换平台，提供人与人之间的兑换。 因为人与人之间的兑换才是真正的锚定，平台不必为锚定承担任何风险。人与人之间的兑换需要一个成形的市场，一个庞大的市场，而任何市场的背后都是银行在撑腰。BTSX就现在中国的处境几乎很难做到。之所以股票软件能够在自家使用因为得到钱之后立即有网上银行兑换，而BTSX没有。所以无论是什么虚拟币，股票，背后一定要有强力权威的金融机构撑腰，否则始终会失败。
245
中文 (Chinese) / Re: ★★★去中心化交易所VS中心化交易所★★★BM的良苦用心！！
« on: August 28, 2014, 02:27:27 pm »关键是始终还是从交易所提取法币出来。如果哪天某个大型金融机构有足够的法币供比特资产兑换，那么BTSX就成功了去中心化交易所一个弱点是与法币的兑换，这从来都是一个难题。就连现在的BTSX也一样，那天去中心化交易所能彻底解决法币兑换的问题，那么它就赢定了交易所兑换法币的问题从来都不是问题，现在不就是往交易所充法币兑换BTS的么？ 只是交易所只愿意让我们兑换BTS，不愿意兑换BITBTC,BITUSD,BITCNY.... ，因为这样他就做不成奥特曼了。
246
中文 (Chinese) / Re: ★★★去中心化交易所VS中心化交易所★★★BM的良苦用心！！
« on: August 28, 2014, 01:39:24 pm »
去中心化交易所一个弱点是与法币的兑换，这从来都是一个难题。就连现在的BTSX也一样，那天去中心化交易所能彻底解决法币兑换的问题，那么它就赢定了
247
中文 (Chinese) / Re: btsx在2毛左右拼杀
« on: August 28, 2014, 01:33:35 pm »
下次需要等BTSX下个DAC出来才会涨，一般散户不会停留太久，因为中国市场上永远都是投机客多。比特币也一样，要不是老外撑盘早就倒了。另一点，DNS出来的话，可能会有一拨人抛掉手头的BTSX，PTS去炒DNS，到时还会再跌
248
中文 (Chinese) / Re: short单被连环爆仓的可能，以及预防方案。
« on: August 28, 2014, 12:03:08 pm »
OK期货就设置得很好，人家是限价强制平仓制度，也就是如果一个人被爆仓，那么只是根据当时被爆仓的价挂单平仓，而不是直接按市价平仓。设定交割时间确实重要，启用限价平仓制度可以配合使用，交割的时候对于爆仓可以盈亏双方分摊。
249
中文 (Chinese) / Re: 为什么ripple的市值一下子翻三倍？
« on: August 27, 2014, 11:13:42 pm »还能这么玩。居然价格不跌？只要一下子没流通到市场上就不会跌，他们也不敢，这样会打击炒币的人
250
中文 (Chinese) / Re: 我严重怀疑bts今天是被btc/ltc的利益者给做空了
« on: August 27, 2014, 02:36:11 am »
只要赚钱肯定有人会减仓，上涨资金量不够当然会跌，另一点，炒虚拟币很多小散都是跟风，所以一见价格掉抛得也快，当然跌得也快，人家根本不理你什么应用，所以不要指望投机客能把价格稳定。BTSX还有很长一段路要走
251
中文 (Chinese) / Re: toast,DNS什么时候出来啊？不会像BTSX一样要等三四个月吧。
« on: August 26, 2014, 04:22:26 am »
据说是近一个月内。别这么急，我知道一出来你肯定会抛，正因为有很多像你这样的人所以估计DNS初期也不会高到哪去
252
中文 (Chinese) / Re: BTSX锚定机制的不起锚定作用性（认定锚定必哭）
« on: August 26, 2014, 01:21:44 am »锚定的意思非常简单，就是有人认同bitusd和usd是1:1汇兑的个人认为还是低调点好，比特儿已经推出bitusd,很容易会引来央行的注意。毕竟是与法币锚定，在真实货币上锚定也至少得看国家管理货币的老大眼色行事
大家看btsx钱包上这么多的多空交易，说明市场已经认同了这个1:1汇兑，锚定已经初步 成功。
253
中文 (Chinese) / Re: ［求建议］我们自己是否可以把支持BTA/BTSX支付的网店先开起来？
« on: August 26, 2014, 01:18:59 am »这个时候中介交易所应该出现了，充当担保人的职务，靠收取手续费为主。对外宣称这是虚拟商品与商品的交换。像淘宝店就标人民币价格，收付BitCNY，给个BTSX账户即可。
这是违法的，不建议这样。不能用虚拟币给商品和服务定价。
台湾也是这样，游戏充值时候标价虚拟币都不行。
254
中文 (Chinese) / Re: BitUSD登录比特儿交易平台
« on: August 26, 2014, 01:05:57 am »
比特资产的应用才是关键，应用于法币等价，那样才会锚定成功，要应用，在国外平台充值是一个不错的主意
255
中文 (Chinese) / Re: BTSX锚定机制的不起锚定作用性（认定锚定必哭）
« on: August 25, 2014, 05:15:04 pm »
在未形成庞大市场的初期，把锚定机制交给市场确实风险很大，但是可以利用一些规则来限制价格的波动，另一点需要交易平台协助推广，比如认定比特资产为充值渠道之一。然后就是实物商品的支付推广，等到盘子大了，这些规则限制才可慢慢解除，直到锚定在大部分人心中得到认可。
