本来比特金莱特银，现在莱特币也扛不住了，原因一个是做空机制，另一个就是矿机厂商研发新型矿机。其实这两个都不是主要的，主要的是莱特币没把重点放在应用上，而是一开始防矿机改进比特币算法为主，导致最终莱特币变成现在这样。现在想起来PTS也只有DAC顶着，如果没有DAC，PTS的应用又有多少呢？另一点不单单是PTS，BTSX也如此，如果再不开发除应用功能，恐怕莱特币的今天就是BTSX的明天。话说这几天比特币与莱特币大跌，没想到PTS还这么威猛。

有承担能力可以干，但是前提是比特资产可以成功锚定并且，有足够的资金进入里面。否则人气不足，再怎么交易也就那回事

不要老拿代表说事啊，现在大家都在同一艘船上，就这点盘都不够砸的，现在代表算不上一个非常让人眼红的位置，等到了让人眼红的份上，估计你已经赚得差不多了。BTSX销毁得厉害，大户现在都知道该屯币，砸盘至少等盘大了再砸

你怎么限制这个交易所不作恶．就算你能限制交易所，你怎么限制个人Ｐ2Ｐ交易？

限制交易所所不违反规则有很多种，因为交易所作为法币兑换节点很特殊，所以交易所作为bitcny的流入流出接口作为一个限制点。一旦发现其违反规则可以限制其bitcny流入BTSX系统内。P2P个人交易所就相当于人对人交易一样，但是就目前而言，我都没看见过一个完全成功的P2P交易所成为虚拟币兑换的主流，更何况刚出来不久的比特资产。本来盘子很小的比特资产，你认为有多少人会看得上。这个虽然限制不了，但是也绝不会成为气候，要担心P2P交易所首先看看目前的现状，雪球交易所就是交易比特币的，但是交易量就不用说了。
      另外你说你有方法解决锚定问题，却一直不肯说，莫非你对你的方法没信心？如果等3I提出一个错误的方法，你再说就迟了，不是每个人都可以忍受多次失败的测试
     我再想了想，比特资产与法币的交易始终要面向市场的，只是实现的方法可能会与我这建议不同，但是面向市场才会表明比特资产走向正规，不然连市场都不肯面对的东西，估计也不会走多远。

不是有下限设置吗？有下限设置，就可以延缓短时间内的巨跌。
资不抵债也没什么，“悬空”挂着呗，等到下一波上涨，吃掉它就行了。

关键是交易所的BTS价格你怎么限制？BTSX系统内可以有下限限制，但是交易所呢，比如连续两天交易所跌20%，而此时BTSX系统内部下限是10%

开通bitcny：cny交易，万万不可，
这样就相当于把BITCNY当做虚拟币一样炒，只会增加波动，让锚定更困难！
平台可以用BITCNY来充值RMB，一开始可以做限制，
比如平台每天上限10W，一个ID一天充值上限100元，冲进去当成CNY余额来用
这对比特资产的推广是极为有用的，也会使BTS升值，平台有BITCNY和BTS，不会亏
就看平台有没有这魄力了

问题是一旦有人大量兑换bitcny，他可以到各大平台去套现，而且平台要这么多bitcny干什么？你又拿去给谁套现？每天只充值100元，可以说BTSX肯定是玩完了，本来盘子就小，现在又限制资金量流入，几乎没多少人去玩。

“开通bitcny：cny交易对，　但是限制10%波动以内”
这个如何限制？

我和楼主对于锚定法币的认识不一致。
如果ＢＴＳ需要一个类瑞波币的网关，那我真是大失所望了！

挂单上下限限制，比如USD与bitusd交易，以1:1来说，挂单低过0.9：1的 不被系统接受。在各大交易所开通bitsud与USD的交易已经是个市场了，这和瑞波币独立的网关不一样。无论怎么锚定，总需要比特资产与法币的兑换，如果要锚定，除了设立网关法币兑换点，还有这种方法，你还有什么希望的？

意思是开通bitcny：cny交易对？
但是限制10%波动以内？

对，这样市场就会大很多，因为是锚定，硬性规定是必须的，否则搞网关法币注入点，你认为又有多少人会加入进来呢。还可以同时开通bitcny：cny汇率杠杆。