Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - chucb

Pages: 1 2 3 4 [5] 6
61
白皮书画了个飞机,做不出就简化成个螺丝钉,还把螺丝钉作为新产品,搞新快照让人竞投AGS

Fuck啊,太无耻了,没这能力,吹啥牛逼啊,脸丢大了。

62
请停止继续画饼的可耻行为!

收了钱,就交货!

63
唉。。。

一个大饼的钱收到了,并不急着把大饼给你。

现在告诉你,另一外一个大饼即将上市,催你赶紧花钱买,你下手晚了,可别怪我没通知你哦。。。然后接着不交货。

将来会出第三个,第四个大饼即将上市消息。。。然后重复着昨天的故事。。。

钱是一波接着一波花出去了,而大饼呢。。。。还在种植小麦呢,亲,我先去逛逛农贸市场看看是种小麦划算呢还是买面粉划算,你们说呢?

64
别不紧不慢的,大伙儿都投了那么多钱不是随便玩玩的,请重视!!!

65
太慢了

66
如题。

67
中文 (Chinese) / Re: Bitshares Bingo-需要第三方团队来开发
« on: March 06, 2014, 07:40:50 am »
Bitshares Bingo,作为博彩类项目,对PTS,AGS,整体来说都是利好的。
但是bytemaster的意思是把这个让给第三方团队来开发。有好处有坏处。
坏处就是本来预期的进度这样一来反而更慢了。(目前的状况)
好处就是危机就是转机,我们需要第三方的团队参与进来,加快BINGO的开发。而且引入第三方开发可能灵活性更强些。
但是目前DAC的开发都还在初期萌芽状态,怎么引入好的机制来吸引第三方团队加入开发?
大家可以集思广益。

应该自己团队开发,这样沟通及时,人员不够就招募,关键是不同的项目要聘请不同的专业人士来做顾问。

BTS项目上就暴露出无期货经验的问题,应该聘请期货方面经验丰富的顾问来定需求。

68
中文 (Chinese) / Re: BitShares X 的3个问题,望大神解答
« on: March 06, 2014, 03:52:06 am »
第二点的意思是,BTS开始交易的时候,创世的时候,价格谁来定

这还需要担心么,价格随便开,天价的自然不会成交,慢慢接近多数人认可的价格就自然成交了呗。

好比人类历史上第一次开菜场,第一个鸡蛋怎么定价呢,真让人捉急。。。一个道理。

69
推荐比特儿买卖山寨币

优点如下:
1、两步登录平台选项(登录平台需要手机验证),就算密码被盗,别人也操作不了你的资金
2、平台性能非常稳定,基本没有卡的时候
3、山寨币种较多,狗狗币很火

注册地址: https://bter.com/signup/133087

70
办公室 一台 ,家里一台 ,操作同一钱包[每个都频繁交易】,会不会出现地址分叉现象?有些担忧?

个人理解,是不影响的。

71
这样太麻烦,直接去这个网址搜索就行了
http://yibite.com/query/bts.php

很好用!

72
28号当天我的PTS是存在钱包的,目前已经完成了快照,照理说后续领取BTS也不需要现在钱包里面的PTS了吧,那PTS后续还有什么用处呢?如果没有用处,那价格是不是应该逐步归零啊?

也就是说各位当前继续把PTS存在钱包的理由是啥啊?

还有,PTS快照后从80多元的价格瞬间到了40多元,这腰斩的价格是要BTS来填坑吗?如果填不了坑,那PTS持有者岂不是白白损失一半,不是太明白,望指教,谢谢!

以后的DAC怎么样还不知道,太遥远,目前BTS已经兑换完成的情况下,我觉得价值应该在5元

腰斩的价格跟BTS已经没有关系,不需要谁来买单,本来就是兑换完奖金的彩票,价值当然就没了,但PTS还有价值就是将来还会再开奖

73
中文 (Chinese) / Re: 个人认为法币的注入始终是个问题
« on: March 03, 2014, 10:11:31 am »
大家老是说货币货币的,其实大家想多了,bts不是货币。在无线互联网没有极大普及前(估计现在应当还有不少没有电吧),加密货币想替代货币难度那是相当大的,需要很长时间。记住bts不是货币,bts到底是什么,看他不断演变。

BTS不是货币,BTS是印钞机,能印出BitUSD,BitCNY。。。

哈哈,我也想bts是印钞票机,:)),但bts只是在btsx系统中充当稳定bitusd,bitcny,.....价值的有价抵押“物”

bitusd不就是因为bts而产生的么,那bts不就是印钞机么?当然不是你想印多少就印多少,你得看市场的脸色而已。

74
中文 (Chinese) / Re: 个人认为法币的注入始终是个问题
« on: March 03, 2014, 08:41:42 am »
大家老是说货币货币的,其实大家想多了,bts不是货币。在无线互联网没有极大普及前(估计现在应当还有不少没有电吧),加密货币想替代货币难度那是相当大的,需要很长时间。记住bts不是货币,bts到底是什么,看他不断演变。

BTS不是货币,BTS是印钞机,能印出BitUSD,BitCNY。。。

75
中文 (Chinese) / Re: 个人认为法币的注入始终是个问题
« on: March 03, 2014, 07:50:55 am »
注意,我重点想说的是,btsx设计上就没有帮助稳定btc汇率的功能,是你想多了

一个劲往bts如何有利于btc成为主导货币上想,btc能否稳定得下来只能靠它自己了

看不看好bts,这是个人问题,有什么好强求呢?

事实上,第二代币有不少,正慢慢,悄悄的成长,在它们还没有成气候之前,当然希望btc越普及越好,伴着大树好成长

赞同

Pages: 1 2 3 4 [5] 6