不可否认，HTLC跨链（BSIP44）固然有他的用途。
但是，说投票的，请想清楚这个功能到底是什么用途？
HTLC的本质：你在其他链转一笔给他人，他人对应在BTS里转一笔给你。问题在于，在BTS里转什么资产？无非几种情况：
1. 原生BTC换原生BTS。这个类似于OTC交易，只是无需中间方，但BSIP44里没有报价、撮合功能，也就是每笔转账只能是固定对象，一对一；并且需要有链外交换信息（用来算出哈希值的原始信息）的步骤。报价功能后续可能可以做，但即使做出来了，这个功能与现有的挂单撮合系统完全是两回事，至少我没想到怎么去整合（与现有挂单深度无关），并且性能（交易时效性）、体验（便利性）上会差很多。原子交换+基于原子交换的链上报价撮合，可能是今后的一大方向，只不过BitShares在这方面除了目前的社区、用户之外，并没有多少积累优势，即使BSIP44做出来了，还有很远的路要走。
2. 原生BTC换IOU BTC。这个类似于网关，既然是IOU那么就有托管问题，是否去除了中间方就没有多少意义，因为中间方一般就是IOU的发行人。你可能会问，能不能用理事会多签托管之类的机制？很难。虽然不是做不出来。即使做出来，多签费用高、理事会成员变更时处理逻辑复杂，还有以及可能的共谋、BUG导致丢币等等风险。并且这也是另外的事，和BSIP44无关。
当然，这个做出来可能可以用来炒一波。要能实用，还差很多。
这个能用智能合约运行吗？如果能用智能合约来运行减少人为控制，也是不错的呢。比如往官方某个账户打入一个BTC，这个BTC储存在跟官方账户相关联的钱包中，系统确认收到打币后就往打币方账户上发送一个BTSBTC。如果这个可以实现的话，那么后面可以做的事就很多了。比如BTC的场外交易，BTC抵押出BIT资产等 这些功能都能增加留住的用户数量。也增加更多玩法和币币交易对深度。
Recent Posts
