Recent Posts

Pages: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
61
General Discussion / Re: market fee sharing setting for smartcoins
« Last post by ioex on June 16, 2019, 03:29:51 pm »
62
General Discussion / Re: market fee sharing setting for smartcoins
« Last post by bitcrab on June 16, 2019, 03:15:05 pm »
80% 我个人感觉太多了。
手续费上调回0.1%更是走回头路。
普通交易者的用户体验很重要。

0.1%基本上影响不到普通用户的体验,但对各种套利机器人,大交易者影响很大,而这正可以用终生会员解决。

其实本来我想设100%,但考虑到即便终生会员也需要支付一些费用,80%应该是个比较好的选择。

比较起来把理事会收的交易费用到其它地方的一些方案,我觉得现在用到推广方面最合适。

0.1%+80%意味着终生会员付的交易费比起现在是减半的。

激励用户去邀请新人进来也很重要。太少了很影响效果。

还有一种方案是交易费保持0.04%,只把返佣率设为80%,我觉得也可以接受。

我觉得需要尽快实施,以后觉得不合适了可以再调。
63
General Discussion / Re: market fee sharing setting for smartcoins
« Last post by abit on June 16, 2019, 03:00:59 pm »
80% 我个人感觉太多了。
手续费上调回0.1%更是走回头路。
普通交易者的用户体验很重要。
64
中文(Chinese) / Re: 投票btspp支持隐私转账
« Last post by btstodamoon on June 16, 2019, 02:04:06 pm »
楼主支持+1
65
中文(Chinese) / Re: 投票btspp支持隐私转账
« Last post by binggo on June 16, 2019, 02:02:07 pm »
没有意见
66
中文(Chinese) / 投票btspp支持隐私转账
« Last post by btstodamoon on June 16, 2019, 01:55:57 pm »
btspp去中心化的功能基本已经很完善了,后面btspp团队有自己的安排,但是隐私转账似乎不在其中,如果您支持隐私转账请在下方留言,反对也是,可以供btspp团队参考社区意见。
67
中文(Chinese) / Re: BTS回购销毁提案
« Last post by ioex on June 16, 2019, 01:49:43 pm »
当初就不该通过CNY收手续费的提案,让他们几个拿着钱不停的瞎折腾,折腾这么久没有一项有实际意义的举措。

当前首要解决的是降低见证人收益,这些人拿着巨额收益都干了些什么?当然这个提案很难通过,因为掌握投票权的大户们就是这些既得利益者。

所以想指望bts暴涨?门都没有,谁会拿自己大资金来拉盘给这些人白白送钱?他们躺赚的钱比操盘人冒着各种风险赚的还多,谁会投入资金来运作。

见证人的收益还好,现在的价格一个月折人民币1万五+,也不算太离谱。
worker才是要重点审查的。

你做了几天见证人态度就变了,换成了既得利益者的心态。

现在BTS价格低,见证人工作成果(丢块、喂价)即刻就看得见,拿BAT应届生的批发价并不过分吧,我说不算太离谱有问题?相比worker干出来的东西还没人验收就开始领工资,哪个过分?
在币圈一个月1万多块就能称为既得利益者了?更何况我这还要分出去的
68
中文(Chinese) / Re: BTS回购销毁提案
« Last post by jfdb on June 16, 2019, 01:32:16 pm »
当初就不该通过CNY收手续费的提案,让他们几个拿着钱不停的瞎折腾,折腾这么久没有一项有实际意义的举措。

当前首要解决的是降低见证人收益,这些人拿着巨额收益都干了些什么?当然这个提案很难通过,因为掌握投票权的大户们就是这些既得利益者。

所以想指望bts暴涨?门都没有,谁会拿自己大资金来拉盘给这些人白白送钱?他们躺赚的钱比操盘人冒着各种风险赚的还多,谁会投入资金来运作。

见证人的收益还好,现在的价格一个月折人民币1万五+,也不算太离谱。
worker才是要重点审查的。

你做了几天见证人态度就变了,换成了既得利益者的心态。
69
Stakeholder Proposals / Re: [poll] BTS repurchase destruction proposal
« Last post by bench on June 16, 2019, 12:02:43 pm »
We should discuss here about the use of the 0.02% bitAsset market fee:

1. Start a buy back of BTS
2. Build a GS fund to allow lower MCR

Discussion about market fee sharing here: https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28517.0
70
General Discussion / Re: market fee sharing setting for smartcoins
« Last post by binggo on June 16, 2019, 11:06:24 am »
How do you think so sure about this?

BTS is smartcoins? smartcoins is BTS?

DEX compare with CEX?

How do you think it is not 0.1% (two way)?

Do you research about BNB/HT/ZB/GT/OKB......? how they work?

On the other side no one can complain about a one way 0.1% market fee, when 0.2% (two way) is the standard fee for trading.
Pages: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10