使用bts目前的重钱包，能否发行一种须要抵押，但又不参与爆仓的智能资产呢？

[Musewhale]

cool...

[lochaling]

楼主能不能说下发行这种货币的应用场景是什么啊

bts锁仓计划。

越早锁仓，收益越多。

发行一种锁仓资产，通过bts抵押出来，不参与爆仓。

随着时间的推移，能抵押出的锁仓资产越来越少，越早抵押出锁仓资产，受益越多，不抵押不受益。



如：
1bts第一天能抵押出0.999锁仓资产，100天后只能抵押出0.99锁仓资产，1000天只能抵押出0.699锁仓资产。




抵押人毫无风险，不用担心爆仓，没有抵押人的操作，任何人均不能弄走抵押人的bts及锁仓资产，包括系统。


这样，持有bts的就愿意将bts抵押为锁仓资产，如果该计划最终能够成功，则最早参与抵押的人获利最大。如果计划失败，将抵押到底锁仓资产还给系统，抵押的bts都能回来，毫无损失。


锁仓计划本质是一个挖矿计划，只有参与抵押才能挖矿。

哦，这样。
那锁bts发出来的这个资产干什么用呢？

锁仓资产相当于bts的另一种状态，就像水常温下是液体，冷冻了就变成冰块，本质是一样的，只是占用的体积不同。

如果接受的人足够多，锁仓资产就相当于比特币，可以交易，可以转账,挖矿成本稳步提高。不同的是速度更快,抵押就可以挖矿。

而要实现，最好不是人人均可发行这样的锁仓资产，也就是目前的bts智能资产不能实现这一设想，而要更新核心代码才可以实现。这样的锁仓资产必须只有一个，否则会失败。

接受度达到一定程度之后，鼓鼓可以使用这种锁仓资产作为入金之一，当然其对法币的汇率是市场决定的，不要宣传为固定汇率。

[ebit]

这种不爆仓的抵押，可以理解成锁仓的IOU.

[gmgogo]

楼主能不能说下发行这种货币的应用场景是什么啊

bts锁仓计划。

越早锁仓，收益越多。

发行一种锁仓资产，通过bts抵押出来，不参与爆仓。

随着时间的推移，能抵押出的锁仓资产越来越少，越早抵押出锁仓资产，受益越多，不抵押不受益。



如：
1bts第一天能抵押出0.999锁仓资产，100天后只能抵押出0.99锁仓资产，1000天只能抵押出0.699锁仓资产。




抵押人毫无风险，不用担心爆仓，没有抵押人的操作，任何人均不能弄走抵押人的bts及锁仓资产，包括系统。


这样，持有bts的就愿意将bts抵押为锁仓资产，如果该计划最终能够成功，则最早参与抵押的人获利最大。如果计划失败，将抵押到底锁仓资产还给系统，抵押的bts都能回来，毫无损失。


锁仓计划本质是一个挖矿计划，只有参与抵押才能挖矿。

个人觉得虽然方案不一定可行，但是很有借鉴意义。流通的货币不应该全靠抵押产出，否则虽然保证了其价值，但是流动性严重不足，限制市场发展。

[gmgogo]

很简单，喂价 MSSR 参数调到接近1000即可，也就是说爆仓很少惩罚或者不惩罚。

效果参考 TUSD CASH.USD CASH.BTC —— 没人玩的。这种资产，出现爆仓就挂着没人吃，借款人也不会去平，最后都是直接黑天鹅。

话说回来，不爆仓，允许资不抵债，那抵押还有什么意义？

我说的不参与爆仓，指的是不强制将参与抵押的bts挂出来卖。

反过来说，如果喂价降低，且达到目前的爆仓条件之后，系统还会将参与抵押的bts挂到卖单，即使是不带如何惩罚，也不符合我的要求。

我须要的效果是，抵押之后，即使喂价跌到0，没有抵押人的操作，也没有任何人能买走抵押人的智能资产。

我不是很懂喂价 MSSR 参数的原理，如果按照我补充的意思，上面给的方案还能不能达到要求？

这个问题你要去问一下银行，当你把房子抵押给银行贷了一部分款，但是过段时间，你的房子估值快要资不抵债就要归零了，你可以问问银行会不会在你不还款而且不同意拍卖房子的情况下，银行会不会把你的房子给拍卖掉。
道理很简单。

我也在思考bitcny和bts的关系，以及银行贷款和抵押物之间的比较。发现其实还是很有区别的。
银行贷款其实在发行的所有法币中占比很少，对市场资金流动影响也很小，资不抵债时候的拍卖抵押物，根本不会对原有的市场造成多大的冲击，而bitcny作为一种贷款，却几乎占据了市场法币的全部，也就是说bts市场中的交易货币几乎全部来自抵押贷款。
当资不抵债的时候，用其他人的抵押贷款，来购买另一些人的资不抵债的抵押物，资金压力就出来了。
但是我只是想到了这里，没有想到好的解决方案，看到楼主的锁仓想法，感觉很有借鉴意义。

[abit]

楼主能不能说下发行这种货币的应用场景是什么啊

bts锁仓计划。

越早锁仓，收益越多。

发行一种锁仓资产，通过bts抵押出来，不参与爆仓。

随着时间的推移，能抵押出的锁仓资产越来越少，越早抵押出锁仓资产，受益越多，不抵押不受益。



如：
1bts第一天能抵押出0.999锁仓资产，100天后只能抵押出0.99锁仓资产，1000天只能抵押出0.699锁仓资产。




抵押人毫无风险，不用担心爆仓，没有抵押人的操作，任何人均不能弄走抵押人的bts及锁仓资产，包括系统。


这样，持有bts的就愿意将bts抵押为锁仓资产，如果该计划最终能够成功，则最早参与抵押的人获利最大。如果计划失败，将抵押到底锁仓资产还给系统，抵押的bts都能回来，毫无损失。


锁仓计划本质是一个挖矿计划，只有参与抵押才能挖矿。

哦，这样。
那锁bts发出来的这个资产干什么用呢？

[lochaling]

楼主能不能说下发行这种货币的应用场景是什么啊

bts锁仓计划。

越早锁仓，收益越多。

发行一种锁仓资产，通过bts抵押出来，不参与爆仓。

随着时间的推移，能抵押出的锁仓资产越来越少，越早抵押出锁仓资产，受益越多，不抵押不受益。



如：
1bts第一天能抵押出0.999锁仓资产，100天后只能抵押出0.99锁仓资产，1000天只能抵押出0.699锁仓资产。




抵押人毫无风险，不用担心爆仓，没有抵押人的操作，任何人均不能弄走抵押人的bts及锁仓资产，包括系统。


这样，持有bts的就愿意将bts抵押为锁仓资产，如果该计划最终能够成功，则最早参与抵押的人获利最大。如果计划失败，将抵押到底锁仓资产还给系统，抵押的bts都能回来，毫无损失。


锁仓计划本质是一个挖矿计划，只有参与抵押才能挖矿。

[binggo]

很简单，喂价 MSSR 参数调到接近1000即可，也就是说爆仓很少惩罚或者不惩罚。

效果参考 TUSD CASH.USD CASH.BTC —— 没人玩的。这种资产，出现爆仓就挂着没人吃，借款人也不会去平，最后都是直接黑天鹅。

话说回来，不爆仓，允许资不抵债，那抵押还有什么意义？

我说的不参与爆仓，指的是不强制将参与抵押的bts挂出来卖。

反过来说，如果喂价降低，且达到目前的爆仓条件之后，系统还会将参与抵押的bts挂到卖单，即使是不带如何惩罚，也不符合我的要求。

我须要的效果是，抵押之后，即使喂价跌到0，没有抵押人的操作，也没有任何人能买走抵押人的智能资产。

我不是很懂喂价 MSSR 参数的原理，如果按照我补充的意思，上面给的方案还能不能达到要求？

这个问题你要去问一下银行，当你把房子抵押给银行贷了一部分款，但是过段时间，你的房子估值快要资不抵债就要归零了，你可以问问银行会不会在你不还款而且不同意拍卖房子的情况下，银行会不会把你的房子给拍卖掉。
道理很简单。

[lochaling]

很简单，喂价 MSSR 参数调到接近1000即可，也就是说爆仓很少惩罚或者不惩罚。

效果参考 TUSD CASH.USD CASH.BTC —— 没人玩的。这种资产，出现爆仓就挂着没人吃，借款人也不会去平，最后都是直接黑天鹅。

话说回来，不爆仓，允许资不抵债，那抵押还有什么意义？

我说的不参与爆仓，指的是不强制将参与抵押的bts挂出来卖。

反过来说，如果喂价降低，且达到目前的爆仓条件之后，系统还会将参与抵押的bts挂到卖单，即使是不带如何惩罚，也不符合我的要求。

我须要的效果是，抵押之后，即使喂价跌到0，没有抵押人的操作，也没有任何人能买走抵押人的智能资产。

我不是很懂喂价 MSSR 参数的原理，如果按照我补充的意思，上面给的方案还能不能达到要求？

[ripplexiaoshan]

楼主能不能说下发行这种货币的应用场景是什么啊

[abit]

很简单，喂价 MSSR 参数调到接近1000即可，也就是说爆仓很少惩罚或者不惩罚。

效果参考 TUSD CASH.USD CASH.BTC —— 没人玩的。这种资产，出现爆仓就挂着没人吃，借款人也不会去平，最后都是直接黑天鹅。

话说回来，不爆仓，允许资不抵债，那抵押还有什么意义？

[lochaling]

使用bts目前的重钱包，能否发行一种须要抵押，但又不参与爆仓的智能资产呢？

由见证人提供喂价只作为抵押的参考，即使喂价降到很低，也不对资产进行爆仓处置。

想测试发类似的资产，但在钱包智能资产发布里，没有找到相关的解决办法。