BAIP6投票操作一赏

[binggo]

btsai被禁言了，又来这里，你智商堪忧啊，人家自己的票，怎么投，关你屁事，你有逼本事，投票反对啊

btsai我要求删号的，你有意见吗？！

怎么投，自然有基本的WPS原则，所以践踏原则的时候，对你来说，自然是不关屁事。

所以，你是属于被喂粑粑喊香的那个人吗？

再者，这跟他娘的反对与不反对有个毛的关系，你智商在线吗？能看明白吗？哦， sorry，对不起，你似乎看不明白

[btstodamoon]

btsai被禁言了，又来这里，你智商堪忧啊，人家自己的票，怎么投，关你屁事，你有逼本事，投票反对啊

[binggo]

@bitcrab
@zhouxiaobao-2010
@abit
@jademont
@kang8
@btsai

有些憨憨的理事可以解释与理解一下：

国内的聪明理事们也可以尝试对这个发表一下作为理事与核心开发的看法：

BAIP-THRESHOLD怎么就莫名其妙的成为一个标准了呢？连PR\MD都没有，激活程序都没有，难道嘴上说是就是了？为什么理事们个个对此沉默寡言，不出一声呢？！！

BSIP-THRESHOLD也一样呢，莫名其妙的就成为一个标准了呢！

几个人说是就是，不投还不行了呢，妙啊，这个把戏玩的妙啊，投了是煞笔，不投也是煞笔，怎么解释全靠几个人一张嘴呢，那是否可以定义一下社区是不是SB呢？

就像一坨粑粑硬塞到社区嘴里，可还合各位口味？

我想了解一下WPS的基本原则呢！

如果都可以这样玩的话，什么样的投票规则都白瞎呢！

俗话说：白道有白道的规矩，黑道有黑道的道义，那这些蒙着头执行BAIP6的理事们是什么道？认为BAIP6比BAIP-THRESHOLD高就认为是激活的是什么道？

国内理事们，你们很骚气啊！

我想投票阈值最基本的一个原则是防操控与保证基础投票率，但是这个BSIP/BAIP阈值设计骚气的很呢。

[btstodamoon]

骚啊

[binggo]

投票不是自由的嘛？还是这些账号被黑了？

自由啊，很自由啊

code is law

[BTSMoon]

投票不是自由的嘛？还是这些账号被黑了？

[binggo]

hongcaibao111
spring-team
bitbts2020
anbi

开个碰头小会；

从CN-VOTE移除代理；

降低投票阈值；

支持BAIP激活；

重新设置回代理CN-VOTE.

真是聪明的操作，票数变动常人难以察觉也无法追查，可以说是天衣无缝，犀利犀利，佩服佩服！

最开始我以为只有一人做了这样的操作，没想到居然这么多人，魔鬼般的操作，还有两位理事参与其中，这对bts社区来说，真的是可喜可贺，人才人才！