Author Topic: 更好的方案 希望大家集思广益 bm换一种说法换一种思路 今天的消息都属于大利好了  (Read 8066 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline longtj

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
我的建议  3i.  把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.(可以商议比如比例)bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例  效果一样但是这么说就能达到利好的效果,如果这么做就完全是利好
明显你这方案更差
PTS的流动性被你一下灭了,AGS和PTS的差价怎么体现?BTS哪里还有没挖矿的部分?未来其他第三方DAC怎么分配?按照BTSX分?当初说的是PTS和AGS分,没说分给BTSX啊~~~
101的代表出块就是没挖的   灭了pts就是为了bts的发展这也是bm的初衷  pts兑换ags的比例是个问题  可以1比1  未来的dac以当时bts的数量平均分配  起码不会增发不会触及根本  pts ags和bts的关系问题就能比较好的解决
你这方案 给AGS PTS持有者看来 就是很坏的  只是便宜了持有BTSX的人。变相剥夺了AGS和PTS的长远价值,赋予BTSX!当初白皮书和PTS  AGS的承诺可不是这样说的,未来要被归入BTSX里!而BTSX平白无故增加了分享未来DAC分配功能~~~~凭啥?

Offline ws02344591

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
    • View Profile
我的建议  3i.  把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.(可以商议比如比例)bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例  效果一样但是这么说就能达到利好的效果,如果这么做就完全是利好
明显你这方案更差
PTS的流动性被你一下灭了,AGS和PTS的差价怎么体现?BTS哪里还有没挖矿的部分?未来其他第三方DAC怎么分配?按照BTSX分?当初说的是PTS和AGS分,没说分给BTSX啊~~~
101的代表出块就是没挖的   灭了pts就是为了bts的发展这也是bm的初衷  pts兑换ags的比例是个问题  可以1比1点几之类的  未来的dac以当时bts的数量平均分配  起码不会增发不会触及根本  pts ags和bts的关系问题就能比较好的解决
« Last Edit: October 19, 2014, 01:06:44 pm by ws02344591 »

Offline longtj

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
我的建议  3i.  把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.(可以商议比如比例)bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例  效果一样但是这么说就能达到利好的效果,如果这么做就完全是利好
明显你这方案更差
PTS的流动性被你一下灭了,AGS和PTS的差价怎么体现?BTS哪里还有没挖矿的部分?未来其他第三方DAC怎么分配?按照BTSX分?当初说的是PTS和AGS分,没说分给BTSX啊~~~

Offline ws02344591

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
    • View Profile
大家不仅会支持而且会达到很大的利好效果  希望翻译一下转告英文区
« Last Edit: October 19, 2014, 12:19:15 pm by ws02344591 »

Offline ws02344591

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
    • View Profile
我的建议  3i.  把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.(可以商议比如比例)bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例  效果一样但是这么说就能达到利好的效果,如果这么做就完全是利好

101的代表出块就是没挖的   灭了pts就是为了bts的发展这也是bm的初衷  pts兑换ags的比例是个问题  可以1比1  未来的dac以当时bts的数量平均分配  起码不会增发不会触及根本  pts ags和bts的关系问题就能比较好的解决 这个方案应该明显比之前的好  才疏学浅欢迎讨论
« Last Edit: October 19, 2014, 12:36:15 pm by ws02344591 »