BitShares Play, 如何与传统游戏公司合作接入游戏资产?

[HackFisher]

其时我们现在最关心的是ＰＬＡＹ这次是否会被合并．如果被会被合并，黑鱼人的这些想法就交给3Ｉ处理吧．我们人微言轻．

Play不会被合并，会是独立的DAC，Play早期得到了3I的大力支持，包括之前的Lotto也是3I发起的，虽然现在Lotto暂停了(政策风险相关方面的原因，每个国家的法律政策不一样，希望有其他国家的团队能够在Lotto已经准备的技术基础上继续)

关于Play和BitShares的问题，跟Stan沟通过，他认为BitShares Play仍然是BitShares社区的重要一员，跟BitShares Music一样，如果以后可以并且合并到BTS中去，也会是以独立资产的方式，而不是增发的方式。

BitSuperLab和BitShares Play团队仍然会尽自己最大努力，继续在BTS社区潜心耕耘，尽自己最大努力参与和促进BTS发展:)

[zhao150]

好主意，ptser支持你，黑鱼加油

[BTSdac]

好像每种模式在底层都差不多

[cranecpa]

其时我们现在最关心的是ＰＬＡＹ这次是否会被合并．如果被会被合并，黑鱼人的这些想法就交给3Ｉ处理吧．我们人微言轻．

[HackFisher]

游戏公司接入平台的动力主要来源于平台的用户数量。一但局面打开，就会是一个良性循环

是的，不仅是游戏币可以折价售出，和推广优势，刚开始吸引用户要靠大家的力量，大家都是token持有者

[mimitie]

游戏公司接入平台的动力主要来源于平台的用户数量。一但局面打开，就会是一个良性循环

[HackFisher]

游戏公司可以直接在bts里创建资产(这个资产就作为游戏币) 出售/回收 游戏币，和BitShares Play有什么区别。

创建资产之后，出售、回收游戏币就相当于交易固定数量资产
在Play里面，游戏币的价值是可以在游戏公司开发的游戏里面使用的，出售价格由游戏公司确定，此类游戏币作为商品，由游戏公司发行。

货币/股份 跟商品的区别。

资产的用途未必只能当作货币/股份，直接当成游戏币也可以。

类似BTSX里面的那种用户发行资产更像股份一点，毕竟有个总量限制，每个单位后面会有个信用承诺，一般会被用来IPO。
主要是用户使用方式，和发行方式上得不一样，这篇文章里面说的游戏币是由商家兑现的商品价值。但是严格来说也没有分的那么清，但是商业模式会不由很大不同。

[cgafeng]

游戏公司可以直接在bts里创建资产(这个资产就作为游戏币) 出售/回收 游戏币，和BitShares Play有什么区别。

创建资产之后，出售、回收游戏币就相当于交易固定数量资产
在Play里面，游戏币的价值是可以在游戏公司开发的游戏里面使用的，出售价格由游戏公司确定，此类游戏币作为商品，由游戏公司发行。

货币/股份 跟商品的区别。

资产的用途未必只能当作货币/股份，直接当成游戏币也可以。

[HackFisher]

游戏公司可以直接在bts里创建资产(这个资产就作为游戏币) 出售/回收 游戏币，和BitShares Play有什么区别。

创建资产之后，出售、回收游戏币就相当于交易固定数量资产
在Play里面，游戏币的价值是可以在游戏公司开发的游戏里面使用的，出售价格由游戏公司确定，此类游戏币作为商品，由游戏公司发行。

货币/股份 跟商品的区别。

[HackFisher]

游戏公司可以直接在bts里创建资产(这个资产就作为游戏币) 出售/回收 游戏币，和BitShares Play有什么区别。

创建资产之后，出售、回收游戏币就相当于交易固定数量资产
在Play里面，游戏币的价值是可以在游戏公司开发的游戏里面使用的，出售价格由游戏公司确定，此类游戏币作为商品，由游戏公司发行。

[HackFisher]

找福州的网龙，过去搞17173的那个公司。如果需要用我的私人关系。请给pm我

就不以“我有一个新想法”开头了，虽然这确实是一个新想法，Play一直在寻找接入传统公司游戏资产的方式，发现以前的思路都太局限，谈谈今天想到得新思路：

之前的思路一直是游戏公司公司需要在我们这边定义游戏币资产，然后Play内部交易，难点在于总量增发规则需要透明，并且游戏公司也没有太多的动力这么做，集成太麻烦。

传统游戏公司游戏币的销售，特别是小公司，面临两个问题：
1. 没有人帮忙推广销售
2. 用户买完了游戏币之后，没有消费完的部分无法退回。这直接导致了很多用户不愿意充值或者充值数量很小。

那么BitShares Play为了解决这两个问题，将游戏资产分为两种，一种是PLAY内部兑换资产(价格按照抵押PLS和游戏币总量比例，双向兑换)，另外一种是商家游戏币资产(兑换价格由商家确定，就跟淘宝小店一样，单向兑换)

针对上面两个问题，分别有两个好处，1. 用户在Play平台兑换到得游戏币资产就可以直接在Play内部的交易所交易，这样玩家没有使用完的游戏币就可以在Play内部折价售出，另一方面，用户也可以在交易所内以相对便宜的价格淘到游戏币。 2. 每个游戏币商店都可以有对应的Share，所有该商店的销售手续费，除了一部分可以给系统外，另外的一部分可以分红给Share持有者，这些Share的持有者就可以帮忙推广。

此外，基于Play也可以结合交易所打造更方便易用的移动互联网平台，通过接入交易所，同时商家也可以接入交易所像delegate一样更新price feed，这样用户可以直接用CNY付款购买游戏币，并且游戏币的价格是一直相对CNY稳定的。(个人还是更倾向于简单一点的设计和方案)

Play作为DAC相对于传统平台的优势，首先因为是无人运行公司，不仅运行成本更低，而且不需要中间人，其次，商业规则和协议透明，硬编码写入软件，小商户可以放心接入。

Thanks.

[sfinder]

找福州的网龙，过去搞17173的那个公司。如果需要用我的私人关系。请给pm我

就不以“我有一个新想法”开头了，虽然这确实是一个新想法，Play一直在寻找接入传统公司游戏资产的方式，发现以前的思路都太局限，谈谈今天想到得新思路：

之前的思路一直是游戏公司公司需要在我们这边定义游戏币资产，然后Play内部交易，难点在于总量增发规则需要透明，并且游戏公司也没有太多的动力这么做，集成太麻烦。

传统游戏公司游戏币的销售，特别是小公司，面临两个问题：
1. 没有人帮忙推广销售
2. 用户买完了游戏币之后，没有消费完的部分无法退回。这直接导致了很多用户不愿意充值或者充值数量很小。

那么BitShares Play为了解决这两个问题，将游戏资产分为两种，一种是PLAY内部兑换资产(价格按照抵押PLS和游戏币总量比例，双向兑换)，另外一种是商家游戏币资产(兑换价格由商家确定，就跟淘宝小店一样，单向兑换)

针对上面两个问题，分别有两个好处，1. 用户在Play平台兑换到得游戏币资产就可以直接在Play内部的交易所交易，这样玩家没有使用完的游戏币就可以在Play内部折价售出，另一方面，用户也可以在交易所内以相对便宜的价格淘到游戏币。 2. 每个游戏币商店都可以有对应的Share，所有该商店的销售手续费，除了一部分可以给系统外，另外的一部分可以分红给Share持有者，这些Share的持有者就可以帮忙推广。

此外，基于Play也可以结合交易所打造更方便易用的移动互联网平台，通过接入交易所，同时商家也可以接入交易所像delegate一样更新price feed，这样用户可以直接用CNY付款购买游戏币，并且游戏币的价格是一直相对CNY稳定的。(个人还是更倾向于简单一点的设计和方案)

Play作为DAC相对于传统平台的优势，首先因为是无人运行公司，不仅运行成本更低，而且不需要中间人，其次，商业规则和协议透明，硬编码写入软件，小商户可以放心接入。

[cgafeng]

游戏公司可以直接在bts里创建资产(这个资产就作为游戏币) 出售/回收 游戏币，和BitShares Play有什么区别。

[HackFisher]

对游戏开发公司来说，为什么不自己网站卖游戏币和道具，要接受这样一个陌生的模式和系统也有难度。

购买游戏币的买家相对来说技术水平不高，现在的钱包来购买对他们来说太复杂了。

对于普通玩家来说，肯定不是让他们直接用Play的钱包，而是像Music一样做一个网站，接入Play和交易所，可以用CNY直接购买游戏币。

Play是一个底层的网站，有一定的可信度都可以做这样的网站

[oldutiao]

对游戏开发公司来说，为什么不自己网站卖游戏币和道具，要接受这样一个陌生的模式和系统也有难度。

购买游戏币的买家相对来说技术水平不高，现在的钱包来购买对他们来说太复杂了。