如果我是大户，会怎么做！！！！！

[jckj]

“如果我是大户，手里有较大的股份，为了保证我自己的利益最大化，我更愿意做的是联合其他几个大户，争取一定数量的代表，并且这些代表全部100%收益都留给自己，哪怕1%都不燃烧，就算有人给我投反对票被选掉了，我可以马上更换一个ID重新成为代表，那么最终的结果就是我控制的代表可以100%的收益给我自己，并且随着我手中的股份增多，我可以争夺更多的代表席位，我手中的股份会滚雪球式的放大。散户你永远没有发言权。假设散户或其他有贡献精神的人，都设置90%的燃烧率，那对我就更有利了。假设，我控制了10个代表，其他代表都是90%的燃烧，那么大家想想一年后的结果是什么：我10个代表获得了整体代表收益的50%，一年后，70%的45%中的10%的股份是我的，也就是我一年中获得3.15亿的股份，而此时市场的总股份是多少呢，是10+10+10+3.15+3.15=36.3，我此时的一年收益就是整体股份的10%，我又可以拿到更多的代表，继续设置为100%不燃烧。PTS、ags你们跟代表比起来，什么都不是。没有自己的代表，就别来玩DNS。”

玩到后面自己玩自己，没有可运作必要了，这肯定是作死的节奏吗。 DAC应该是充分市场化的，否则大户有那么多股份玩不了多久也就废了。

对，就是这样的

所以DNS一出来我们就要砸，抢在大户之前砸

砸到零，让大户再也无法出货，到时候我带大家去玩QQC，全球第一款五代币

\
熊大庄是砸对了，后面的都受苦了，现在是开场的五分之一都不到了。

[Musewhale]

“如果我是大户，手里有较大的股份，为了保证我自己的利益最大化，我更愿意做的是联合其他几个大户，争取一定数量的代表，并且这些代表全部100%收益都留给自己，哪怕1%都不燃烧，就算有人给我投反对票被选掉了，我可以马上更换一个ID重新成为代表，那么最终的结果就是我控制的代表可以100%的收益给我自己，并且随着我手中的股份增多，我可以争夺更多的代表席位，我手中的股份会滚雪球式的放大。散户你永远没有发言权。假设散户或其他有贡献精神的人，都设置90%的燃烧率，那对我就更有利了。假设，我控制了10个代表，其他代表都是90%的燃烧，那么大家想想一年后的结果是什么：我10个代表获得了整体代表收益的50%，一年后，70%的45%中的10%的股份是我的，也就是我一年中获得3.15亿的股份，而此时市场的总股份是多少呢，是10+10+10+3.15+3.15=36.3，我此时的一年收益就是整体股份的10%，我又可以拿到更多的代表，继续设置为100%不燃烧。PTS、ags你们跟代表比起来，什么都不是。没有自己的代表，就别来玩DNS。”

玩到后面自己玩自己，没有可运作必要了，这肯定是作死的节奏吗。 DAC应该是充分市场化的，否则大户有那么多股份玩不了多久也就废了。

对，就是这样的

所以DNS一出来我们就要砸，抢在大户之前砸

砸到零，让大户再也无法出货，到时候我带大家去玩QQC，全球第一款五代币

[jckj]

“如果我是大户，手里有较大的股份，为了保证我自己的利益最大化，我更愿意做的是联合其他几个大户，争取一定数量的代表，并且这些代表全部100%收益都留给自己，哪怕1%都不燃烧，就算有人给我投反对票被选掉了，我可以马上更换一个ID重新成为代表，那么最终的结果就是我控制的代表可以100%的收益给我自己，并且随着我手中的股份增多，我可以争夺更多的代表席位，我手中的股份会滚雪球式的放大。散户你永远没有发言权。假设散户或其他有贡献精神的人，都设置90%的燃烧率，那对我就更有利了。假设，我控制了10个代表，其他代表都是90%的燃烧，那么大家想想一年后的结果是什么：我10个代表获得了整体代表收益的50%，一年后，70%的45%中的10%的股份是我的，也就是我一年中获得3.15亿的股份，而此时市场的总股份是多少呢，是10+10+10+3.15+3.15=36.3，我此时的一年收益就是整体股份的10%，我又可以拿到更多的代表，继续设置为100%不燃烧。PTS、ags你们跟代表比起来，什么都不是。没有自己的代表，就别来玩DNS。”

玩到后面自己玩自己，没有可运作必要了，这肯定是作死的节奏吗。 DAC应该是充分市场化的，否则大户有那么多股份玩不了多久也就废了。

[game]

其实感觉还不错
任何事都有利有弊

[ssjpts]

按你这么说，DNS最终被自己搞得一毛不值是大户想看到的？P/A阵营的人肯定都希望多分配，无可厚非，但是代表们如果只做亏本生意还没前景，那么很快就会垮台，如果觉得70比例太多，高收益其实也有好处，很快会吸引来大量资本和技术，宣传参与竞争，竞争规模也不容小窥。大户能赚钱也是因为看得远，有资本和胆识。让市场直接来检验吧，或者有更好说服力的建议可以提出来。

[Musewhale]

LZ说的挺有道理，但不妨说说，如果不这么做，应该怎么做，毕竟挑毛病容易，给建议难。dpos就算代表再狠，也总有一部分燃烧，大家都受益，但比特币的pow,大户们挖多少，散户都不会分到1毫

大户出大钱挖大矿，小户买机器挖小矿，不投钱没矿，每人都可以挖的

POW的币都可以达到这个目标，我们去挖吧
把DPOS的烂摊子留给大户们，就让他们脑满肠肥守着DNS过日子吧
老子不玩了

要不然大家都把币转给我吧，我选我自己当代表，挣了钱贴上利息再还给大家
反正我想这些事情总是有办法的，大户们不会把钱送到我们手上，兄弟们，联合起来
让我们自己做代表翻身吧，我们中国人这么多，不可能搞不过几个大户的，相信我.....
假如所有BTSer的散户们都把币给我的话，我相信我们控制51%的票数还是容易的，到时候101个代表全包了，让3I拿不到钱，到时候他们想改投票制度我们还不乐意了，草...

[freedom]

LZ说的挺有道理，但不妨说说，如果不这么做，应该怎么做，毕竟挑毛病容易，给建议难。dpos就算代表再狠，也总有一部分燃烧，大家都受益，但比特币的pow,大户们挖多少，散户都不会分到1毫

大户出大钱挖大矿，小户买机器挖小矿，不投钱没矿，每人都可以挖的

[乌鸦]

大家都是明白人，一起来推翻这种不合理的制度，给DAC世界一个清净的发展空间！

呵呵，你要能推翻BM提升委托人强大的意愿，我给你点赞。可以到英文区和他讨论。
这不可能被改变。等于把DPOS变回山寨币，做死了。
DAC是公司、开发的是应用，发送的股份。
不合理的并不是50%，70%还是80%，而是竞争的过程是否公平，而不是最终的结果公平。应该让很多人能公平的竞争委托人的机会，让已经成为委托人的受到挑战，把利益用于提升DNS网络服务能力。一旦委托人睡大觉，就可能被踢出去。这才是目的，整个DAC才能强大。
着眼点应该是想办法找一种策略来提升这个，这是目前代理人投票机制存在的问题。

我想你误会了，DPOS是伟大的创新，但是投票制度不改成一票一投就是倒退。

[Avant]

对于小散户而言，PTS/AGS的初始分配的才是自己的，希望较大的初始配额。
至于以后的，跟他们关系不大，那是代表们决定的。

[ripplexiaoshan]

LZ说的挺有道理，但不妨说说，如果不这么做，应该怎么做，毕竟挑毛病容易，给建议难。dpos就算代表再狠，也总有一部分燃烧，大家都受益，但比特币的pow,大户们挖多少，散户都不会分到1毫

[networker]

嗯, 虽然我是小散户, 但是我也不喜欢这种集权制度, 到时也一定抛掉DNS

[freedom]

大家都是明白人，一起来推翻这种不合理的制度，给DAC世界一个清净的发展空间！

呵呵，你要能推翻BM提升委托人强大的意愿，我给你点赞。可以到英文区和他讨论。
这不可能被改变。等于把DPOS变回山寨币，做死了。
DAC是公司、开发的是应用，发送的股份。
不合理的并不是50%，70%还是80%，而是竞争的过程是否公平，而不是最终的结果公平。应该让很多人能公平的竞争委托人的机会，让已经成为委托人的受到挑战，把利益用于提升DNS网络服务能力。一旦委托人睡大觉，就可能被踢出去。这才是目的，整个DAC才能强大。
着眼点应该是想办法找一种策略来提升这个，这是目前代理人投票机制存在的问题。

算了，DNS你们玩吧，砸盘退出。
不想再说了，没意思。。。

[cdryan]

大家都是明白人，一起来推翻这种不合理的制度，给DAC世界一个清净的发展空间！

呵呵，你要能推翻BM提升委托人强大的意愿，我给你点赞。可以到英文区和他讨论。
这不可能被改变。等于把DPOS变回山寨币，做死了。
DAC是公司、开发的是应用，发送的股份。
不合理的并不是50%，70%还是80%，而是竞争的过程是否公平，而不是最终的结果公平。应该让很多人能公平的竞争委托人的机会，让已经成为委托人的受到挑战，把利益用于提升DNS网络服务能力。一旦委托人睡大觉，就可能被踢出去。这才是目的，整个DAC才能强大。
着眼点应该是想办法找一种策略来提升这个，这是目前代理人投票机制存在的问题。

[乌鸦]

大家都是明白人，一起来推翻这种不合理的制度，给DAC世界一个清净的发展空间！

[天籁]

你少算了，你第一年拿到了15.75亿股份，占总股份10+10+10+31.5=61.5亿的25.6%。MY GOD！