Author Topic: 关于代表工资通胀---投票,今天破9分了!!  (Read 11545 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline jckj

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 331
    • View Profile
如果大家选我做代表初期我给大家免费,,后期我会收服务如出口费用,其他费用免费,不过前提是bts他是个真正的应用的产品,否则我不想浪费时间和精力,我已经投入不少了损失也惨重还要被代表稀释 :'(
« Last Edit: November 01, 2014, 11:32:35 am by jckj »

Offline zhao150

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
  • 老子早就不想当代表了
    • View Profile
对3i无语了,是否支持代表工资通胀,全表现在btsx的价格上了。
我就看不惯,英文区,中文区,qq群的那些打手们。
你们有本事,就在bm提出想法的时候,就客观的评价下他的做法。
让他醒醒,知道这样做有多少人会不乐意。总是说bm good idea!
bm just go!昧着良心啊。特别是英文区那帮穷老外。
老子早就不想当代表了

Offline BTSdac

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1219
    • View Profile
  • BitShares: K1
通胀请先了解
http://www.bts.hk/future.html
在更新机制之后,受托人可以获得额外产生的bts,每一个块目前的计划是50bts,由于是10秒出一个块,假如101个受托人都是获得100%回报,那么一共产出1.57亿bts,那么全系统第一年年通胀8%,这个一个极端情况,也是代码设置的上限。听上去受托人发财了是不是?但事情没那么简单。因为bm估算中现在只有20个受托人能拿到80%左右的回报率,这只是估算,实际的决定权在拥有bts的每一个人,也就是全体股东。这个估算中,每年通胀率为2%,并且,bts系统越值钱,那么通胀率会越低。

我看不明白
1、BTS从通缩变相分红变为通胀,那持股人(非代表)如何获利?只能高卖低买了,还得变相为代表发工资。
2、有人说BTC通胀更厉害,可是BTC通胀任何人只要有电脑都可以挖矿,多少不同而已,BTS全分给代表了。
3、现在代表没有利润,那可以减少燃烧,DNS、VOTE各种DAC也会有手续费,在不行一机多号啊,为何一定要通胀?我相信更多人愿意3I弄更多代表获利,而不是通胀。
4、代表不是说好的只是记账员吗?
5、代表要稀释咱股份,咱还得给代表无偿投票,说是支持合适的代表。这不是当了婊子还要立牌坊吗?
6、我反对有用吗?
。。。。

楼下补充
支持或反对,说说自己的看法。
1.只有做真正开发的市场推广人员才可以拿到100%的工资的。
2.BTC的通胀,你确定现在是人人都可以挖矿吗,你用CPU去挖一下看看,就算买了专业矿机挖矿还是亏本,还不如直接买BTC算了。
3.代表需要一定的资金去升级硬件和带宽去维持网络。
4.记账员也要养老婆啊
5.你可以看谁支付比例低你就投谁啊,实际上如果多数人都认为维持0通胀是更好的话,都投0支付的代表,同样可以通缩的。
6.必须有用的
github.com :pureland
BTS2.0 API :ws://139.196.37.179:8091
BTS2.0 API 数据源ws://139.196.37.179:8091

Offline freedom

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 303
    • View Profile
代表工资通胀请先了解
http://www.bts.hk/future.html
在更新机制之后,受托人可以获得额外产生的bts,每一个块目前的计划是50bts,由于是10秒出一个块,假如101个受托人都是获得100%回报,那么一共产出1.57亿bts,那么全系统第一年年通胀8%,这个一个极端情况,也是代码设置的上限。听上去受托人发财了是不是?但事情没那么简单。因为bm估算中现在只有20个受托人能拿到80%左右的回报率,这只是估算,实际的决定权在拥有bts的每一个人,也就是全体股东。这个估算中,每年通胀率为2%,并且,bts系统越值钱,那么通胀率会越低。

我看不明白,来说服我!!
1、BTS从通缩变相分红变为通胀,那持股人(非代表)如何获利?只能高卖低买了,还得变相为代表发工资。
2、有人说BTC通胀更厉害,可是BTC通胀任何人只要有电脑都可以挖矿,多少不同而已,BTS全分给代表了。
3、现在代表没有利润,那可以减少燃烧,DNS、VOTE各种DAC也会有手续费,在不行一机多号啊,为何一定要通胀?我相信更多人愿意3I弄更多代表获利,而不是通胀。
4、代表不是说好的只是记账员吗?
5、代表要稀释咱股份,咱还得给代表无偿投票,说是支持合适的代表。这不是当了婊子还要立牌坊吗?
6、我反对有用吗?
。。。。

楼下补充
支持或反对,说说自己的看法。

整理下
1、BM的投票时间太短,投票范围太小,没几天就达成共识了,很多人都没注册论坛账号,还有些甚至不知道。比如现在反对的多就能说达成共识了吗?(11.2-at 02:02:55 AM )
2、BM把BTC比作DAC,每年要亏电费。bitpay,coinbase,MTGOX,Btcguild等也没收到额外的BTC通胀吧,发展也很好,BTS就一定需要通胀?
3、提高市值和应用交易才是提高代表收入的最根本途径,目前代表收入少就搞通胀最多8%来补偿,如果市值再下降50%以上,是不是要再搞通胀16%?
4、才出来3个月就要求盈利,很多公司很多年都是亏本运作。在说通胀这也算盈利?
。。。

有人说要解决方案:交易手续费+DNS竞价费+后续DAC(比如vote)+暴仓费+市场挂单费+回收BTSX钱包一年不动费+BTS500刀+一机多号! 够了吧
« Last Edit: November 03, 2014, 09:55:47 am by free »