喂价的取消必须尽快研究，时间不等人。

[gmgogo]

即使是保留喂价，也应该是保留法币的喂价，而不是跟btc等这种交易对的喂价。
就因为喂价和爆仓机制，导致bitcny的充值手续费下不来，也导致bts跟跌不跟涨。

[gmgogo]

已经喂了三年多了，是不是可以去掉了啊。。。
所有的平台都可以做空外盘自己，从而爆仓内盘。而且还在关键时候，对板砖卡币，否则板砖的很快可以拉平内外盘的啊。
他们卡住搬砖人的币，然后自己去砸，导致搬砖的钱无法再进入内盘，从而内盘缺少买家资金，很快恶性循环，连环爆仓开始了。
这个喂价，就像是内盘给了外盘一把刀，让外盘使劲捅自己！

[Musewhale]

我估计在内盘每天的成交额低于总市值5%之前，都是需要喂价的....

非要说个时间的话，我估计会喂三年

[taa]

目前还没有强大到不需要喂价，ALT新的想法不错，将内盘价格也考虑在内。现在取消喂价还不是时候

我很早就提出了喂价机制的根本性颠倒错误，十几亿的内盘市场被2个亿的比特时代牵着鼻子走。3i有能力开发出来系统，拿出勇气来，开发出挂单机器人，稳定内盘价格上升，带动比特时代交易所价格才是正确道路，不要在喂价的歧路上再走下去，表面看喂价稳定了，实际上导致系统一直无法成长，成交稀少，无法正反馈反
展下去。
关于这点，alt其实一直想不明白，你提的内盘放开风险确实有，但你的喂价确定价格做法深深的套死了bts上涨可能性，举个例子，如果有个小孩在家里无人照顾，一种办法是教育他知识让他明白什么该做，不听坏人的话，有坏人报告父母， 这是制定内盘交易限涨跌幅等规则来解决问题，而你的办法是把孩子绑在床上让他不能动，这样孩子永远无法学到知识，无法自立，完全依赖父母。

通过喂价产生的锚定不是市场自我发现的真锚定，没有尊重交易双方的真实意愿，大多数情况下，bitusd便宜10%都没有买单来买，这极不正常，这其实不是人们不认可bitusd，而是认为bitusd太贵了，bts被砸的太贱了，没有人愿意低价卖掉bts买bitusd。如果把这种交易意愿传导到比特时代，会带动bts价格上涨，这才是正向反馈带动bts上涨，

历史上操纵金融汇率的国家经济都不太健康，bts已经几个月了，该及时考虑换成新的价格机制额，再这么喂下去，真要5分以下了。

[yangsbo]

我很早就提出了喂价机制的根本性颠倒错误，十几亿的内盘市场被2个亿的比特时代牵着鼻子走。3i有能力开发出来系统，拿出勇气来，开发出挂单机器人，稳定内盘价格上升，带动比特时代交易所价格才是正确道路，不要在喂价的歧路上再走下去，表面看喂价稳定了，实际上导致系统一直无法成长，成交稀少，无法正反馈反
展下去。
关于这点，alt其实一直想不明白，你提的内盘放开风险确实有，但你的喂价确定价格做法深深的套死了bts上涨可能性，举个例子，如果有个小孩在家里无人照顾，一种办法是教育他知识让他明白什么该做，不听坏人的话，有坏人报告父母， 这是制定内盘交易限涨跌幅等规则来解决问题，而你的办法是把孩子绑在床上让他不能动，这样孩子永远无法学到知识，无法自立，完全依赖父母。

通过喂价产生的锚定不是市场自我发现的真锚定，没有尊重交易双方的真实意愿，大多数情况下，bitusd便宜10%都没有买单来买，这极不正常，这其实不是人们不认可bitusd，而是认为bitusd太贵了，bts被砸的太贱了，没有人愿意低价卖掉bts买bitusd。如果把这种交易意愿传导到比特时代，会带动bts价格上涨，这才是正向反馈带动bts上涨，

历史上操纵金融汇率的国家经济都不太健康，bts已经几个月了，该及时考虑换成新的价格机制额，再这么喂下去，真要5分以下了。