Author Topic: —————>>>>★★★★★ 作为散户对PLAY的一些独立思考和疑问 ★★★★★<<<<—————  (Read 10473 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline gamepeng

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 59
  • BTSX受托人账号:Ebank (专注做最好的受托人,为此专配了80兆独立带宽,E3高性能服务器,
    • View Profile
少量投资参与了,毕竟有人站出来做实事,冲这一点,就值得投一点试试 +5%
BTSX受托人账号:Ebank  (专注做最好的受托人,为此专配了80兆独立带宽,E3高性能服务器,请多投票支持!)
Weibo:weibo.com/gamepeng


Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2300
    • View Profile
  • BitShares: jademont
LZ作为一个老人,写了这么长的文章,显然是经过充分思考的,貌似也是有理有据,有些观点我觉得有道理,希望有PLAY的支持者们也来反驳一下啊。

但有一点我绝不赞同,LZ觉得PLAY官方团队拿的筹码太多了,所以不会有庄敢进来抬价,因此散户没法跟着喝汤。 我反而觉得这是个优点,庄家除了能把价格搅乱之外,对项目一点帮助也没有,长期来看甚至是祸害。PLAY官方可以镇住庄家,反而似乎好事。
BTS committee member:jademont

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
如果自己不做开奖的博彩网站,规则就一定会不公平,否则他的盈利哪里来?比如LIUHE彩,外围马,等等。如果自己开奖的博彩网站,比如电子博彩类,你夺了他的开奖权等于要了他的命。要在这个行当里杀出去,必须解决参与者不信任博彩网站的这两点,才可能抢得客户。博彩机构要么靠规则不公平挣钱(比如福利彩票中心,计算好的概率坐庄稳赢),要么靠开奖不公平挣钱(比如电子博彩程序,看着下注来开奖)。关键是用户群,要有人用,人多用,现在用户群就是话语权,你做大了,游戏行业就把你当事了。

 +5%

Offline reyreyrey

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 91
    • View Profile
BTS ID:raindrop

Offline ationyan

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 37
    • View Profile
1月5号就要到了 。log忙着将一个个大饼美化之后发出来给你们吃  ······················

吃完了,就赶紧准备比特币,去投一个毫无市场“乌邦托”

Offline gunailei

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
如果自己不做开奖的博彩网站,规则就一定会不公平,否则他的盈利哪里来?比如LIUHE彩,外围马,等等。如果自己开奖的博彩网站,比如电子博彩类,你夺了他的开奖权等于要了他的命。要在这个行当里杀出去,必须解决参与者不信任博彩网站的这两点,才可能抢得客户。博彩机构要么靠规则不公平挣钱(比如福利彩票中心,计算好的概率坐庄稳赢),要么靠开奖不公平挣钱(比如电子博彩程序,看着下注来开奖)。关键是用户群,要有人用,人多用,现在用户群就是话语权,你做大了,游戏行业就把你当事了。

Offline ssjpts

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 538
    • View Profile
    • 中国BTC
  • BitShares: coolman
        如果众筹后开发周期太长,构思过于宏大,重点方向放在与传统游戏厂商合作,那就真是“既想革别人的命,顺带也把自己的命革了”。先搞去中心化博彩,人气上来了应用多了规模大了才有话语权吸引传统游戏厂商,否则谁愿意与PLAY合作。BTS现在就死在战线太长,构思过于宏大上了,你纯技术构思去研究开发,不与市场需求接轨,没有用户群就没有话语权,你凭什么吸引传统游戏商用你的平台?一天一个构思,一天一个想法,把众筹期拉长,再把开发期拉更长,就走了BTS的老路。让市场认为你很“牛逼”,但就是不知道“你牛逼在哪?你牛逼后有个什么用处!你凭什么让普通大众改变习惯!你怎么让普通大众改变习惯!”
        高大上先放一放,先把中心化博彩网站的命革了吧。让普通大众认为你很“牛逼”先。目标要清晰明确,行动要快,成果要易用稳定,关键用户群要壮大。我们的讨论都局限在论坛内部,圈子里,有哪个以后的普通大众用户发过言?你们做东西有考虑过终端用户的需求和体验么?没有用户群你连客户需求都调查不出来。你闭门造车在这讨论来讨论去。以后做出来都论坛里大伙自己玩呢?
      话不好听,请见谅,就当我放屁了。
不知道你说的中心化博彩网站指的是哪些?在我看来,有些购买博彩类的网站只是中介机构,就跟虚拟货币的交易所一样,这些不是革的对象,而是合作关系。就跟出入金一个道理,当然,要完全去中心化应该也应该是可行的,不过要推广,我认为博彩网站不可缺少,比方说如果亚游支持PLAY,绝对是重磅新闻,对PLAY的发展也会有很好的支持。但是开奖机构,XX福利中心,这些是核心的关键,但又是不透明,具有腐败的根基,这些才需要用技术手段去革,去透明化。
新浪微博:剑指未来BTS
BTC:1Bc7gRGotktBmnNFr3BUUM22HFXCCTyxor
BTSX ID:loves,集大众之爱,待到BTS 500刀,10%回退给捐赠者,10%用于运营,剩余80%用于爱心事业和BTS宣传推广。

Offline gunailei

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
        如果众筹后开发周期太长,构思过于宏大,重点方向放在与传统游戏厂商合作,那就真是“既想革别人的命,顺带也把自己的命革了”。先搞去中心化博彩,人气上来了应用多了规模大了才有话语权吸引传统游戏厂商,否则谁愿意与PLAY合作。BTS现在就死在战线太长,构思过于宏大上了,你纯技术构思去研究开发,不与市场需求接轨,没有用户群就没有话语权,你凭什么吸引传统游戏商用你的平台?一天一个构思,一天一个想法,把众筹期拉长,再把开发期拉更长,就走了BTS的老路。让市场认为你很“牛逼”,但就是不知道“你牛逼在哪?你牛逼后有个什么用处!你凭什么让普通大众改变习惯!你怎么让普通大众改变习惯!”
        高大上先放一放,先把中心化博彩网站的命革了吧。让普通大众认为你很“牛逼”先。目标要清晰明确,行动要快,成果要易用稳定,关键用户群要壮大。我们的讨论都局限在论坛内部,圈子里,有哪个以后的普通大众用户发过言?你们做东西有考虑过终端用户的需求和体验么?没有用户群你连客户需求都调查不出来。你闭门造车在这讨论来讨论去。以后做出来都论坛里大伙自己玩呢?
      话不好听,请见谅,就当我放屁了。

Offline BTSdac

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1219
    • View Profile
  • BitShares: K1
play打算少量参与.
但 的确对play的模式看不懂.块链技术的优势是逻辑硬化 ,比如BTC,使用的挖矿逻辑是基本永远(除了初期有些改动外)不会改变的, 每个的客户端的遵照这个逻辑运行. 这个的好处是数据完全可靠.适合做金融级别的数据.但这也是他的缺点,太不灵活 , BTC的开发者也说 ,他们真不敢改. 几百亿的东西 怕改坏了.
而游戏对公平性和安全性要求却不是特别高, 我玩游戏也有十几年了,游戏经常的BUG,回档大家基本都能容忍. 所以安全性和公平性不是游戏需求的疼点. 反倒是游戏更需要灵活性. 所以不知道DAC化以后灵活性怎么把握.
虽然游戏都是链下的,完成价值交换时候还是需要高灵活性要求.
所以块链游戏非常适合博彩类 可惜又不能发力做网上去中心化赌场!  一个赌场胜过游戏万倍!
这个的确是刚需,但绕不过法律,不知道如果注册在澳门行不
github.com :pureland
BTS2.0 API :ws://139.196.37.179:8091
BTS2.0 API 数据源ws://139.196.37.179:8091

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline ssjpts

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 538
    • View Profile
    • 中国BTC
  • BitShares: coolman
说的很好,其实应该很多人有这样的或者那样的疑问,IPO前期准备不够充分,对投资者的说明也是不够充分的。可能跟缺少团队人员有关。但是LOG确实也做了很多事情,这个大家肯定也没意见,如果只有黑鱼人自己来搞这搞那,那只会更加分身乏术。可能基于理念的问题,我本人也不会大量投PLAY,因为最看好的还是去中心化的博彩,而且技术难度上相对竞技类的要好很多。虽然说中心化的博彩网站很多,便利性很好,不用担心跑路问题,但要知道中心化开奖就只有一个,与其说是去中心化的博彩,不如说是要做去中心化的开奖,购买途径可以是中心化的,就像在各个交易平台购买虚拟货币一样。但是开奖,必须去中心化,如果PLAY的重心在这上面,我绝对会加大投资。
新浪微博:剑指未来BTS
BTC:1Bc7gRGotktBmnNFr3BUUM22HFXCCTyxor
BTSX ID:loves,集大众之爱,待到BTS 500刀,10%回退给捐赠者,10%用于运营,剩余80%用于爱心事业和BTS宣传推广。


Offline longtj

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
play打算少量参与.
但 的确对play的模式看不懂.块链技术的优势是逻辑硬化 ,比如BTC,使用的挖矿逻辑是基本永远(除了初期有些改动外)不会改变的, 每个的客户端的遵照这个逻辑运行. 这个的好处是数据完全可靠.适合做金融级别的数据.但这也是他的缺点,太不灵活 , BTC的开发者也说 ,他们真不敢改. 几百亿的东西 怕改坏了.
而游戏对公平性和安全性要求却不是特别高, 我玩游戏也有十几年了,游戏经常的BUG,回档大家基本都能容忍. 所以安全性和公平性不是游戏需求的疼点. 反倒是游戏更需要灵活性. 所以不知道DAC化以后灵活性怎么把握.
虽然游戏都是链下的,完成价值交换时候还是需要高灵活性要求.
所以块链游戏非常适合博彩类 可惜又不能发力做网上去中心化赌场!  一个赌场胜过游戏万倍!

Offline kbrom

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 69
    • View Profile
我现在很多精力放在PLAY项目上,因为PLAY的潜力非常巨大。
但是要说到屁股,显然我的屁股仍然是坐在BTS上,比PLAY多很多。

楼主所说问题我很多都在群里讲过,我在群里言论也是有上下文的。

希望感兴趣的小伙伴加群Let's PLAY! 425534332
关于屁股,前提是PLAY留的25%里你一个都没份的话,
其实你说给PLAY团队倒贴都没事,真的 :D