质疑时代的293万补偿

[Mr-Pts]

一周过去了，没有任何公告啊， 真不拿当回事啊

[bitshare007777]

一周过去了，还是没有下文吗？

[longtj]

只需要把净买入的计算数据拿出来就可以说明！

[skywalker861]

我是天威，谢谢大家，我们正在关注此事，0.0015是BM设定的数字标准，我们是根据每个用户买入减去卖出的数量，如果减了以后大于0，那么就乘以0.0015来给用户。但是目前来看，这个算法似乎有所出入，因为293万是BM计算后给时代的，而时代应该没有19.5亿这么多的净买入。

我已让运营同事核查，如果确实少发了，我们会发公告向大家道歉并补上的。

是我们工作不够严谨让大家困扰，十分愧疚。

说好的公告呢？不要以为帖子沉了，就没人关注这件事情了

[Mr-Pts]

时代以前一直秉持着职业操守，我希望这次不会做草率的决定

[skywalker861]

既然是馈赠，时代就应该有足够的自主权，toast在英文板块的回复提及，在不重新分配的前提下征求意见，并向你们建议与监督分配过程。希望你们公开已分配的的bts和btsv.公开分配清单。公开剩余未分配的btsv.由时代的用户讨论决定如何继续分配，以合理的补偿损失最惨重的人，以RMB计算损失，或许是可行方案之一。老黄的表态，大家都在看，都在等结果，别让大家失望.

[Btc38]

是啊  BM提补偿次日，基本能补偿我1/2的损失，现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一，请问时代，你们诚信何在？请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱！！！不然我们如何信任你们，把bts存在时代平台里！

您好，各个平台的分发比例按照3I的要求来的，可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的，则会出现非常大的差距。
建议您重新计算，净买入=总买入-总卖出，如果对计算结果又疑问，欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持！

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿，合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易，其中A初始DNS有5亿，BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B，然后B卖给C，C卖给D，D再卖给A，这样一共成交量就有20亿，换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格，也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终，每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法，每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了？

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易，其中A初始DNS有5亿，BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B，然后B卖给C，C卖给D，D再卖给B，这样一共成交量就有20亿，换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格，也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终，A的净买入=负5亿，B的净买入=5亿，CD净买入=0
按照时代的补偿算法，ACD没有补偿，B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么，剩余的219.75万补偿到哪里去了？

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人：A表示净买入<0的一批人，B表示净买入>0的一批人，CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案，只有净买入>0的人才有补偿，算法是：
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量，（如有误请指正）
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*（B买入量-B卖出量）/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说，按这个算法，ACD类交易者执行买入操作产生的交易量，以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量，对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少，或者B类交易者卖出量较大，时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买，B只买不卖，CD不存在的情况下，补偿才全部发放出去。

结论：补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/（净买入>0的人的净买入量合计） 才比较合理？

赞同这个算法

您好，您的说法没错，第一个假设，3i不会给馈赠，因为他们都不受公告的影响。同理第二种假设。另外5亿的数据应该只算了冷钱包的，实际差值很大，用户用量是超过8亿。 平台的馈赠最初是没有的，重复搬砖，提币都不方便核算。后来是经过与3i团队协商，争取到了馈赠。比例和算法均是协商后定的，而不是我们单独定的一个算法。
我们一直以来将来也不会少用户的资金。如您对您净买入的数据有疑问，欢迎联系我们客服核查。感谢您对我们的支持！

补充一点，各个平台代发馈赠的币均是算好了比例得出来的。
净买入是等于用户的总买入减去总卖出。

说的不客气一点，你这个回复等于没有回复。

本来是个简单的事，客服同志的回答却还是很有疑问啊
按BM给时代的293万BTS，按每个净买入的dns补偿0.0015个bts ，需要补偿给近20亿的DNS净买入量，而20亿的净买入量是不可能的，就是这么简单。

“另外5亿的数据应该只算了冷钱包的”，而冷钱包不是实际用户，按理不应该受补偿的（否则就是时代领取了这部分补偿)。
欢迎指正！

您好。
3I的这次馈赠针对的范围比较普遍，因此制定的比例较低。
冷钱包的币是很多用户存过来的，处于安全目的，大部分都是会转移到冷钱包，因此还是用户的。
3I对于投资是不存在补偿的这个说法的，对于我们代发一直是强调馈赠。
因为馈赠是由3I出资提供，因此我们不会单方面去修改馈赠比例，感谢您的支持！

[Btc38]

时代是没有能力计算出最该得到补偿的吗，我认识的一个人500多万的dns在22号下午买入的，结果因为合并而损失过半， 真正补偿的不该是这样的人吗，难道搬砖的也在补偿范围内，bm给的不是平台损失的用户的补偿吗，时代如果你们真没有能力做这些事情就明说，你们这些回复跟没回复有何区别

您好，该馈赠是由3I馈赠，比例亦有3I确定。
我们平台只作为代发，并不存在厚此薄彼的情况。
如果您的朋友对计算结果存有疑问欢迎联系我们客服计算核查。感谢您的支持！

[Mr-Pts]

时代是没有能力计算出最该得到补偿的吗，我认识的一个人500多万的dns在22号下午买入的，结果因为合并而损失过半， 真正补偿的不该是这样的人吗，难道搬砖的也在补偿范围内，bm给的不是平台损失的用户的补偿吗，时代如果你们真没有能力做这些事情就明说，你们这些回复跟没回复有何区别

[Sharp116]

是啊  BM提补偿次日，基本能补偿我1/2的损失，现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一，请问时代，你们诚信何在？请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱！！！不然我们如何信任你们，把bts存在时代平台里！

您好，各个平台的分发比例按照3I的要求来的，可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的，则会出现非常大的差距。
建议您重新计算，净买入=总买入-总卖出，如果对计算结果又疑问，欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持！

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿，合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易，其中A初始DNS有5亿，BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B，然后B卖给C，C卖给D，D再卖给A，这样一共成交量就有20亿，换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格，也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终，每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法，每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了？

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易，其中A初始DNS有5亿，BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B，然后B卖给C，C卖给D，D再卖给B，这样一共成交量就有20亿，换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格，也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终，A的净买入=负5亿，B的净买入=5亿，CD净买入=0
按照时代的补偿算法，ACD没有补偿，B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么，剩余的219.75万补偿到哪里去了？

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人：A表示净买入<0的一批人，B表示净买入>0的一批人，CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案，只有净买入>0的人才有补偿，算法是：
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量，（如有误请指正）
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*（B买入量-B卖出量）/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说，按这个算法，ACD类交易者执行买入操作产生的交易量，以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量，对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少，或者B类交易者卖出量较大，时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买，B只买不卖，CD不存在的情况下，补偿才全部发放出去。

结论：补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/（净买入>0的人的净买入量合计） 才比较合理？

赞同这个算法

您好，您的说法没错，第一个假设，3i不会给馈赠，因为他们都不受公告的影响。同理第二种假设。另外5亿的数据应该只算了冷钱包的，实际差值很大，用户用量是超过8亿。 平台的馈赠最初是没有的，重复搬砖，提币都不方便核算。后来是经过与3i团队协商，争取到了馈赠。比例和算法均是协商后定的，而不是我们单独定的一个算法。
我们一直以来将来也不会少用户的资金。如您对您净买入的数据有疑问，欢迎联系我们客服核查。感谢您对我们的支持！

补充一点，各个平台代发馈赠的币均是算好了比例得出来的。
净买入是等于用户的总买入减去总卖出。

说的不客气一点，你这个回复等于没有回复。

本来是个简单的事，客服同志的回答却还是很有疑问啊
按BM给时代的293万BTS，按每个净买入的dns补偿0.0015个bts ，需要补偿给近20亿的DNS净买入量，而20亿的净买入量是不可能的，就是这么简单。

“另外5亿的数据应该只算了冷钱包的”，而冷钱包不是实际用户，按理不应该受补偿的（否则就是时代领取了这部分补偿)。
欢迎指正！

[abit]

是啊  BM提补偿次日，基本能补偿我1/2的损失，现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一，请问时代，你们诚信何在？请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱！！！不然我们如何信任你们，把bts存在时代平台里！

您好，各个平台的分发比例按照3I的要求来的，可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的，则会出现非常大的差距。
建议您重新计算，净买入=总买入-总卖出，如果对计算结果又疑问，欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持！

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿，合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易，其中A初始DNS有5亿，BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B，然后B卖给C，C卖给D，D再卖给A，这样一共成交量就有20亿，换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格，也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终，每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法，每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了？

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易，其中A初始DNS有5亿，BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B，然后B卖给C，C卖给D，D再卖给B，这样一共成交量就有20亿，换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格，也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终，A的净买入=负5亿，B的净买入=5亿，CD净买入=0
按照时代的补偿算法，ACD没有补偿，B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么，剩余的219.75万补偿到哪里去了？

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人：A表示净买入<0的一批人，B表示净买入>0的一批人，CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案，只有净买入>0的人才有补偿，算法是：
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量，（如有误请指正）
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*（B买入量-B卖出量）/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说，按这个算法，ACD类交易者执行买入操作产生的交易量，以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量，对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少，或者B类交易者卖出量较大，时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买，B只买不卖，CD不存在的情况下，补偿才全部发放出去。

结论：补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/（净买入>0的人的净买入量合计） 才比较合理？

赞同这个算法

您好，您的说法没错，第一个假设，3i不会给馈赠，因为他们都不受公告的影响。同理第二种假设。另外5亿的数据应该只算了冷钱包的，实际差值很大，用户用量是超过8亿。 平台的馈赠最初是没有的，重复搬砖，提币都不方便核算。后来是经过与3i团队协商，争取到了馈赠。比例和算法均是协商后定的，而不是我们单独定的一个算法。
我们一直以来将来也不会少用户的资金。如您对您净买入的数据有疑问，欢迎联系我们客服核查。感谢您对我们的支持！

补充一点，各个平台代发馈赠的币均是算好了比例得出来的。
净买入是等于用户的总买入减去总卖出。

说的不客气一点，你这个回复等于没有回复。

[Btc38]

是啊  BM提补偿次日，基本能补偿我1/2的损失，现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一，请问时代，你们诚信何在？请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱！！！不然我们如何信任你们，把bts存在时代平台里！

您好，各个平台的分发比例按照3I的要求来的，可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的，则会出现非常大的差距。
建议您重新计算，净买入=总买入-总卖出，如果对计算结果又疑问，欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持！

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿，合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易，其中A初始DNS有5亿，BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B，然后B卖给C，C卖给D，D再卖给A，这样一共成交量就有20亿，换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格，也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终，每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法，每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了？

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易，其中A初始DNS有5亿，BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B，然后B卖给C，C卖给D，D再卖给B，这样一共成交量就有20亿，换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格，也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终，A的净买入=负5亿，B的净买入=5亿，CD净买入=0
按照时代的补偿算法，ACD没有补偿，B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么，剩余的219.75万补偿到哪里去了？

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人：A表示净买入<0的一批人，B表示净买入>0的一批人，CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案，只有净买入>0的人才有补偿，算法是：
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量，（如有误请指正）
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*（B买入量-B卖出量）/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说，按这个算法，ACD类交易者执行买入操作产生的交易量，以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量，对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少，或者B类交易者卖出量较大，时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买，B只买不卖，CD不存在的情况下，补偿才全部发放出去。

结论：补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/（净买入>0的人的净买入量合计） 才比较合理？

赞同这个算法

您好，您的说法没错，第一个假设，3i不会给馈赠，因为他们都不受公告的影响。同理第二种假设。另外5亿的数据应该只算了冷钱包的，实际差值很大，用户用量是超过8亿。 平台的馈赠最初是没有的，重复搬砖，提币都不方便核算。后来是经过与3i团队协商，争取到了馈赠。比例和算法均是协商后定的，而不是我们单独定的一个算法。
我们一直以来将来也不会少用户的资金。如您对您净买入的数据有疑问，欢迎联系我们客服核查。感谢您对我们的支持！

补充一点，各个平台代发馈赠的币均是算好了比例得出来的。
净买入是等于用户的总买入减去总卖出。

[Btc38]

是啊  BM提补偿次日，基本能补偿我1/2的损失，现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一，请问时代，你们诚信何在？请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱！！！不然我们如何信任你们，把bts存在时代平台里！

您好，各个平台的分发比例按照3I的要求来的，可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的，则会出现非常大的差距。
建议您重新计算，净买入=总买入-总卖出，如果对计算结果又疑问，欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持！

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿，合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易，其中A初始DNS有5亿，BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B，然后B卖给C，C卖给D，D再卖给A，这样一共成交量就有20亿，换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格，也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终，每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法，每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了？

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易，其中A初始DNS有5亿，BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B，然后B卖给C，C卖给D，D再卖给B，这样一共成交量就有20亿，换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格，也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终，A的净买入=负5亿，B的净买入=5亿，CD净买入=0
按照时代的补偿算法，ACD没有补偿，B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么，剩余的219.75万补偿到哪里去了？

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人：A表示净买入<0的一批人，B表示净买入>0的一批人，CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案，只有净买入>0的人才有补偿，算法是：
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量，（如有误请指正）
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*（B买入量-B卖出量）/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说，按这个算法，ACD类交易者执行买入操作产生的交易量，以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量，对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少，或者B类交易者卖出量较大，时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买，B只买不卖，CD不存在的情况下，补偿才全部发放出去。

结论：补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/（净买入>0的人的净买入量合计） 才比较合理？

赞同这个算法

您好，您的说法没错，第一个假设，3i不会给馈赠，因为他们都不受公告的影响。同理第二种假设。另外5亿的数据应该只算了冷钱包的，实际差值很大，用户用量是超过8亿。 平台的馈赠最初是没有的，重复搬砖，提币都不方便核算。后来是经过与3i团队协商，争取到了馈赠。比例和算法均是协商后定的，而不是我们单独定的一个算法。
我们一直以来将来也不会少用户的资金。如您对您净买入的数据有疑问，欢迎联系我们客服核查。感谢您对我们的支持！

[Sharp116]

是啊  BM提补偿次日，基本能补偿我1/2的损失，现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一，请问时代，你们诚信何在？请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱！！！不然我们如何信任你们，把bts存在时代平台里！

您好，各个平台的分发比例按照3I的要求来的，可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的，则会出现非常大的差距。
建议您重新计算，净买入=总买入-总卖出，如果对计算结果又疑问，欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持！

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿，合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易，其中A初始DNS有5亿，BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B，然后B卖给C，C卖给D，D再卖给A，这样一共成交量就有20亿，换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格，也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终，每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法，每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了？

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易，其中A初始DNS有5亿，BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B，然后B卖给C，C卖给D，D再卖给B，这样一共成交量就有20亿，换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格，也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终，A的净买入=负5亿，B的净买入=5亿，CD净买入=0
按照时代的补偿算法，ACD没有补偿，B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么，剩余的219.75万补偿到哪里去了？

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人：A表示净买入<0的一批人，B表示净买入>0的一批人，CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案，只有净买入>0的人才有补偿，算法是：
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量，（如有误请指正）
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*（B买入量-B卖出量）/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说，按这个算法，ACD类交易者执行买入操作产生的交易量，以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量，对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少，或者B类交易者卖出量较大，时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买，B只买不卖，CD不存在的情况下，补偿才全部发放出去。

结论：补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/（净买入>0的人的净买入量合计） 才比较合理？

赞同这个算法

[abit]

是啊  BM提补偿次日，基本能补偿我1/2的损失，现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一，请问时代，你们诚信何在？请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱！！！不然我们如何信任你们，把bts存在时代平台里！

您好，各个平台的分发比例按照3I的要求来的，可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的，则会出现非常大的差距。
建议您重新计算，净买入=总买入-总卖出，如果对计算结果又疑问，欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持！

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿，合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易，其中A初始DNS有5亿，BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B，然后B卖给C，C卖给D，D再卖给A，这样一共成交量就有20亿，换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格，也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终，每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法，每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了？

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易，其中A初始DNS有5亿，BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B，然后B卖给C，C卖给D，D再卖给B，这样一共成交量就有20亿，换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格，也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终，A的净买入=负5亿，B的净买入=5亿，CD净买入=0
按照时代的补偿算法，ACD没有补偿，B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么，剩余的219.75万补偿到哪里去了？

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人：A表示净买入<0的一批人，B表示净买入>0的一批人，CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案，只有净买入>0的人才有补偿，算法是：
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量，（如有误请指正）
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*（B买入量-B卖出量）/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说，按这个算法，ACD类交易者执行买入操作产生的交易量，以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量，对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少，或者B类交易者卖出量较大，时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买，B只买不卖，CD不存在的情况下，补偿才全部发放出去。

结论：补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/（净买入>0的人的净买入量合计） 才比较合理？