Author Topic: 质疑时代的293万补偿  (Read 14504 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Mr-Pts

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 25
    • View Profile
Re: 质疑时代的293万补偿
« Reply #34 on: January 30, 2015, 07:06:19 am »
一周过去了,没有任何公告啊, 真不拿当回事啊

Offline bitshare007777

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 88
    • View Profile
Re: 质疑时代的293万补偿
« Reply #33 on: January 29, 2015, 01:32:05 pm »
一周过去了,还是没有下文吗?

Offline longtj

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
Re: 质疑时代的293万补偿
« Reply #32 on: January 28, 2015, 03:59:35 am »
只需要把净买入的计算数据拿出来就可以说明!

Offline skywalker861

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 56
    • View Profile
Re: 质疑时代的293万补偿
« Reply #31 on: January 27, 2015, 03:06:17 pm »
我是天威,谢谢大家,我们正在关注此事,0.0015是BM设定的数字标准,我们是根据每个用户买入减去卖出的数量,如果减了以后大于0,那么就乘以0.0015来给用户。但是目前来看,这个算法似乎有所出入,因为293万是BM计算后给时代的,而时代应该没有19.5亿这么多的净买入。

我已让运营同事核查,如果确实少发了,我们会发公告向大家道歉并补上的。

是我们工作不够严谨让大家困扰,十分愧疚。

说好的公告呢?不要以为帖子沉了,就没人关注这件事情了

Offline Mr-Pts

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 25
    • View Profile
Re: 质疑时代的293万补偿
« Reply #30 on: January 24, 2015, 09:00:35 am »
时代以前一直秉持着职业操守,我希望这次不会做草率的决定

Offline skywalker861

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 56
    • View Profile
Re: 质疑时代的293万补偿
« Reply #29 on: January 24, 2015, 08:58:25 am »
既然是馈赠,时代就应该有足够的自主权,toast在英文板块的回复提及,在不重新分配的前提下征求意见,并向你们建议与监督分配过程。希望你们公开已分配的的bts和btsv.公开分配清单。公开剩余未分配的btsv.由时代的用户讨论决定如何继续分配,以合理的补偿损失最惨重的人,以RMB计算损失,或许是可行方案之一。老黄的表态,大家都在看,都在等结果,别让大家失望.

Offline Btc38

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 67
    • View Profile
Re: 质疑时代的293万补偿
« Reply #28 on: January 24, 2015, 08:39:17 am »

是啊  BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!

您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。
建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持!

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0
按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是:
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。

结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?


赞同这个算法 +5%


您好,您的说法没错,第一个假设,3i不会给馈赠,因为他们都不受公告的影响。同理第二种假设。另外5亿的数据应该只算了冷钱包的,实际差值很大,用户用量是超过8亿。 平台的馈赠最初是没有的,重复搬砖,提币都不方便核算。后来是经过与3i团队协商,争取到了馈赠。比例和算法均是协商后定的,而不是我们单独定的一个算法。
我们一直以来将来也不会少用户的资金。如您对您净买入的数据有疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您对我们的支持!


补充一点,各个平台代发馈赠的币均是算好了比例得出来的。
净买入是等于用户的总买入减去总卖出。
说的不客气一点,你这个回复等于没有回复。


本来是个简单的事,客服同志的回答却还是很有疑问啊
按BM给时代的293万BTS,按每个净买入的dns补偿0.0015个bts ,需要补偿给近20亿的DNS净买入量,而20亿的净买入量是不可能的,就是这么简单。

“另外5亿的数据应该只算了冷钱包的”,而冷钱包不是实际用户,按理不应该受补偿的(否则就是时代领取了这部分补偿)。
欢迎指正!

您好。
3I的这次馈赠针对的范围比较普遍,因此制定的比例较低。
冷钱包的币是很多用户存过来的,处于安全目的,大部分都是会转移到冷钱包,因此还是用户的。
3I对于投资是不存在补偿的这个说法的,对于我们代发一直是强调馈赠。
因为馈赠是由3I出资提供,因此我们不会单方面去修改馈赠比例,感谢您的支持!
BTC38: One step a footprint is true

Offline Btc38

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 67
    • View Profile
Re: 质疑时代的293万补偿
« Reply #27 on: January 24, 2015, 08:17:53 am »
时代是没有能力计算出最该得到补偿的吗,我认识的一个人500多万的dns在22号下午买入的,结果因为合并而损失过半, 真正补偿的不该是这样的人吗,难道搬砖的也在补偿范围内,bm给的不是平台损失的用户的补偿吗,时代如果你们真没有能力做这些事情就明说,你们这些回复跟没回复有何区别

您好,该馈赠是由3I馈赠,比例亦有3I确定。
我们平台只作为代发,并不存在厚此薄彼的情况。
如果您的朋友对计算结果存有疑问欢迎联系我们客服计算核查。感谢您的支持!
BTC38: One step a footprint is true

Offline Mr-Pts

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 25
    • View Profile
Re: 质疑时代的293万补偿
« Reply #26 on: January 24, 2015, 06:57:50 am »
时代是没有能力计算出最该得到补偿的吗,我认识的一个人500多万的dns在22号下午买入的,结果因为合并而损失过半, 真正补偿的不该是这样的人吗,难道搬砖的也在补偿范围内,bm给的不是平台损失的用户的补偿吗,时代如果你们真没有能力做这些事情就明说,你们这些回复跟没回复有何区别

Offline Sharp116

  • Newbie
  • *
  • Posts: 19
    • View Profile
Re: 质疑时代的293万补偿
« Reply #25 on: January 23, 2015, 12:05:20 pm »

是啊  BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!

您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。
建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持!

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0
按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是:
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。

结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?


赞同这个算法 +5%


您好,您的说法没错,第一个假设,3i不会给馈赠,因为他们都不受公告的影响。同理第二种假设。另外5亿的数据应该只算了冷钱包的,实际差值很大,用户用量是超过8亿。 平台的馈赠最初是没有的,重复搬砖,提币都不方便核算。后来是经过与3i团队协商,争取到了馈赠。比例和算法均是协商后定的,而不是我们单独定的一个算法。
我们一直以来将来也不会少用户的资金。如您对您净买入的数据有疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您对我们的支持!


补充一点,各个平台代发馈赠的币均是算好了比例得出来的。
净买入是等于用户的总买入减去总卖出。
说的不客气一点,你这个回复等于没有回复。


本来是个简单的事,客服同志的回答却还是很有疑问啊
按BM给时代的293万BTS,按每个净买入的dns补偿0.0015个bts ,需要补偿给近20亿的DNS净买入量,而20亿的净买入量是不可能的,就是这么简单。

“另外5亿的数据应该只算了冷钱包的”,而冷钱包不是实际用户,按理不应该受补偿的(否则就是时代领取了这部分补偿)。
欢迎指正!
« Last Edit: January 23, 2015, 12:08:14 pm by Sharp116 »

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4586
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
Re: 质疑时代的293万补偿
« Reply #24 on: January 23, 2015, 12:09:18 am »

是啊  BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!

您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。
建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持!

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0
按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是:
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。

结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?


赞同这个算法 +5%


您好,您的说法没错,第一个假设,3i不会给馈赠,因为他们都不受公告的影响。同理第二种假设。另外5亿的数据应该只算了冷钱包的,实际差值很大,用户用量是超过8亿。 平台的馈赠最初是没有的,重复搬砖,提币都不方便核算。后来是经过与3i团队协商,争取到了馈赠。比例和算法均是协商后定的,而不是我们单独定的一个算法。
我们一直以来将来也不会少用户的资金。如您对您净买入的数据有疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您对我们的支持!


补充一点,各个平台代发馈赠的币均是算好了比例得出来的。
净买入是等于用户的总买入减去总卖出。
说的不客气一点,你这个回复等于没有回复。
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline Btc38

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 67
    • View Profile
Re: 质疑时代的293万补偿
« Reply #23 on: January 22, 2015, 05:08:06 pm »
是啊  BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!

您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。
建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持!

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0
按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是:
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。

结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?


赞同这个算法 +5%


您好,您的说法没错,第一个假设,3i不会给馈赠,因为他们都不受公告的影响。同理第二种假设。另外5亿的数据应该只算了冷钱包的,实际差值很大,用户用量是超过8亿。 平台的馈赠最初是没有的,重复搬砖,提币都不方便核算。后来是经过与3i团队协商,争取到了馈赠。比例和算法均是协商后定的,而不是我们单独定的一个算法。
我们一直以来将来也不会少用户的资金。如您对您净买入的数据有疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您对我们的支持!


补充一点,各个平台代发馈赠的币均是算好了比例得出来的。
净买入是等于用户的总买入减去总卖出。
BTC38: One step a footprint is true

Offline Btc38

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 67
    • View Profile
Re: 质疑时代的293万补偿
« Reply #22 on: January 22, 2015, 04:51:12 pm »
是啊  BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!

您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。
建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持!

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0
按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是:
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。

结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?


赞同这个算法 +5%


您好,您的说法没错,第一个假设,3i不会给馈赠,因为他们都不受公告的影响。同理第二种假设。另外5亿的数据应该只算了冷钱包的,实际差值很大,用户用量是超过8亿。 平台的馈赠最初是没有的,重复搬砖,提币都不方便核算。后来是经过与3i团队协商,争取到了馈赠。比例和算法均是协商后定的,而不是我们单独定的一个算法。
我们一直以来将来也不会少用户的资金。如您对您净买入的数据有疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您对我们的支持!
BTC38: One step a footprint is true

Offline Sharp116

  • Newbie
  • *
  • Posts: 19
    • View Profile
Re: 质疑时代的293万补偿
« Reply #21 on: January 22, 2015, 03:49:10 pm »
是啊  BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!

您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。
建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持!

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0
按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是:
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。

结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?


赞同这个算法 +5%

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4586
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
Re: 质疑时代的293万补偿
« Reply #20 on: January 22, 2015, 03:34:11 pm »
是啊  BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!

您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。
建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持!

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0
按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是:
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。

结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit