Author Topic: 我的BTA 4.0 方案  (Read 6404 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline bitatom

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 24
    • View Profile
我支持 @lastagile 提出的正负利息,让市场决定,市场千遍万化,需要适应不同情况。

Offline yuxuan

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 266
    • View Profile
原动力不足是根结所在。。。那就是没把网关发展起来
有了他才会有BTA的需求,现在BTA根本没需求说多了都是泪
网关的建议
https://bitsharestalk.org/index.php/topic,15954.0.html

Offline 00021906

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 89
    • View Profile
原动力不足是根结所在。。。那就是没把网关发展起来
有了他才会有BTA的需求,现在BTA根本没需求说多了都是泪
----------------
银行给储户利息是因为银行用储户的钱去放贷赚取更高的利润,BTA有吗?
« Last Edit: April 27, 2015, 02:39:56 am by 00021906 »

Offline PTS中国

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 416
    • View Profile
  • BitShares: ptschina
你们说的都对 :P

 :P :P :P :P :P :P :P :P :P
帅,实在是太帅了 !
--------

PTS中国

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
你们说的都对 :P
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline PTS中国

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 416
    • View Profile
  • BitShares: ptschina
利息给系统,负利息的意义不大了,但是如果保留的话,即变成,持有BTA的要付利息给系统,而市场上还存在着0利息的,市场应该是融合了0利息,负利息的BTA,这样会导致市场的BTA总体利息为负利息,对持有BTA的不利

所以,在利息支付给系统的情况下,负利息可能会萎缩扭曲市场对BTA的需求,不利于BTA的推广使用

其他的方案建议,详见:https://bitsharestalk.org/index.php/topic,15981.new.html#new
--------

PTS中国

Offline youlonghun

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 118
    • View Profile
内盘市场规则会使上涨或下跌放大,上涨时,这个规则也会使bts涨的更快,目前主要还是熊市引起的。

Offline yjzll

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 65
    • View Profile
持有bitasset 都要收费了,那么谁愿意持有bitasset。 bitcny bitusd 谁愿意用?

-------------------楼主的意思大概是卖空操作时,BTA付持有税

市场上的bts就少了。这样在正常情况下,bts会价格上涨。

-------------------这个好像理念太超前了,bts价格是供求决定的,就算bts仅仅剩下100个,可买的人才要50个,还是会跌价,目前是bts供应量一步到位,30亿,能被BTA锁定的很少很少,市场上的bts可以说要多少有多少,加上整个产业环境低迷,跌到0.01元都不够。

-------------------要bts上涨,一定要无中生有的产生bts的需求,买bts有好处,我建议是发bts债券,类似于国债
发多少国债?发到bts不跌为止,多少利率:浮动利率,有101定,越跌利率越高,越涨利率越低,甚至负利率,上限多少?以全部到期国债总额37亿为限。这样的话,完全可以一步到位锁定供应过多的bts,保证bts价格不跌,而国债可以作为BTA资产的抵押,这是大家一致同意的,都有好处。
« Last Edit: April 27, 2015, 01:00:01 am by yjzll »

Offline neil54321

  • Newbie
  • *
  • Posts: 6
    • View Profile
“为什么BTA持有者需要付费?
1. 做空者的BTS在做空时是上锁的,他们平仓有买不到BTA的风险。因此需要一定的补偿
2. BTS不是一个银行,BTA也是存在银行里的钱。BTA是为了让钱可以在互联网上随意流通,没有任何国界,快速到账,与真实货币锚定价值。BTA有各种好处,但绝对不是说存在BTS系统里面可以得利息。BTA得到了这些好处,理所因当需要付出些什么,那就是持有费。
3. 只有收取持有费,BTS系统才会得益于BTA的应用。否则BTA是从BTS系统中吸血

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
幼稚!实在是看不下去了,才登陆回复。

你的逻辑很有问题。 如果持有bitasset 都要收费了,那么谁愿意持有bitasset。 bitcny bitusd 谁愿意用?没了这些asset 比特股什么都不是。

我认为bm的想法是, 利息有利于更多的bts被置换成asset从而锁定。 市场上的bts就少了。这样在正常情况下,bts会价格上涨。


提出建议很好,但是这个建议实在是过于愚蠢。这么多人都没有指明的。实在让我着急。

 

« Last Edit: April 27, 2015, 12:40:18 am by neil54321 »

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
你们的新方案考虑过单边上涨行情下short人的动力吗? :P
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline 天籁

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 744
    • View Profile

Offline ebit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1905
    • View Profile
  • BitShares: ebit
反对:
Quote
1. BTA持有者付给short的人持有费

可以考虑,不过这是要把骨头敲碎了吃么?:
Quote
2. 做空者可以无限期做空。
telegram:ebit521
https://weibo.com/ebiter

Offline yuxuan

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 266
    • View Profile
BM好像不太会听取意见

Offline 00021906

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 89
    • View Profile
应该是SHORT成功后直接支付费用给SHORT人

Offline yj13816134499

  • Newbie
  • *
  • Posts: 9
    • View Profile
BTA确实得到了好处,并且以bts价格浮动为代价,支持方案


从我的 iPad 发送,使用 Tapatalk