bts国债，一个所有人都可以接受的方案，bts从此上涨

[lastagile]

什么破提议。
一看就没经过脑子

[jckj]

想法不错，实际可行性确实相当的苦b。

[wuxuqiang]

我现在担心的是这个，对手做的“ 实现任意法币跨境支付的秒发秒收--跨境实时支付与实时清算系统技术白皮书及解决方案 ”

http://www.cy598.net/BBS/thread-799-1-1.html

万一他们在2~3年做成，对BTS发展是有影响的

看下，这个人人承兑商，人人网关https://bitsharestalk.org/index.php/topic,15705.0.html

[ebit]

+5%恭喜：
Bond market is coming...
Very good analysis.   I think BTA 3.0 + Bond Market will allow the market to adapt to all interest rates / terms / yield curves / and collateral ratios/leverage requirements.

who said?

BM

[freedom]

这个，真的可以有，比起现在的规则好多了，至少不用担心BTA不足，比什么BTA3.0都好。
谁详细写一下报告给BM。

支持~~

[yuxuan]

+5%恭喜：
Bond market is coming...
Very good analysis.   I think BTA 3.0 + Bond Market will allow the market to adapt to all interest rates / terms / yield curves / and collateral ratios/leverage requirements.

who said?

[ebit]

 +5%恭喜：
Bond market is coming...
Very good analysis.   I think BTA 3.0 + Bond Market will allow the market to adapt to all interest rates / terms / yield curves / and collateral ratios/leverage requirements.

[Musewhale]

我想讲一下现在BTC的生态：
1、BTC的网络只做去中心化网络的基础架构和功能，但坚如磐石，称得上基础的基础；
2、BTC的应用以BTC的去中心化网络为基础，但落地于中心化的结点，并提供中心化的服务给普通用户；
3、去中心化的系统网络需要的是稳定，坚如磐石，简单，高效，开放；而应用可能需要中心化的结点与服务，这样才能提供客户体验更好的服务；
从这里我们可以定位一下BTS系统：
1、BTS系统不是给终端客户使用的系统，也许终端客户更加适合中心化结点提供的服务；
2、BTS系统需要简单、可靠、高效、坚如磐石的特性，作为基础系统，不适合做成大而全的”菜市场”。
3、基于BTS基础推出应用才是存在下去的唯一方法，而推出应用绝对需要广大的第三方入场。
4、没有入场开发的利益驱动，就没有第三方应用的开发，就没有完整的生态，参照LINUX桌面生态，就是个自娱自乐的玩具；

BTS继续下跌，关注的人掉到200以下，每天继续自娱自乐，这就是个循环。

吓到我了，发财这么难

[ebit]

确实，可以参考ppc的生态体系。一个区块链支持很多不同功能的软件产品。

[gunailei]

我想讲一下现在BTC的生态：
1、BTC的网络只做去中心化网络的基础架构和功能，但坚如磐石，称得上基础的基础；
2、BTC的应用以BTC的去中心化网络为基础，但落地于中心化的结点，并提供中心化的服务给普通用户；
3、去中心化的系统网络需要的是稳定，坚如磐石，简单，高效，开放；而应用可能需要中心化的结点与服务，这样才能提供客户体验更好的服务；
从这里我们可以定位一下BTS系统：
1、BTS系统不是给终端客户使用的系统，也许终端客户更加适合中心化结点提供的服务；
2、BTS系统需要简单、可靠、高效、坚如磐石的特性，作为基础系统，不适合做成大而全的”菜市场”。
3、基于BTS基础推出应用才是存在下去的唯一方法，而推出应用绝对需要广大的第三方入场。
4、没有入场开发的利益驱动，就没有第三方应用的开发，就没有完整的生态，参照LINUX桌面生态，就是个自娱自乐的玩具；

BTS继续下跌，关注的人掉到200以下，每天继续自娱自乐，这就是个循环。

[ebit]

利用BTS系统发债,是无抵押的信用债, 是一种IOU, 可以发无上限值的债

在这种债的基础上开发各种衍生品，应该也有投机爱好者玩。

[ebit]

“ 实现任意法币跨境支付的秒发秒收--跨境实时支付与实时清算系统技术白皮书及解决方案 ”
这是支付宝或paypal类型的吧。ripple 也可以，但拉支付公司当会员成本太高了，ripple搞了这么多年，还没有银行级的网关。

[BTSdac]

利用BTS系统发债,是无抵押的信用债, 是一种IOU, 可以发无上限值的债

[yjzll]

我现在担心的是这个，对手做的“ 实现任意法币跨境支付的秒发秒收--跨境实时支付与实时清算系统技术白皮书及解决方案 ”

http://www.cy598.net/BBS/thread-799-1-1.html

万一他们在2~3年做成，对BTS发展是有影响的

[yjzll]

没明白  你说的意义
现在每个人都可以用BTS系统靠信用发债

--------------个人能发多少，系统有30亿bts，最大可以发30亿*0.03，大概9000万人民币

[BTSdac]

没明白  你说的意义
现在每个人都可以用BTS系统靠信用发债

[yjzll]

关于何时结束这个债券的想法：

主要看应用，一般10个应用里有一个是比较成功的，二个一般的，按照成功的估值3亿美元计，一般的0.5亿美元计，10个应用大概4亿美元，结合30亿总量，大概要10个应用出现，按时间算，第一年凑钱开发，第二年推广，第三年维护发展，第四年成熟，第五年上市，估计最起码要5年。
等到5年后，按每个应用解锁5%的债券，大概可以解锁一半的债券，此时，再发第二轮债券，在第二轮债券中，直接解锁第一轮剩余的债券，第二轮就不需要锁了，直接按利率发售，利率部分同样以新的应用兑换，不增加bts数量，只占用BTA应用内部的份额，因为bts支持了应用的开发，相信不会有争议。到第3个五年，发债形式相同，但数量减半，之后以此类推，一共实施5轮，共25年。

[yjzll]

倾向于多发展应用，多在内盘产生对BTA的各种需求，比如一个项目需要1000万的BITUSD左右的流动资金，那么BTS能不上涨吗？这才是最稳妥的。

---------------这是大多数人想要的终极目标

**********  哪位好心人能把这个主意反馈到开发组吗？多谢了 ***********

顺便求打赏，bitshare
帐户名  yjzll
ID      34984
注册日期   Mar 14, 2015 1:22:40 PM

[cnfund]

我还是倾向于多发展应用，多在内盘产生对BTA的各种需求，比如一个项目需要1000万的BITUSD左右的流动资金，那么BTS能不上涨吗？这才是最稳妥的。

[ebit]

两个问题深入思考：

1、以未来的BTS为抵押发债如果没人买，怎么办？ 低迷期，很可能债发出来了，无人埋单
2、系统未来的利息是不是可以偿债呢？

亲，可以在债券的基础上开发债券期货啊。

[yj13816134499]

楼主书读的少，只知道钱，国债含义也不懂，请你们原谅她


从我的 iPad 发送，使用 Tapatalk

[00021906]

国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证，由于国债的发行主体是国家，所以它具有最高的信用度，被公认为是最安全的投资工具。

[yuxuan]

很看好，请中文组抄送给BM

[yjzll]

而且，这样做还有个绝大的好处：
因为内盘指导价格，bts交易会以内盘为主，逼着外盘交易的bts移到内盘，于是，外盘的假币就自然消失了，或者说大大减少了，只要外盘交易者提现，外盘就一定要给真币，否则提不出来的

[gunailei]

抛开解套的动力，确实需要BTS的价格上涨机制，从而吸引圈外资金进来，否则受托人机制就失去了作用，BM开发还能吃点老本，新进的开发者就几近绝望了。工程师别说偶而大保健，可能连吃饭的需求都满足不了了，到那时，BTS就被遗弃了。

[bitshares]

这个世界不缺钱，缺的是眼光、胆量和勇气

[yjzll]

不过当需要对外兑换 会怎么样演变呢
------------这不就是我们想要的结果吗？外部的USD、CNY流进BTS系统。而因为国债而发生的bitUSD是拿在系统（央行）手中，这部分是不需要兑换USD、CNY的。

这跟大户short之后活活被拖死有点类似
------------大户能有多少short，这个可是要多少有多少，市面上会出现bts不够，大家抢着要的局面，国债一发，bts直接就减少90%，市面上直接多出来相应的bitUSD，bitCNY，你还有bts吗？还能给你多少bts去砸盘？直接一把就可以扫干净，这个时候以喂价就绝对主导，而不是现在喂价要看外盘脸色

[callmeluc]

仔细想想，发了多少BTS的国债，就有多少BTS的期货多单等抬轿啊

这跟大户short之后活活被拖死有点类似

 

[longtj]

这个思路有意思  相当于可以不受BTS数量限制供应BITA
而这些BITA又是仅作为内部流动
不过当需要对外兑换 会怎么样演变呢
请楼主多思考
 

[yjzll]

1、以未来的BTS为抵押发债如果没人买，怎么办？ 低迷期，很可能债发出来了，无人埋单
-----------------直接系统锁定所有人的90%啊，这样有些平台制造的假币就。。。。
2、系统未来的利息是不是可以偿债呢？
-----------------可以换今后开发出来的BTA应用啊

这样系统就直接拿到巨量的bts，等于无中生有了bitUSD，bitCNY，要多少有多少，谁还敢打压bts

[PTS中国]

两个问题深入思考：

1、以未来的BTS为抵押发债如果没人买，怎么办？ 低迷期，很可能债发出来了，无人埋单
2、系统未来的利息是不是可以偿债呢？

[yjzll]

我相信，只要BTS价格是稳步上涨的，那些眼红的资金会源源不断的涌进来，这个世界不缺钱，缺的是眼光、胆量和勇气

[yjzll]

资产本身很难突破，资产需要强势需求场景，现在没有这样的场景，1.0出来，或者bita 100.0 也没有用，支付宝的腾飞 是因为淘宝的存在！
------------------说的很对，现在就是要改善BTS的环境，拿未来的钱去支持BTS，支持BTA的开发，才会有BTS自己的淘宝。我们已经先有了一个不完美的支付宝，靠的就是要用钱去盘活各种淘宝，Play等等。
-----------------如果我们没有钱，而是等待着虚拟货币的春天到来，那么很大概率是BTS倒闭多年后，才会出现虚拟货币产业的转机，如果没有钱，优秀的工程师如何去开发BTA？如何去推广BTA？没有钱你能办到吗？什么都不能，资本永远是王，我们已经有了自己的央行--BTS系统，为什么不能钱生钱，非得像条狗一样，去乞求别人拿着纸币来买你的BTS，试问到底是你的BTS如黄金般值钱，还是那几张纸币值钱？

[thistome]

资产本身很难突破，资产需要强势需求场景，现在没有这样的场景，1.0出来，或者bita 100.0 也没有用，支付宝的腾飞 是因为淘宝的存在！

[yjzll]

利率 的钱  从那儿来呢
---------等于BTS系统先拿出5亿BTS，作为利息的资金池，但这个5亿的BTS不需要直接发，而是作为一种权证，待今后行情好转，BTS系统自我实现盈利，再从盈利中拿出利润来逐步付息。或者，这些权证可以兑换各种BTA资产，能兑多少，由101决定。相信愿意买国债的，都是BTS的长期看多者，而这个方法，也仅仅是低迷时期的权益之计，待行情好了，系统有钱了，什么都可以解决，没钱，什么都是假的。

我们到底是设计一个良好的交易平台的规则，促进BitCNY
还是为了设计一个防止BTS下跌，拉升BTS的规则
-----------没钱，什么都是假的。我只能这么想了。

[yuxuan]

利率 的钱  从那儿来呢     

[Musewhale]

设计内盘规则的时候，有一点很重要，那就是：

我们到底是设计一个良好的交易平台的规则，促进BitCNY
还是为了设计一个防止BTS下跌，拉升BTS的规则

[ebit]

 
bta成为国债的底层。
启发思维。
如果bta不足，可以自动bts-bta-bond，一步到位的转换。
不影响bts bta持有人利益，风险收益归bond持有人.

[yjzll]

要bts上涨，一定要无中生有的产生bts的需求，买bts有好处，我建议是发bts债券，类似于国债
发多少国债？发到bts不跌为止，多少利率：浮动利率，有101定，越跌利率越高，越涨利率越低，甚至负利率，上限多少？以全部到期国债总额37亿为限。这样的话，完全可以一步到位锁定供应过多的bts，保证bts价格不跌，而国债可以作为BTA资产的抵押，这是大家一致同意的，都有好处。