Author Topic: BTA3.0解决所有问题  (Read 9292 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline gunailei

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
散了吧,让BTS自撸一会。等撸到位了,BTS自然会射的。
BTS想静静,不要打扰他们。

Offline helloworld

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 108
    • View Profile
唯一能解决去中心化交易所锚定资产的方法是找到一个简单到变态的方法, 而这个方法能解决百分之80-90的问题,这样就已经足够了。

复杂度越来越高,只会把BTS带向死亡。
BTS:bts-hero

Offline PTS中国

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 416
    • View Profile
  • BitShares: ptschina
锚定已经不存在问题,所有问题的关键是BITCNY和BITUSD没有实际应用环境,要让BITCNY和BITUSD流动起来,要让BITUSD和BITCNY的承兑全世界铺开,让承兑商,BTS与法币的交易市场,场内的多空方都能良性循环起来。
杀手级应用就是赌博,让BITCNY和BITUSD成为筹码。
次杀手级应用就是游戏币,把BITCNY和BITUSD成为游戏币。
最后形成BITCNY与BITUSD成熟的流通环境,最终形成跨境支付的通货。
试问,就算解决了所谓多方占便宜还是空方占便宜的问题,假如可以提供大量的BITUSD和BITCNY了,但还是没有应用环境,怎么办????
有没有想过这个问题,你们只想着BTS的价格被内盘规则影响到下跌了,但我想说的是,这只是一小方面的因素。
如果没有BTA的存在,BTS将跌得更惨。
还是在应用方面突破啊。
只局限在我们这个圈子内一直去优化所谓的规则,优化再优化,自撸再自撸,不把圈外的人和钱引进来,都是自撸不止。

应用当然是发展的基石与通天的大道,不过,试问一下,当尔的内功浅薄,当胯下之马内伤未愈,尔敢骑马扬鞭直击凶险的魔窟吗?磨刀不误砍柴工,急个毛,比特币诞生不过6岁,BTS不到2个春夏秋冬,此时不赶紧冬练三九,夏练三伏,瞎BB啥,练功去,想玩大的,没两把刷子,出去就是找死!
--------

PTS中国

Offline bigcat

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 103
    • View Profile
现在就说锚定没问题太早了吧?现在有谁敢做美元承兑?问题不是怕bitusd贬值,而是bitusd太值钱了。现在的锚定保证了只要不快速暴跌,比特资产就是保值的,但是没有机制去限制比特资产超值。就算是 bitcny有承兑,其价值也超过 cny。留着bitcny, 很容易找到机会搬砖就能赚几个百分点。所以比特资产都给人留着搬砖套利用了。

Offline gunailei

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
锚定已经不存在问题,所有问题的关键是BITCNY和BITUSD没有实际应用环境,要让BITCNY和BITUSD流动起来,要让BITUSD和BITCNY的承兑全世界铺开,让承兑商,BTS与法币的交易市场,场内的多空方都能良性循环起来。
杀手级应用就是赌博,让BITCNY和BITUSD成为筹码。
次杀手级应用就是游戏币,把BITCNY和BITUSD成为游戏币。
最后形成BITCNY与BITUSD成熟的流通环境,最终形成跨境支付的通货。
试问,就算解决了所谓多方占便宜还是空方占便宜的问题,假如可以提供大量的BITUSD和BITCNY了,但还是没有应用环境,怎么办????
有没有想过这个问题,你们只想着BTS的价格被内盘规则影响到下跌了,但我想说的是,这只是一小方面的因素。
如果没有BTA的存在,BTS将跌得更惨。
还是在应用方面突破啊。
只局限在我们这个圈子内一直去优化所谓的规则,优化再优化,自撸再自撸,不把圈外的人和钱引进来,都是自撸不止。

Offline bigcat

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 103
    • View Profile
引入债券和期货作为补充,进一步平衡多空双方的利益。
越弄越复杂,漏洞也越来越多。况且BM也没钱做进一步开发了。去年十月就说一次性解决所有问题,怎么现在还要解决所有问题?要解决问题,最简单的办法就是直接把BTA拿掉。别搞了。

Offline ebit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1905
    • View Profile
  • BitShares: ebit
引入债券和期货作为补充,进一步平衡多空双方的利益。
telegram:ebit521
https://weibo.com/ebiter

Offline PTS中国

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 416
    • View Profile
  • BitShares: ptschina
你最后说的这种情况, BTS下跌 并且bitusd /usd>1 , 那么BTA持有者不会以 0.99倍喂价去清算空方,  现存的bitusd 不会减少,
由于需求驱动会有不断的BITUSD被空方借出来. 如果BITUSD一直需求旺盛,那么就一直short , 被抵押的BTS越来越多 ,那么BTs价格就会上涨, 一旦价格上涨 就能提供大量的BITUSD ,  BITUSD需求矛盾就缓解. 

-----------------------------------------------------------------------
一旦价格上涨 ---------------这个一旦上涨的情况我理解还很远,可能离现在的0.02人民币bts,还很远很远,现阶段BTA大大不足的问题,好比现在供需相差100公里,(用债券解决90公里的差距,) 用3.0的方法解决剩下的10公里差距,大概才能平衡现在的BTS市场。

我也无法对他有足够的认识,只是通过对BTS系统近一个月的不断了解,感到可能存在上面的情况,离平衡市好像很远,否则不会出现这样持续而快速的下跌情况,不知道谁能看清楚问题的本质,只有等待了。
如果BTS价格一直不上涨,也不会造成BTA的短缺,
1.在1.0中大户屯着BTA的目的,是低价吃入到期的空单(包含急需BTA平仓 而低价出售BTS),而在3.0中空单没有期限限制. 减少BTA紧俏程度.
2.由于空单没有期限限制,做空者不会像1.0担心30天后怎么得到BTA,  会有更多的人去SHORT 提供更多的流动性.

2.0中依然未解决攻击空单的问题,举个简单的例子,short的人多了,单子成交后,总有抵押最低的几笔单子,可以被BTA持有者强平,强平后,1%利润落入BTA持有者的囊中,只要BTA持有者有闲,可以随时慢慢消耗空方,呵呵,每天限制到1%的清算就不算攻击啦?这个逻辑,哥表示无法接受。多空依然不平衡,BM通过各种规则限制,从时间角度及空间角度减弱对BTS持有者的剥削而已!!时间一长,可以预测出市场慢慢将陷入一个死寂状态,市场BTA依旧短缺,而空方依然毫无动力去short,很简单,short方制造出的BTA会被用于对自身产生攻击,从经济角度分析,承兑商从法币流入只收取千分之五的手续费,而要承担百分之一的亏损,犯傻的被消灭干净后,谁还愿意这么干的,举手我看看!!预期BTS大幅上涨?拜托,市场需要的BTA流动性都造不出来,怎么涨?当然,猪在风口的情况出现时,会涨,进入短暂平衡态后,市场陷入死寂!
--------

PTS中国

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
 +5% +5% +5%

great, good idea, i like it, just do it.

为了回复上面这一句,害我花了100块多续费VPN,所以为了够本,我要到处发 :'( :'( :'(
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline BTSdac

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1219
    • View Profile
  • BitShares: K1
对于初创公司的 "市盈率" 一般都在100倍以上. 这里按50计算

--------------------------------------------------------------------------------------
这个不能同意,作为BTS的股东,持有bts,完全是没有分红的,要靠bts上涨才有收益,因此,不存在市盈率

娱乐下,别介意,哈哈
对于这个问题我也想过, 看下面我的理解,虽然持有BTS不享受直接分红,但享有用BTS制造和拥有产品BITUSD的权利,
加密货币从山峰到低谷?是泡沫还是前沿?
DAC作为一个新生事物如果从传统的公司角度去理解,那么必然面对的一个问题就是DAC究竟能不能盈利? 持有股份会不会有持久的收益?
笔者为了尝试用一个新的角度说明DAC,就做个将苹果公司DAC化的幻想.
苹果作为一个中心化的公司,以公司主体的方式研发,制造和出售产品,获得利润,然后分给股东利润,持有苹果公司股份直接分的利润.
如果苹果公司同样能生产出受欢迎的产品(iphone),但是自己并不出售iphone 而是按股份将iphone分给股东, 由股东自己销售. 苹果公司靠出售股份的方式去支付成本。那么这个DAC化的苹果公司基本符合盈利悖论了,没有销售收入,更没有利润,还要出售股份支付成本。
但这样的苹果公司是不是有价值的呢 ?
那就需要看把产品分给股东的模式是不是一种更好的模式,这就由产品的属性决定了。如果产品是流通成本非常低的,比如BTA 那就是更好的的。
在新模式DAC下,去中心化研发,去中心化的制造,去中心化的销售,特别是去中心化的销售,会让DAC按传统的观点来看,基本不能产生利润。
« Last Edit: April 30, 2015, 07:17:37 am by BTSdac »
github.com :pureland
BTS2.0 API :ws://139.196.37.179:8091
BTS2.0 API 数据源ws://139.196.37.179:8091

Offline yjzll

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 65
    • View Profile
对于初创公司的 "市盈率" 一般都在100倍以上. 这里按50计算

--------------------------------------------------------------------------------------
这个不能同意,作为BTS的股东,持有bts,完全是没有分红的,要靠bts上涨才有收益,因此,不存在市盈率

娱乐下,别介意,哈哈

Offline BTSdac

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1219
    • View Profile
  • BitShares: K1
根据     http://www.bitsharesblocks.com/assets/market  中股份供应量的值,大概测算了下
(bitUSD*6.15+bitCNY+bitBTC*1400+bit金银等) *3倍抵押/ 30亿总量
=( 157951*6.15+761329 + 58*1400+ 估700000) *3 / 30亿
=0.00251  也就是 2.51里人民币一个bts,现在是2分,还差8倍

以上纯粹瞎算
我也来个瞎算
根据     http://www.bitsharesblocks.com/assets/market  中股份供应量的值,大概测算了下
(bitUSD*6.15+bitCNY+bitBTC*1400+bit金银等) *3倍抵押/ 30亿总量*"市盈率"
=( 157951*6.15+761329 + 58*1400+ 估700000) *3 / 30亿*50
=0.125  也就是 1毛25人民币一个bts,现在是2分,
对于初创公司的 "市盈率" 一般都在100倍以上. 这里按50计算
以上纯粹瞎算
github.com :pureland
BTS2.0 API :ws://139.196.37.179:8091
BTS2.0 API 数据源ws://139.196.37.179:8091

Offline BTSdac

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1219
    • View Profile
  • BitShares: K1
你最后说的这种情况, BTS下跌 并且bitusd /usd>1 , 那么BTA持有者不会以 0.99倍喂价去清算空方,  现存的bitusd 不会减少,
由于需求驱动会有不断的BITUSD被空方借出来. 如果BITUSD一直需求旺盛,那么就一直short , 被抵押的BTS越来越多 ,那么BTs价格就会上涨, 一旦价格上涨 就能提供大量的BITUSD ,  BITUSD需求矛盾就缓解. 

-----------------------------------------------------------------------
一旦价格上涨 ---------------这个一旦上涨的情况我理解还很远,可能离现在的0.02人民币bts,还很远很远,现阶段BTA大大不足的问题,好比现在供需相差100公里,(用债券解决90公里的差距,) 用3.0的方法解决剩下的10公里差距,大概才能平衡现在的BTS市场。

我也无法对他有足够的认识,只是通过对BTS系统近一个月的不断了解,感到可能存在上面的情况,离平衡市好像很远,否则不会出现这样持续而快速的下跌情况,不知道谁能看清楚问题的本质,只有等待了。
如果BTS价格一直不上涨,也不会造成BTA的短缺,
1.在1.0中大户屯着BTA的目的,是低价吃入到期的空单(包含急需BTA平仓 而低价出售BTS),而在3.0中空单没有期限限制. 减少BTA紧俏程度.
2.由于空单没有期限限制,做空者不会像1.0担心30天后怎么得到BTA,  会有更多的人去SHORT 提供更多的流动性.
github.com :pureland
BTS2.0 API :ws://139.196.37.179:8091
BTS2.0 API 数据源ws://139.196.37.179:8091

Offline role

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 92
    • View Profile
bitusd大户控盘,什么规则都没辙,不过还是支持改进,毕竟规避了一些风险

Offline yjzll

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 65
    • View Profile
根据     http://www.bitsharesblocks.com/assets/market  中股份供应量的值,大概测算了下
(bitUSD*6.15+bitCNY+bitBTC*1400+bit金银等) *3倍抵押/ 30亿总量
=( 157951*6.15+761329 + 58*1400+ 估700000) *3 / 30亿
=0.00251  也就是 2.51里人民币一个bts,现在是2分,还差8倍

以上纯粹瞎算