0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
搞开发是需要钱的,而且还需要大钱。比特币世界的紧缩导致小公司的生存极度困难,谁能熬过来,谁就可以看到阳光。理想很丰满,现实很骨感…
就这次成立子公司的事情来说,在开源软件业界是非常普遍的做法。发展生态环境,然后成立技术支持的公司通过提供增值服务来获得收益,这在国外是成熟的商业模型。我不知道这样做到底是对是错,但是一定是一个可行的可持续发展的模式。这样做的唯一一个风险就是把比特股的风险集中到了一个公司里面,如果没有授权,就不可以使用。万一这个公司,比如被花旗集团,收购了,然后弄死比特股也是可能的。这样的例子最好的一个就是甲骨文公司收购了MySQL后干得好事。不过至少比特股1.0版是可以自由使用的——毕竟是花了赞助人的钱做出来的。至于以后的版本,我希望比特股本身应该拥有无限授权,这样才能保证比特股自身的去中心化特性。否则的话,和ripple比还有什么区别呢?