讨论一下手续费的问题

[gunailei]

谢谢强哥解答，疑惑顿解。

[ebit]

 

[wuxuqiang]

导入、系统功能等这些技术问题会慢慢解决的，这就不说了。
说下手续费方面的问题：
比特股的定位是什么？先说已开发出来的功能：锚定货币BTA、去中心化交易所、股权管理
BTA和支付宝、微信等（各国的本地）支付系统竟争显然是竟争不过的，所以本地小微支付不是BTA的方向。而是国际支付才是方向。和其它国际支付相比ＢＴＡ的手续费是很低很低的，并且也是很快很快的。这就是BTA的主要竟争力。所以40BTS的手续费不是问题。
去中心化交所和中心化交易所最大的区别就是数据公开透明性。而为了这一公开透明性，花费5BTS也是值得的，所以这也不是问题。
注册费属一次性费用，并且新人的注册费多是推广商支出的，这也不是问题。
升级终生会员，属于高级服务，看你自己愿不愿意花这钱或自己想不想做推广人赚钱。
综上不仅手续费支付方多不是问题。而且能为推广商带来收益，促进推广商努力推广，带来更多的用户提高比特股更大的价值。

[Musewhale]

BTS2.0用起来已经很爽滑了
基础已经打好，就差应用了
来个基于BTS2.0技术的应用，我们会飞起来的

[BTSdac]

鉴于英文区争论火爆，而俺不懂英文，就英文区对手续费的争论，我搞不懂BM及西方世界的兄弟们是怎么考虑的，我认为现在BTS的焦点不在这里，然而又与手续费这个息息相关；

这个西方兄弟想法的确不一样，

[2031654]

说的在理！

[gunailei]

BTS走到今天，中文区越来越安静，坚守的兄弟们出来冒个泡！
鉴于英文区争论火爆，而俺不懂英文，就英文区对手续费的争论，我搞不懂BM及西方世界的兄弟们是怎么考虑的，我认为现在BTS的焦点不在这里，然而又与手续费这个息息相关；
1、头号问题：把1.0升级到2.0的导入问题先解决，让老用户别寒心到死心；
2、二号问题：系统功能、速度、体验等问题不大，慢慢改进就可，然而应该把焦点放在新用户增长，交易深度和活跃度上面来，这才是根本，否则都是然并卵；
3、三号问题：把BTS的交易主战场夺回来，放进系统内去，连自己的主战场都被P网和时代占领，还交易所个屁；
4、四号问题：说到底BTS也是个互联网应用，就算是交易所也要有交易所的生存之道，先免费抢占用户，等用户形成使用习惯再调整策略收割利润，这是互联网应用发展的不二法门，更别说相对新奇并需要普通用户花大力气习惯的BTS交易系统。
5、五号问题：BTS到底设计成想给谁用？？目标用户群是谁？？？手续费搞来搞去，新用户毛都没见着。

价格撇开来说，就说用户，这个系统终归要使用才有价值吧，为什么英文区那些老外没人关注用户增长，客户体验，交易深度，用户活跃度呢？？？