Author Topic: 与收费狂魔战斗,你可以贡献你的力量!  (Read 1509 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1895
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
与收费狂魔战斗,你可以贡献你的力量!
« on: November 26, 2015, 03:00:37 pm »
标题仅供娱乐,请勿当真。 8)

社区对于降低仓位调整费没什么反对的声音,应该几天后会顺利实施:https://bitsharestalk.org/index.php/topic,20265.0.html

我想降低这个收费,是因为我觉得供应MPA的人是在给社区做贡献,然后还要忍受这么高的费用是一件很让人蛋疼的事情。

如果你很想调整某些收费,请跟帖说明并写出你的理由,如果我觉得要求很合理也很实际,我会考虑提建议调整。
现在的收费结构见这里:http://cryptofresh.com/fees

一个最终能够顺利设施的费用调整建议通常要满足下面条件:
1.理由很明确,并且(至少看起来)对社区的作用是正向的。
2.照顾各方利益,能够最终达成妥协,不会引起社区分裂。


Offline botfund

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 174
    • View Profile
  • BitShares: botfund
Re: 与收费狂魔战斗,你可以贡献你的力量!
« Reply #1 on: November 26, 2015, 07:15:59 pm »
希望修改规则加入按交易百分比收交易手续费时,能进一步细分maker,taker的交易手续费百分比做成参数。并能支持负数(当然也可以都是正数,只需要maker%+taker%>=0就可以,我觉得maker%=-0.05%,taker%=0.1%的设置比较好,可以平衡各方利益),这样就可以鼓励maker挂单增加流动性。

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1895
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 与收费狂魔战斗,你可以贡献你的力量!
« Reply #2 on: November 27, 2015, 03:19:29 am »
希望修改规则加入按交易百分比收交易手续费时,能进一步细分maker,taker的交易手续费百分比做成参数。并能支持负数(当然也可以都是正数,只需要maker%+taker%>=0就可以,我觉得maker%=-0.05%,taker%=0.1%的设置比较好,可以平衡各方利益),这样就可以鼓励maker挂单增加流动性。

这个不是committee通过proposal投票就能解决的问题,这个需要worker proposal,在issue#445 https://github.com/cryptonomex/graphene/issues/445#issuecomment-159948611已经向BM提议这样改,但还没有得到回复。

Offline wuyanren

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 589
    • View Profile
Re: 与收费狂魔战斗,你可以贡献你的力量!
« Reply #3 on: November 27, 2015, 03:31:13 am »
BTS2.0很明显是比1.0好用很多,但是市场活跃度却是比1.0大大减少了.

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
Re: 与收费狂魔战斗,你可以贡献你的力量!
« Reply #4 on: November 27, 2015, 07:26:55 am »
希望修改规则加入按交易百分比收交易手续费时,能进一步细分maker,taker的交易手续费百分比做成参数。并能支持负数(当然也可以都是正数,只需要maker%+taker%>=0就可以,我觉得maker%=-0.05%,taker%=0.1%的设置比较好,可以平衡各方利益),这样就可以鼓励maker挂单增加流动性。

这个好啊,maker-taker  让taker来补贴提供深度的maker

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: 与收费狂魔战斗,你可以贡献你的力量!
« Reply #5 on: November 27, 2015, 11:14:06 am »
BTS2.0很明显是比1.0好用很多,但是市场活跃度却是比1.0大大减少了.

0.5*0.5*0.5*0.5*0.5  +5% +5% +5% +5% +5%
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
Re: 与收费狂魔战斗,你可以贡献你的力量!
« Reply #6 on: November 28, 2015, 12:39:14 pm »
希望修改规则加入按交易百分比收交易手续费时,能进一步细分maker,taker的交易手续费百分比做成参数。并能支持负数(当然也可以都是正数,只需要maker%+taker%>=0就可以,我觉得maker%=-0.05%,taker%=0.1%的设置比较好,可以平衡各方利益),这样就可以鼓励maker挂单增加流动性。

去github 发个issue怎么样?

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4516
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
Re: 与收费狂魔战斗,你可以贡献你的力量!
« Reply #7 on: December 01, 2015, 09:05:52 pm »
BTS2.0很明显是比1.0好用很多,但是市场活跃度却是比1.0大大减少了.
手续费增加了400倍,活跃度肯定少了
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit