今天从Telegram群看到的一些消息

[wuxuqiang]

过几天再尝试一把降手续费，不能就这么被这帮家伙拖死。

支持降低手续费！相对于初创企业初期产生的值价来讲手续费太高了，不好施展

[abit]

净土说的没错，拉人头快，留人头难。
为什么说一定要把手续费战略性暂时性调低？就是先有鸡还是先吃鸡蛋的问题。
把手续费调低，吸引做市机器人进来，然后拉的人头可以高频交易，必需要投机客进来，甚至说不好听，能拉来传销客最好。

其实做市不需要多少手续费。现在10BTS下单费，如果撤单，全额返还。终身会员还打2折。一天平均下来，可能比BTS0.9时的0.1BTS每次下单撤单成本还低。

我们是做什么的？我们是做工具的，管特么谁拿来干什么，关键要让全世界人知道我们的工具很牛逼，很多人用。只要上了规模，形成了使用习惯，有了用户群，立牌坊还是当婊子都特么随便。
BM他们根本没有任何，哪怕是一点点，一丁点的商业运营头脑，也难怪特么穷死没钱开发了。
CCEDK费了很大的心血，可能是创始人在小国家的原因，不理解什么是互联网思维，不知道什么叫用户群，不知道什么叫规模效应，可能他们的脑子里，一万个用户就在他们国家牛逼成球了。放长线钓大鱼的道理他们永远不懂。

唉，那现在我们能干什么？只能砸盘走人？
要么，你来运营看看？要多少资源支持，人、资金？

[Musewhale]

降低手续费其实也没用，免费也照样
0.5*0.5*0.5*0.5*0.5=0.03125

那你还在这儿晃悠干嘛？还不哪儿凉快哪儿呆着去。

灌水灌成习惯了

[bitcrab]

降低手续费其实也没用，免费也照样
0.5*0.5*0.5*0.5*0.5=0.03125

那你还在这儿晃悠干嘛？还不哪儿凉快哪儿呆着去。

[Musewhale]

降低手续费其实也没用，免费也照样
0.5*0.5*0.5*0.5*0.5=0.03125

[bitcrab]

过几天再尝试一把降手续费，不能就这么被这帮家伙拖死。

[gunailei]

净土说的没错，拉人头快，留人头难。
为什么说一定要把手续费战略性暂时性调低？就是先有鸡还是先吃鸡蛋的问题。
把手续费调低，吸引做市机器人进来，然后拉的人头可以高频交易，必需要投机客进来，甚至说不好听，能拉来传销客最好。
我们是做什么的？我们是做工具的，管特么谁拿来干什么，关键要让全世界人知道我们的工具很牛逼，很多人用。只要上了规模，形成了使用习惯，有了用户群，立牌坊还是当婊子都特么随便。
BM他们根本没有任何，哪怕是一点点，一丁点的商业运营头脑，也难怪特么穷死没钱开发了。
CCEDK费了很大的心血，可能是创始人在小国家的原因，不理解什么是互联网思维，不知道什么叫用户群，不知道什么叫规模效应，可能他们的脑子里，一万个用户就在他们国家牛逼成球了。放长线钓大鱼的道理他们永远不懂。

[BTSdac]

fav挣不到钱在意料之中，这种推荐模式没有成功的理由。
也许openledger作为推荐人能挣到点钱，但那跟推荐本身关系不大，而是他掌握了关键入口，以及自己的一些业务。

这个推广模式 本身没问题,
问题在于内盘能交易的东西太少, 交易投机性不够,
好比一个游乐场, 通过推广模式拉了很多人到门口,  但大家到门口一看,游乐场就 几个福彩健身设备.  自然转身就走.
所以当务之急是给BTS加上新的交易模式.

[Musewhale]

 great

[ebit]

 

[abit]

GUI弱爆了 要中西合璧啊
bm的cnx把bts后台高稳定。国内互联网找团队把GUI做的牛逼点，提高易用性。还有手机app

支持。
J神赶紧去找个团队来做吧。

[sudo]

GUI弱爆了 要中西合璧啊
bm的cnx把bts后台高稳定。国内互联网找团队把GUI做的牛逼点，提高易用性。还有手机app

[wallace]

新版手机钱包的设计就是个蛋疼的体验，我感觉在互联网领域，就客户体验而言，老外根本不是中国人的对手。设计手机钱包UI，如果没有较好的盈利前景，就会没有动力投入，更没有动力去升级，改进客户体验。这才是这个项目的关键所在，怎么把一个去中心化项目的生态启动起来，让这个项目不断地出现商业机会，才是现在BTS的重点，这样才会有周边应用开发团队去丰富生态链，还靠BM团队来做一切，注定是死路一条了。就手机钱包而言，可以在钱包里固化新账户注册权，这样可以提成，然后还可以把默认交易市场进行招标，默认充值网关排序推广，这些都可以带来招商收入。现在所有的问题都不是技术问题，而是商业问题，战略问题。

你说的很对，老外在技术创新，建立基础模型方面是很牛逼的，但实际应用到互联网生态领域，国人的本事绝对是最牛逼，没有之一

[gunailei]

新版手机钱包的设计就是个蛋疼的体验，我感觉在互联网领域，就客户体验而言，老外根本不是中国人的对手。设计手机钱包UI，如果没有较好的盈利前景，就会没有动力投入，更没有动力去升级，改进客户体验。这才是这个项目的关键所在，怎么把一个去中心化项目的生态启动起来，让这个项目不断地出现商业机会，才是现在BTS的重点，这样才会有周边应用开发团队去丰富生态链，还靠BM团队来做一切，注定是死路一条了。就手机钱包而言，可以在钱包里固化新账户注册权，这样可以提成，然后还可以把默认交易市场进行招标，默认充值网关排序推广，这些都可以带来招商收入。现在所有的问题都不是技术问题，而是商业问题，战略问题。

[gunailei]

看看CCEDK能拉来几个人头

[029xue]

都没人气了，现在宣传太晚了。。。

[bitcrab]

fav挣不到钱在意料之中，这种推荐模式没有成功的理由。
也许openledger作为推荐人能挣到点钱，但那跟推荐本身关系不大，而是他掌握了关键入口，以及自己的一些业务。

[alt]

[abit]

一些消息，比较八卦，供参考。

ccedk大概从下星期开始推广法币网关，包含各种主流币种，充提手续费2-3%
mindphlux认为这个手续费太高
（注：个人推测bts2的高费率是ccedk主导出来的）


ccedk的宣传文章的德语版和意大利语版是论坛的 Chris4210X 帮忙翻译的（收费10000bts），结果被发现是机器翻译的
https://bitsharestalk.org/index.php/topic,18623.msg239291.html#msg239291
（注： Chris4210X 就是现在正在推广 OPENPOS 和新版手机钱包的那位）

fav最近没有推广bts了，因为赚不到钱，统计数据显示每个被推荐人贡献了$0.5