Author Topic: BTS = AGS+PTS, 3I公司直接取走50%  (Read 16937 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline logxing

1. PTS有与BTC相同的货币属性,和市场价格,无论你承认与否。
2 募集到的PTS没有说不可以在市场上交换得到BTC用于开发或者存储对抗风险。

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

第一点 有市值不代表是货币。
第二点 我上面回答了,换是可以换的,但是要面临汇率风险和争议。最严重的是你没反应过来时冬天就到了,你根本来不及换,只有等死。这是很常见的事。
你说的第二个问题不认为是什么大问题,如果你认为一半对一半存储是最安全的,那么在市场上售出PTS换成BTS好了。害怕面临争议?也许吧,那这样算是暗度陈仓吗?  这也不算是什么大问题,好吧

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

没有必要引起潜在的争议,也不需要暗渡陈仓,这只是一个创业公司作出的合理决策而已,所做的一切为的都是这个公司的发展和对其支持者的回报。
BTS Account:logxing

Offline yangyinzd

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 61
    • View Profile
大神请允许我有不同的声音。只是个人的一点看法,也不全面。
其实我还是觉得50%-50%pts和BTC有它的好处,按这种比例,3i大约可回收50wpts,已经是很大的量了。如果全部都是拿pts投的话,3i势必会回收更多的pts,那样的话3i的回收量就太大了。
1、直接会导致pts上涨这是不错的。这种局面的确会另投资pts的人信心大增。但是价格如果涨太高太快对后来的投资参与者其实是不利的,这其实是不好把握的。
我觉得毕竟ags是不可交易的,还需要一点点分析和操作,不是所有人都会投。小白级的玩家投资pts门槛就高了。
还有一部分炒家就高兴了,他们短线获利的目的就实现了,他们会赚走一些钱。
但是pts的真正价值还是3i的dac开发。
2、虽然ags玩家会抛出部分pts换btc来投,但这也是竞拍的结果。是市场的选择。
这样操作最后的结果也是一样的。pts该值多少钱还是值多少钱,只是影响了现在的价格。
这段时间的确价格比较低,而且不排除更低。基本上是btc涨pts跌,btc跌pts还是跌的这么一个状态。
到keyhoee正式发布,3i拿出真东西能改变这个状态吧。公司毕竟是靠产品实力说话的。
相信经过这段时间的洗礼,pts会握在值得拥有的人手里,还有部分市场操作的赢家。

我不能认同你的看法,首先这几天的走势只有一个字,就是跌,无论对rmb,对usd,对btc都是跌。你说他跌是跟着btc跌,其实不尽然,你看看pts对btc的比率都跌了30%以上。

理论上来说,集资,无论何种方式,都是对二级市场的压力。至于他是通过btc,通过pts,还是通过cash,本质都没太大区别。如果用pts集资,貌似市场上的流通少了,pts会上涨,但其实是这些人既然去认购,他本来就不打算卖出的,本来就不是流通领域的卖压。而集资方,由于有兑现现金的需求,会产生沽压。就算通过现金,或者btc集资,都会使pts市场承压的,原因是消耗了买方市场的购买力,不详述了。

如果他们够牛逼,去引入完全不是这个圈子的资金,比如真的天使基金,战略投资者,那才不会使市场承压。

Offline HackFisher

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 883
    • View Profile
1. PTS有与BTC相同的货币属性,和市场价格,无论你承认与否。
2 募集到的PTS没有说不可以在市场上交换得到BTC用于开发或者存储对抗风险。

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

第一点 有市值不代表是货币。
第二点 我上面回答了,换是可以换的,但是要面临汇率风险和争议。最严重的是你没反应过来时冬天就到了,你根本来不及换,只有等死。这是很常见的事。
你说的第二个问题不认为是什么大问题,如果你认为一半对一半存储是最安全的,那么在市场上售出PTS换成BTS好了。害怕面临争议?也许吧,那这样算是暗度陈仓吗?  这也不算是什么大问题,好吧

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk
Anything said on these forums does not constitute an intent to create a legal obligation or contract between myself and anyone else.   These are merely my opinions and I reserve the right to change them at any time.

Offline logxing

1. PTS有与BTC相同的货币属性,和市场价格,无论你承认与否。
2 募集到的PTS没有说不可以在市场上交换得到BTC用于开发或者存储对抗风险。

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

第一点 有市值不代表是货币。
第二点 我上面回答了,换是可以换的,但是要面临汇率风险和争议。最严重的是你没反应过来时冬天就到了,你根本来不及换,只有等死。这是很常见的事。
BTS Account:logxing

Offline HackFisher

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 883
    • View Profile
1. PTS有与BTC相同的货币属性,和市场价格,无论你承认与否。
2 募集到的PTS没有说不可以在市场上交换得到BTC用于开发或者存储对抗风险。

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk
Anything said on these forums does not constitute an intent to create a legal obligation or contract between myself and anyone else.   These are merely my opinions and I reserve the right to change them at any time.

Offline suzhu01

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 203
    • View Profile

不过即使是直观的想,如果PTS是唯一通道的话,我认为AGS会有很大的可能性失败。

我现在认为,PTS作为唯一通道,对于已有的社区来说绝对是更好的选择(当然任何变化对于足够聪明的人来说都可能是机会)。

PTS是一个虚拟货币,市场上有其公允价格,并且其价格会跟随赋予其的价值而变化增长的。 PTS作为唯一通道也能达到3I筹资的目的,因为3I新释放了200w的AGS可以交换。我不明白失败的理由是什么?

简单的说,BTC和PTS是完全不同级别的东西。

BTC在数字加密货币领域是硬货,它就是货币,它在数字加密届被认可,它的价值就在当下就能看得清清楚楚(指数字加密货币领域内人士,下文简称大众,一般意义上的社会公众不是这里的关注对象)。

PTS是IPO,它是股票,它是对未来公司出品DAC的价值的预估。在数字加密届并未获得广泛认可,作为主打产品bitshares也有不少竞争对手。大众对它的价值认定不仅差异很大,而且在不停的变动,这一点不论从本质还是市值都和BTC截然不同。

作为一个创业公司,你可以说研发产品是第一位的,因为好的产品出来了就成功了。可是真正摆在第一位其实是公司的生存,只有生存下去,就算第一个产品失败了,也可以东山再起。而且没有人可以保证某个项目一定会成功,微软人才和资金都有吧,失败的项目也不少。

明确了以上几点,我们可以看到ags募资中BTC通道的重要作用。

pts代表着对公司未来价值的预期,但你的融资不能全部是pts,否则你的抗风险能力极低。如果因为某些误会,或是困难导致pts市值降低,那么你的这些pts资产很可能贬值极快,并且撑不过冬天,即使它可能有着无可限量的明天,却也可能死在今晚。而BTC资产能很好的对冲此类风险,如果btc也扛不住了,那么就要动用美元,公司只要能生存,并坚持着做有价值的事,最终会成功的。但不能孤注一掷,不管今天别人多么看好你,你不能把这种对未来的价值预估真的当作自己的资产,甚至是全部资产。必须为冬天做准备。

pts本质不是货币,而是对未来的预期,这是最根本的。你只能把pts支付给那些有着同样预期的人,其实这种共识是相当脆弱的。公司的研发不能仅依靠这种不够稳定的共识,你要做到,即使全世界都已经抛弃你,你仍然有着资本坚持你的事业,这个资本就是btc和美元。

此外,不是所有开发者都接受pts,事实上开发者可能接受的报酬有法币,btc和pts。如果你的融资里仅有pts,可能会面临尴尬。ags募资的花费必须要公示,如果你仅有pts,对于想收取btc的人,你需要去市场兑换成btc,这不仅面临汇率风险,而且可能会引起争议。请注意,不看好3I的开发者不代表不会为3I工作,这是独立的两件事。
log顶你一下。还是懂行的把道理说得明白。
PTS:PfshcXbRBQ1ouepXYN4QG1kjTLgvtPL68W
BTSX Account:suzhu01

Offline suzhu01

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 203
    • View Profile
大神请允许我有不同的声音。只是个人的一点看法,也不全面。
其实我还是觉得50%-50%pts和BTC有它的好处,按这种比例,3i大约可回收50wpts,已经是很大的量了。如果全部都是拿pts投的话,3i势必会回收更多的pts,那样的话3i的回收量就太大了。
1、直接会导致pts上涨这是不错的。这种局面的确会另投资pts的人信心大增。但是价格如果涨太高太快对后来的投资参与者其实是不利的,这其实是不好把握的。
我觉得毕竟ags是不可交易的,还需要一点点分析和操作,不是所有人都会投。小白级的玩家投资pts门槛就高了。
还有一部分炒家就高兴了,他们短线获利的目的就实现了,他们会赚走一些钱。
但是pts的真正价值还是3i的dac开发。
2、虽然ags玩家会抛出部分pts换btc来投,但这也是竞拍的结果。是市场的选择。
这样操作最后的结果也是一样的。pts该值多少钱还是值多少钱,只是影响了现在的价格。
这段时间的确价格比较低,而且不排除更低。基本上是btc涨pts跌,btc跌pts还是跌的这么一个状态。
到keyhoee正式发布,3i拿出真东西能改变这个状态吧。公司毕竟是靠产品实力说话的。
相信经过这段时间的洗礼,pts会握在值得拥有的人手里,还有部分市场操作的赢家。
PTS:PfshcXbRBQ1ouepXYN4QG1kjTLgvtPL68W
BTSX Account:suzhu01

Offline logxing


不过即使是直观的想,如果PTS是唯一通道的话,我认为AGS会有很大的可能性失败。

我现在认为,PTS作为唯一通道,对于已有的社区来说绝对是更好的选择(当然任何变化对于足够聪明的人来说都可能是机会)。

PTS是一个虚拟货币,市场上有其公允价格,并且其价格会跟随赋予其的价值而变化增长的。 PTS作为唯一通道也能达到3I筹资的目的,因为3I新释放了200w的AGS可以交换。我不明白失败的理由是什么?

简单的说,BTC和PTS是完全不同级别的东西。

BTC在数字加密货币领域是硬货,它就是货币,它在数字加密届被认可,它的价值就在当下就能看得清清楚楚(指数字加密货币领域内人士,下文简称大众,一般意义上的社会公众不是这里的关注对象)。

PTS是IPO,它是股票,它是对未来公司出品DAC的价值的预估。在数字加密届并未获得广泛认可,作为主打产品bitshares也有不少竞争对手。大众对它的价值认定不仅差异很大,而且在不停的变动,这一点不论从本质还是市值都和BTC截然不同。

作为一个创业公司,你可以说研发产品是第一位的,因为好的产品出来了就成功了。可是真正摆在第一位其实是公司的生存,只有生存下去,就算第一个产品失败了,也可以东山再起。而且没有人可以保证某个项目一定会成功,微软人才和资金都有吧,失败的项目也不少。

明确了以上几点,我们可以看到ags募资中BTC通道的重要作用。

pts代表着对公司未来价值的预期,但你的融资不能全部是pts,否则你的抗风险能力极低。如果因为某些误会,或是困难导致pts市值降低,那么你的这些pts资产很可能贬值极快,并且撑不过冬天,即使它可能有着无可限量的明天,却也可能死在今晚。而BTC资产能很好的对冲此类风险,如果btc也扛不住了,那么就要动用美元,公司只要能生存,并坚持着做有价值的事,最终会成功的。但不能孤注一掷,不管今天别人多么看好你,你不能把这种对未来的价值预估真的当作自己的资产,甚至是全部资产。必须为冬天做准备。

pts本质不是货币,而是对未来的预期,这是最根本的。你只能把pts支付给那些有着同样预期的人,其实这种共识是相当脆弱的。公司的研发不能仅依靠这种不够稳定的共识,你要做到,即使全世界都已经抛弃你,你仍然有着资本坚持你的事业,这个资本就是btc和美元。

此外,不是所有开发者都接受pts,事实上开发者可能接受的报酬有法币,btc和pts。如果你的融资里仅有pts,可能会面临尴尬。ags募资的花费必须要公示,如果你仅有pts,对于想收取btc的人,你需要去市场兑换成btc,这不仅面临汇率风险,而且可能会引起争议。请注意,不看好3I的开发者不代表不会为3I工作,这是独立的两件事。

BTS 必须要成为货币,如果不成为货币,最低要成为商品交易的中间筹码,如果BTS仅仅只收交易费用,就算BTS产品成功了,他的收益也很低.. 现在的AGS不值得投资的,
你的回答和我的回帖无关吧.而且我看不出你得到这个结论的因果逻辑。
BTS Account:logxing

Offline BTSdac

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1219
    • View Profile
  • BitShares: K1

不过即使是直观的想,如果PTS是唯一通道的话,我认为AGS会有很大的可能性失败。

我现在认为,PTS作为唯一通道,对于已有的社区来说绝对是更好的选择(当然任何变化对于足够聪明的人来说都可能是机会)。

PTS是一个虚拟货币,市场上有其公允价格,并且其价格会跟随赋予其的价值而变化增长的。 PTS作为唯一通道也能达到3I筹资的目的,因为3I新释放了200w的AGS可以交换。我不明白失败的理由是什么?

简单的说,BTC和PTS是完全不同级别的东西。

BTC在数字加密货币领域是硬货,它就是货币,它在数字加密届被认可,它的价值就在当下就能看得清清楚楚(指数字加密货币领域内人士,下文简称大众,一般意义上的社会公众不是这里的关注对象)。

PTS是IPO,它是股票,它是对未来公司出品DAC的价值的预估。在数字加密届并未获得广泛认可,作为主打产品bitshares也有不少竞争对手。大众对它的价值认定不仅差异很大,而且在不停的变动,这一点不论从本质还是市值都和BTC截然不同。

作为一个创业公司,你可以说研发产品是第一位的,因为好的产品出来了就成功了。可是真正摆在第一位其实是公司的生存,只有生存下去,就算第一个产品失败了,也可以东山再起。而且没有人可以保证某个项目一定会成功,微软人才和资金都有吧,失败的项目也不少。

明确了以上几点,我们可以看到ags募资中BTC通道的重要作用。

pts代表着对公司未来价值的预期,但你的融资不能全部是pts,否则你的抗风险能力极低。如果因为某些误会,或是困难导致pts市值降低,那么你的这些pts资产很可能贬值极快,并且撑不过冬天,即使它可能有着无可限量的明天,却也可能死在今晚。而BTC资产能很好的对冲此类风险,如果btc也扛不住了,那么就要动用美元,公司只要能生存,并坚持着做有价值的事,最终会成功的。但不能孤注一掷,不管今天别人多么看好你,你不能把这种对未来的价值预估真的当作自己的资产,甚至是全部资产。必须为冬天做准备。

pts本质不是货币,而是对未来的预期,这是最根本的。你只能把pts支付给那些有着同样预期的人,其实这种共识是相当脆弱的。公司的研发不能仅依靠这种不够稳定的共识,你要做到,即使全世界都已经抛弃你,你仍然有着资本坚持你的事业,这个资本就是btc和美元。

此外,不是所有开发者都接受pts,事实上开发者可能接受的报酬有法币,btc和pts。如果你的融资里仅有pts,可能会面临尴尬。ags募资的花费必须要公示,如果你仅有pts,对于想收取btc的人,你需要去市场兑换成btc,这不仅面临汇率风险,而且可能会引起争议。请注意,不看好3I的开发者不代表不会为3I工作,这是独立的两件事。

BTS 必须要成为货币,如果不成为货币,最低要成为商品交易的中间筹码,如果BTS仅仅只收交易费用,就算BTS产品成功了,他的收益也很低.. 现在的AGS不值得投资的,
github.com :pureland
BTS2.0 API :ws://139.196.37.179:8091
BTS2.0 API 数据源ws://139.196.37.179:8091

Offline logxing


不过即使是直观的想,如果PTS是唯一通道的话,我认为AGS会有很大的可能性失败。

我现在认为,PTS作为唯一通道,对于已有的社区来说绝对是更好的选择(当然任何变化对于足够聪明的人来说都可能是机会)。

PTS是一个虚拟货币,市场上有其公允价格,并且其价格会跟随赋予其的价值而变化增长的。 PTS作为唯一通道也能达到3I筹资的目的,因为3I新释放了200w的AGS可以交换。我不明白失败的理由是什么?

简单的说,BTC和PTS是完全不同级别的东西。

BTC在数字加密货币领域是硬货,它就是货币,它在数字加密届被认可,它的价值就在当下就能看得清清楚楚(指数字加密货币领域内人士,下文简称大众,一般意义上的社会公众不是这里的关注对象)。

PTS是IPO,它是股票,它是对未来公司出品DAC的价值的预估。在数字加密届并未获得广泛认可,作为主打产品bitshares也有不少竞争对手。大众对它的价值认定不仅差异很大,而且在不停的变动,这一点不论从本质还是市值都和BTC截然不同。

作为一个创业公司,你可以说研发产品是第一位的,因为好的产品出来了就成功了。可是真正摆在第一位其实是公司的生存,只有生存下去,就算第一个产品失败了,也可以东山再起。而且没有人可以保证某个项目一定会成功,微软人才和资金都有吧,失败的项目也不少。

明确了以上几点,我们可以看到ags募资中BTC通道的重要作用。

pts代表着对公司未来价值的预期,但你的融资不能全部是pts,否则你的抗风险能力极低。如果因为某些误会,或是困难导致pts市值降低,那么你的这些pts资产很可能贬值极快,并且撑不过冬天,即使它可能有着无可限量的明天,却也可能死在今晚。而BTC资产能很好的对冲此类风险,如果btc也扛不住了,那么就要动用美元,公司只要能生存,并坚持着做有价值的事,最终会成功的。但不能孤注一掷,不管今天别人多么看好你,你不能把这种对未来的价值预估真的当作自己的资产,甚至是全部资产。必须为冬天做准备。

pts本质不是货币,而是对未来的预期,这是最根本的。你只能把pts支付给那些有着同样预期的人,其实这种共识是相当脆弱的。公司的研发不能仅依靠这种不够稳定的共识,你要做到,即使全世界都已经抛弃你,你仍然有着资本坚持你的事业,这个资本就是btc和美元。

此外,不是所有开发者都接受pts,事实上开发者可能接受的报酬有法币,btc和pts。如果你的融资里仅有pts,可能会面临尴尬。ags募资的花费必须要公示,如果你仅有pts,对于想收取btc的人,你需要去市场兑换成btc,这不仅面临汇率风险,而且可能会引起争议。请注意,不看好3I的开发者不代表不会为3I工作,这是独立的两件事。
BTS Account:logxing

Offline HackFisher

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 883
    • View Profile

不过即使是直观的想,如果PTS是唯一通道的话,我认为AGS会有很大的可能性失败。

我现在认为,PTS作为唯一通道,对于已有的社区来说绝对是更好的选择(当然任何变化对于足够聪明的人来说都可能是机会)。

PTS是一个虚拟货币,市场上有其公允价格,并且其价格会跟随赋予其的价值而变化增长的。 PTS作为唯一通道也能达到3I筹资的目的,因为3I新释放了200w的AGS可以交换。我不明白失败的理由是什么?
« Last Edit: January 13, 2014, 08:02:55 am by HackFisher »
Anything said on these forums does not constitute an intent to create a legal obligation or contract between myself and anyone else.   These are merely my opinions and I reserve the right to change them at any time.

Offline logxing

AGS刚出来时,我想很多人都没有看清楚,但是50%-50%和BTC平分绝对是个错误的决定,现在进行到一半打破约定也绝对不可能,但是需要总结教训,虽然我觉得这么说有点马后炮。

我觉得为了社区的利益,正确的做法应该是100%来自PTS,这样有人会投PTS吗,因为AGS的吸引力,肯定会有人投AGS。 另外,因为新的吸引力,会导致PTS的需求增加,导致PTS的价格上涨,BTC的资金也会进入PTS。并且,因为3I收到了AGS投资的PTS,不管价格上涨不上涨也完全可以拿到资金,当然上涨拿到的更多。

最终结果,很可能就是PTS价格上涨了一倍,接近1/3的PTS到了3I手中,PTS社区的利益都有保护。

现在的结果,就跟A股开闸IPO一样的效果类似。。资金被吸引进入了BTC投资通道。

我反而认为目前使用的这个方案是相当可靠的 :) 这些东西其实不是几句话能说清楚的。
因为每个方案的利弊其实很明显,但是每个利弊所起的作用究竟多大,不是语言分析的那么简单,
如果是我,我会建立一个数学模型,通过计算来辅助决策。

不过即使是直观的想,如果PTS是唯一通道的话,我认为AGS会有很大的可能性失败。
BTS Account:logxing

Offline HackFisher

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 883
    • View Profile
AGS刚出来时,我想很多人都没有看清楚,但是50%-50%和BTC平分绝对是个错误的决定,现在进行到一半打破约定也绝对不可能,但是需要总结教训,虽然我觉得这么说有点马后炮。

我觉得为了社区的利益,正确的做法应该是100%来自PTS,这样有人会投PTS吗,因为AGS的吸引力,肯定会有人投AGS。 另外,因为新的吸引力,会导致PTS的需求增加,导致PTS的价格上涨,BTC的资金也会进入PTS。并且,因为3I收到了AGS投资的PTS,不管价格上涨不上涨也完全可以拿到资金,当然上涨拿到的更多。

最终结果,很可能就是PTS价格上涨了一倍,接近1/3的PTS到了3I手中,PTS社区的利益都有保护。

现在的结果,就跟A股开闸IPO一样的效果类似。。资金被吸引进入了BTC投资通道。

3I的考虑可能是觉得这样做可以吸引BTC社区的注意,但是资金其实是没有国界的,需要BTC用也完全可以筹到PTS后到市场上去兑换。
« Last Edit: January 13, 2014, 07:32:16 am by HackFisher »
Anything said on these forums does not constitute an intent to create a legal obligation or contract between myself and anyone else.   These are merely my opinions and I reserve the right to change them at any time.

Offline logxing

不少项目都是筹资,然后对筹资者赠送100%资产。现实中的公司也都是这样运作的。



有个问题,AGS的捐款最后如果没有花完该如何处理,在集资文件中有说明吗?

AGS募得资金是用于今后DAC开发的,而DAC有无限个,所以不存在花不完的情形。

Noop, 有一种情形,比如Bitshare出来的时候,3I手中还有很多PTS,那么这些Angel PTS address所得的Bitshares归谁,目前似乎没有澄清,给investor给3I继续作为后续开发资金都说的通貌似。。但是总归会有个去处。

PTS获得的赠送资产属于公司,这个是肯定的。
不管投的是PTS还是BTC,投入者获得的都是AGS,并且享有AGS的权益。
BTS Account:logxing

Offline HackFisher

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 883
    • View Profile
不少项目都是筹资,然后对筹资者赠送100%资产。现实中的公司也都是这样运作的。



有个问题,AGS的捐款最后如果没有花完该如何处理,在集资文件中有说明吗?

AGS募得资金是用于今后DAC开发的,而DAC有无限个,所以不存在花不完的情形。

Noop, 有一种情形,比如Bitshare出来的时候,3I手中还有很多PTS,那么这些Angel PTS address所得的Bitshares归谁,目前似乎没有澄清,给investor给3I继续作为后续开发资金都说的通貌似。。但是总归会有个去处。
Anything said on these forums does not constitute an intent to create a legal obligation or contract between myself and anyone else.   These are merely my opinions and I reserve the right to change them at any time.