建议加上反向强清

[ShineQi]

真反向强清了，就没有人愿意持有bitcny了

[hym]

系统检测到爆仓量过大时，强行封锁手动清算就好

[gpmn]

锚定需要双向锚定嘛,不能单向锚定.
主要技术问题在于选谁来强清.

[freebit]

肯定有问题，大多数人持有BitCNY就是因为它保值，和法币一比一锚定，他们不想要BTS。打个比方，你拿你的房子强行按低于市价卖给别人，夺走别人手上的钱，这合理吗？再说操作上也不可行，Bitcny持币者这么多，他们不一定是抵押者，你要把你的BTS跟谁换呢？

[gpmn]

现在bitcny持有人可以发起强行清算bts,这可以保证bitcny的价格不会远低于外盘的人民币价格,这个锚定机制目前来看是工作有效的.
但是最近几天的问题是,bitcny的价格远高于外盘价格,高于喂价.
这样的话,导致bitcny的持币意愿更强,充值手续费高达15%,无法支持承兑商充值业务,导致内盘的bts价格下的过程急需资金补充的同时,却无法充值引入资金.
如果加上反向强清,比如bts持有人,有权按照喂价-3%,强行买入bitcny持有人的bitcny,这样的话,可以保证bts价格不会远低于外盘,也能保证bitcny的价格不会远高于人民币,充值业务也能正常工作.

想了一下,似乎没有什么毛病,大家看看呢