喂价机制不除，内盘的智能货币必然无法长足发展

[gmgogo]

知道自己输入的喂价要下降时候，就做空；
知道自己输入的喂价要提升时候，就做多；
虽然利益很小，但是依然是个弊端，尤其在牵涉爆仓时候，这种影响还是很大的！

[gmgogo]

个人也认为现在喂价机制是弊大于利！
一是外盘暴跌会直接导致bts内盘爆仓；
而是可以拉升外盘就可以规避爆仓，无论如何，都增加了人为蓄意操作的可能性，减少了内盘的公平公正，而减少了内盘bts走独立行情的可能性。
另外，内盘价格很多时候之所以卖的比爆仓单便宜，很多就是因为预判大盘暴跌，则巨量爆仓单一定会压价下来，所以不如提前卖掉。这种心理多了，就形成了踩踏！

[haruka]

完全没有喂价的话，内盘更容易被价格操作以致连环爆仓。因为连喂价传递过程都省了，多直接。

还是需要更好的方式来确定价值。整个 smartcoin 系统工作在价值保证之上，因此如何确定价值实际上至关重要。

[quicksnake]

我觉得喂价机制不能一竿子打死，今天就出现了内盘恐慌比喂价还低的情况，说明内盘也非完全理性。可以按一定权重，混合两边的价格做出喂价。同时我认为抵押机制还有另外的问题，详情可以看我新发的帖子，希望各种意见都能即时反应给理事会，尽早讨论改变。

[sky_force]

支持，应该在英文区也发一帖，大部分外网交易平台根本没开 BTS

[jfdb]

除了直接针对BTS的做空外，因为外盘BTC记价交易对的重量级使用，BTC价格大幅波动也会造成外盘BTS价格迅速大幅波动，通过喂价机制传导进内盘引起猝不及防的连环爆仓。

目前促进BTS智能货币成为外盘记价基础货币从而推动比特股生态健康发展已成为比特股社区的共识，而连环爆仓的利剑已经成为这个工作最大的绊脚石，是时候解决这个问题了。

[jfdb]

以前因为内盘的BTS基本没有深度，所以需要喂价机制。
喂价机制也有其可取之处，只是现在的弊端太大，需要改进，现在是没有改进的好办法啊。

封掉喂价功能，改由单一内盘价格来确定爆仓价位。

[binggo]

以前因为内盘的BTS基本没有深度，所以需要喂价机制。
喂价机制也有其可取之处，只是现在的弊端太大，需要改进，现在是没有改进的好办法啊。

[jfdb]

比特股内盘设立之初，采集外盘的实时行情来同步内盘的价格看起来是个貌似有效的机制，但是内盘发展到现在其弊端也越来越显现，就是空头可以利用这个漏洞操纵外盘价格从而引起内盘连环爆仓，迅速造成智能货币供应量的短缺，让它根本无法在其它场景放心使用，和智能货币的设计初衷背道而驰。

市场的问题交给市场解决，既然跨站搬砖已经是币市的常规操作，就由搬砖来平衡内外盘价格好了，根本不需要喂价这个鸡肋功能来脱裤子放屁。实事上所有外盘交易所都没有喂价机制来同步本所币价，还不是运转的很好？内盘独树一帜，实则一利百害。