Author Topic: 喂价机制应加入一定的抑制措施,防止喂价作恶!!!  (Read 389 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Online binggo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 409
    • View Profile
见证人喂价低于或高于实时喂价的6%(或其它系数),不采用其喂价。

比如2018/03/30 08.34,内盘bitcny喂价0.83,而见证人 fox 的喂价连续为0.73左右(他的喂价从哪里来的?内盘成交价格吗?...这位 fox 见证人根本就是在拿内盘成交价格作喂价...),此时币安BTC标价为0.79左右,中比特价格0.85左右,连P网价格也在0.78左右,那么请问他从哪里采的价格?

等把这个见证人撤掉的时候,黄花菜都凉了,而且这个见证人没有大户撤票的情况下,基本不可能从见证人位置上下来。

那么我们要这样的喂价还有什么意义?
« Last Edit: March 30, 2018, 08:13:15 am by binggo »

Online gmgogo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 153
    • View Profile
没有仔细观察这个见证人,但是对喂价机制的确感觉需要完善。
而且见证人,一般真不至于要把他投下去,毕竟如果机制不完善,谁上来也不见得就会做的比原来的好。
所以还是希望修改机制,即使简单的采用去掉一个或两个最高分,去掉一个或两个最低分的模式。

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 3295
    • View Profile
    • Steemit Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
没有仔细观察这个见证人,但是对喂价机制的确感觉需要完善。
而且见证人,一般真不至于要把他投下去,毕竟如果机制不完善,谁上来也不见得就会做的比原来的好。
所以还是希望修改机制,即使简单的采用去掉一个或两个最高分,去掉一个或两个最低分的模式。
目前机制是取所有喂价的中间值,不是取平均值,所以实际上一两个人喂错价不是特别严重。
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit