Author Topic: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚  (Read 245187 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1102 on: November 21, 2018, 05:41:19 am »
假如你投资了10万元进来买币,你抵押后又买币又抵押又买币,你这中间没有提现过钱出去,对不?然后暴了个110%,币全被锁了。 你这系统和其它人有没有买过你的单?没有吧,你自己丢的被锁的是亏了钱了。对不?你的10万元没有了。并且也不用谁来为你的这10万元买单。

如果再这样比喻,你充20万元进来,抵押借出12万元,那你提走这12万元后,你这是20万元换来的12万,好不好,被锁了后,你这是亏了8万本金了,懂不.根本不需要系统或者其它人来为你的暴仓110%被锁买单。

这难道不是对暴仓到没有人要的币的人的做多者的惩罚了么?这对市场的BITCNY有什么欠债影响?

我买币不用钱投入?难道我直接就跟系统借了钱?我本金不用的么?
我什么也没有,难道系统能借钱给我?我这币不是用我钱买来的么?我用钱买来的币,我抵押给系统借钱是 很正常的是吧,我看涨是吧,结果跌了,被锁了,至于锁在个人还是归理基会锁上理事会账号这个得讨论了。
反正被锁了就相当于 币没了,我这不是亏了么?我这是并不是1:1价格的币啊,我这是1:1.75的币被锁的,我损失不是更大么?谁我说没有投入钱就跟系统借了钱的?
何况以后涨了,解锁时间到期了后,还是需要还款回去给系统进行赎回来的。如果没涨那一直被锁着,也是为系统的BTS流通总量减少作出了贡献了。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1101 on: November 21, 2018, 05:16:38 am »
现在也不是很多币种都是执行锁仓来达到减少流通量,减少砸盘量,以达到币价上涨的目的的么?
那么BTS也完全可以执行达到110%抵押率都没有人要的币进行锁仓,那么这类被锁仓的币已经失去了对盘面的砸盘能力,也暂时的失去了比较长时间的流通能力,锁仓了对拉盘和币涨有很好的帮助。
这实为两全其美的方案。即不出现黑天鹅也不出现被砸盘和必须要吃掉才能涨的局面。由市场来控制贪心的人的币被锁仓。也由大庄家来控制想锁上你们多少币才拉涨,涨的时候你们还没有办法砸盘。这对存量用户的存量币没有任何被砸不值钱的风险,自然就有人大胆放心的进来投资了。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1100 on: November 21, 2018, 04:54:23 am »
巨蟹的想法太单纯了。以为锚定准了就有人用。有人用就能扩大。这种想法是反人性的。
虚拟货币,现在还是赌场模式。只有涨了才会有人来。哪怕你是印钱涨的,同样有人来。
哪怕bitcny都贬值一半了,只要内盘bts在涨,就会有人来玩。
你看看瑞波,一个中心化的传销币,不照样活的比bts好?

不要觉得我们bts是名副其实的应用币。各种高大上,这个看不上那个看不上的。
现在市场要的是赌博的筹码,你做应用币,谁稀罕?

只有在赌场模式下扩大影响里。当真正需要应用币的时候,bts就顺利成章的雄霸天下了。

对的,人家USDT都是印钱的,照样有人来,所以 BTS也得取消掉黑天鹅,然后怎么样处理锁仓的事情,就算BITCNY有不值钱的波动 也是接受之内的,也有人会炒炒BITCNY,更有利于BTS的用户量增加,用户量越大,本就越大,用户为本。这是社区发展的根基-用户量。
你们信不信bts越涨,cny越升值,bts越跌,cny越贬值?应为bts越涨cny需求越大呀。现在喂价向下反馈完全搞反了。给cny一个波动空间,就可以了。

这么久时间过去了,BTS错过了一次又一次的发展机会,难道还不改变,还是按老样子,还要让多少人,长线的人,投资者,失去希望?
反正该锁的就锁,至于 如何锁,那是讨论的事件了,反正不能让黑天鹅发生,黑天鹅了就是一人害死全部人,集体受伤,你们走不走是你的事,反正我会走,你觉得BTS还能有发展你就留下来吧,我走了,你也好不了哪儿去,后面N年后,BTS还是老样子,人越来越少,你吹得再好人家也不会再回来了,很多人说永远不碰BTS了,这样人家XRP再涨一百倍,XLM再涨一百倍,BTS还是3毛,有意思吗?用户还进来拿长线吗?还有人投资吗?BITCNY还得到应用吗?还有人抵押出BITCNY吗?BITCNY还能给交易平台使用吗?
就是因为来来回回收割,暴仓,割韭菜,这类短线手根本不管BTS的价格是涨还是跌,反正跌也能赚钱,所以BTS就这样没有人愿意拿长线了,就得不到发展,用户量越来越少,这样发展下去很不好。
锁上后,自然会有一个平衡点位。所以说锁上后,就能减少流通量了,对发展很好.
BTS只要能涨,就能改变以前的局面,就有人拿长线。小散都是只要能涨,管你是什么鬼东西,都会进来,小散不懂技术不懂什么高级复杂的事情,只懂数字能变大,能涨,就死里投。
达到平衡态后,发展就很好了,量太多,就跌价,量少了就涨价,涨了用户跑步进来,进来多了,锁时间到达的,缓慢释放赎回,下跌,再锁一批。又涨,越涨越高,用户越来越多,长线的人也开始多了,不再是操短线的短线手了,现在跌这么多,都是拿长线的人少,多数人不愿意长拿,都成了短线砸盘手了,能涨个鬼?既然以前的规则有问题,就得发生改变,必须要改变,才有出路,不能一直一成不变的还在原地互暴互操。差距和其它的老币越来越远,很多人看N年后还是这个价格,这货不涨的,谁来投资它?

Offline zhouxiaobao

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1099 on: November 21, 2018, 04:48:30 am »
现有的规则更本没有考虑市场信心的巨大影响。当初喂价0.61的时候,现价是0.64,因为喂价不随现价上涨,又有强清在,bts就失去了上涨的预期,没人愿意买,只能跌了。所以,要么去掉强清,要么喂价不低于现价97%,否则以后还会有这个问题

Offline zhouxiaobao

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1098 on: November 21, 2018, 04:22:54 am »
巨蟹的想法太单纯了。以为锚定准了就有人用。有人用就能扩大。这种想法是反人性的。
虚拟货币,现在还是赌场模式。只有涨了才会有人来。哪怕你是印钱涨的,同样有人来。
哪怕bitcny都贬值一半了,只要内盘bts在涨,就会有人来玩。
你看看瑞波,一个中心化的传销币,不照样活的比bts好?

不要觉得我们bts是名副其实的应用币。各种高大上,这个看不上那个看不上的。
现在市场要的是赌博的筹码,你做应用币,谁稀罕?

只有在赌场模式下扩大影响里。当真正需要应用币的时候,bts就顺利成章的雄霸天下了。

对的,人家USDT都是印钱的,照样有人来,所以 BTS也得取消掉黑天鹅,然后怎么样处理锁仓的事情,就算BITCNY有不值钱的波动 也是接受之内的,也有人会炒炒BITCNY,更有利于BTS的用户量增加,用户量越大,本就越大,用户为本。这是社区发展的根基-用户量。
你们信不信bts越涨,cny越升值,bts越跌,cny越贬值?应为bts越涨cny需求越大呀。现在喂价向下反馈完全搞反了。给cny一个波动空间,就可以了。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2372
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1097 on: November 21, 2018, 04:13:39 am »
应该把达到110%的用户暴仓暴不出去的币,归理事会领下来,理事会锁仓起来N年,之后再每月平均由理事会还债务赎回,赚的由理事会处理分红或者活动支出.

比喻  张三 暴仓到110%了都没有人要,那么这币就由理事会领下来了,理事会领下来后就必须要进行锁仓多少年,随后到期,每月平均释放由理事会赎回,可以取出来让理事会进行一些项目的发展资金用途。

到期限时可解锁后,解锁条件是175%以上的债务条件,达到了条件才 允许每月理事会还债务赎回,当然也可以留着不赎回这么快,想赎回也可以,都175%了,赎回卖出肯定是有赚的了,理事会赎回后白赚75%,这赚的75%交由社区的发展与支出和活动奖励这类的公益事件。

关于这个早就有讨论了,

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27274.0

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27200.0

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1096 on: November 21, 2018, 04:08:37 am »
应该把达到110%的用户暴仓暴不出去的币,归理事会领下来,理事会锁仓起来N年,之后再每月平均由理事会还债务赎回,赚的由理事会处理分红或者活动支出.

比喻  张三 暴仓到110%了都没有人要,那么这币就由理事会领下来了,理事会领下来后就必须要进行锁仓多少年,随后到期,每月平均释放由理事会赎回,可以取出来让理事会进行一些项目的发展资金用途。

到期限时可解锁后,解锁条件是175%以上的债务条件,达到了条件才 允许每月理事会还债务赎回,当然也可以留着不赎回这么快,想赎回也可以,都175%了,赎回卖出肯定是有赚的了,理事会赎回后白赚75%,这赚的75%交由社区的发展与支出和活动奖励这类的公益事件。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1095 on: November 21, 2018, 04:01:25 am »
巨蟹的想法太单纯了。以为锚定准了就有人用。有人用就能扩大。这种想法是反人性的。
虚拟货币,现在还是赌场模式。只有涨了才会有人来。哪怕你是印钱涨的,同样有人来。
哪怕bitcny都贬值一半了,只要内盘bts在涨,就会有人来玩。
你看看瑞波,一个中心化的传销币,不照样活的比bts好?

不要觉得我们bts是名副其实的应用币。各种高大上,这个看不上那个看不上的。
现在市场要的是赌博的筹码,你做应用币,谁稀罕?

只有在赌场模式下扩大影响里。当真正需要应用币的时候,bts就顺利成章的雄霸天下了。

对的,人家USDT都是印钱的,照样有人来,所以 BTS也得取消掉黑天鹅,然后怎么样处理锁仓的事情,就算BITCNY有不值钱的波动 也是接受之内的,也有人会炒炒BITCNY,更有利于BTS的用户量增加,用户量越大,本就越大,用户为本。这是社区发展的根基-用户量。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1094 on: November 21, 2018, 03:48:11 am »
应该把达到110%的用户暴仓暴不出去的币,归理事会领下来,理事会锁仓起来N年,之后再每月平均由理事会还债务赎回,赚的由理事会处理分红或者活动支出.

比喻  张三 暴仓到110%了都没有人要,那么这币就由理事会领下来了,理事会领下来后就必须要进行锁仓多少年,随后到期,每月平均释放由理事会赎回,可以取出来让理事会进行一些项目的发展资金用途。

Online gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 333
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1093 on: November 21, 2018, 03:47:48 am »
现阶段,cny允许波动范围还是设在-1%和0之间比较好,抓紧把爆仓消耗掉。前期的喂价下调的太厉害,反馈失真的太多了,这么低的喂价真的反应了cny的真实需求?要抓紧恢复正常才好。
cny的波动范围,设置多大都不行,因为压根不能通过cny的波动范围来执行对喂价的上调或者下调。
而是应该大大缩小喂价负反馈的期望效果,能单纯的缓冲暴涨暴跌就不错了。
上涨时候,通过负反馈延缓暴涨,但是涨到与市场价格一样时候,就使用两者中的最低价;
下跌时候,通过负反馈延缓暴跌,但是跌到与市场价格一样时候,就使用两者中的最高价。
执行到位之后,如果cny继续贬值和升值,应该想其他手段,而不是迷之自信的继续拉升或者砸落喂价,如果没有更好的手段,则应该允许cny让市场决定他的波动范围。
可惜现在即使执行这种方案,都可能触发黑天鹅了,真是让人失望。我对巨蟹最先失望,其后对abit也是失望,当然可能对于做得越多错的越多的人产生这种情绪是我的不对,但是不得不承认,他们在对市场的理解上,远远不够。而当他们犯错的时候,其他的理事会的成员却一直不闻不问,只能说,去中心化的民主也需要精英群体做支撑。
 
这个道理,即使将来转移到动态调整MCR也是一样的。
« Last Edit: November 21, 2018, 04:04:17 am by gmgogo »

Online gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 333
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1092 on: November 21, 2018, 03:40:26 am »
目前的黑天鹅危机实际上是由于现有规则对贴线抵押太过友好造成的,很多后面进入爆仓池的人根本无动于衷,目前1亿多的bitcny实际上远远超过需求,而目前的机制下那些抵押者的抵押单无法被真正爆仓爆掉来有效减少bitcny的供应量,说白了就是抵押的人没有办法真正感受到痛
市场没有购买的欲望,自然不会消耗掉暴仓单。
自从上次硬分叉修改了爆仓机制后,几乎稍微有所反弹,暴仓单就会被吃掉,从而继续恢复买盘信心。
但是自从不合理的喂价负反馈之后,对于喂价阴跌的死循环,买盘买过之后抵不住喂价继续下跌的恐惧,就干脆不再买入,不再买入,就没有了对bitcny的需求,可笑的负反馈居然把这当作了cny供应过剩的判断依据。循环往复,就越压越多形成死循环。
这一年以来,我们做的最正确的事情,我觉得就是暴仓单不再一次爆完,而是可以选择陆续爆仓;最失败的事情,就是迷之自信的执行了有缺陷的喂价负反馈,还到死意识不到问题所在。

Offline johnson

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1091 on: November 21, 2018, 03:39:27 am »
巨蟹的想法太单纯了。以为锚定准了就有人用。有人用就能扩大。这种想法是反人性的。
虚拟货币,现在还是赌场模式。只有涨了才会有人来。哪怕你是印钱涨的,同样有人来。
哪怕bitcny都贬值一半了,只要内盘bts在涨,就会有人来玩。
你看看瑞波,一个中心化的传销币,不照样活的比bts好?

不要觉得我们bts是名副其实的应用币。各种高大上,这个看不上那个看不上的。
现在市场要的是赌博的筹码,你做应用币,谁稀罕?

只有在赌场模式下扩大影响里。当真正需要应用币的时候,bts就顺利成章的雄霸天下了。

Offline zhouxiaobao

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1090 on: November 21, 2018, 03:30:22 am »
现阶段,cny允许波动范围还是设在-1%和0之间比较好,抓紧把爆仓消耗掉。前期的喂价下调的太厉害,反馈失真的太多了,这么低的喂价真的反应了cny的真实需求?要抓紧恢复正常才好。

Offline wallace

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 215
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1089 on: November 21, 2018, 03:19:46 am »
目前的黑天鹅危机实际上是由于现有规则对贴线抵押太过友好造成的,很多后面进入爆仓池的人根本无动于衷,目前1亿多的bitcny实际上远远超过需求,而目前的机制下那些抵押者的抵押单无法被真正爆仓爆掉来有效减少bitcny的供应量,说白了就是抵押的人没有办法真正感受到痛
give me money, I will do...

Online gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 333
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1088 on: November 21, 2018, 03:17:20 am »
所以你们还不明白的人,总以为手上有着BITCNY,总想着它黑天鹅,无知害死自己,黑天鹅了,你抢到便宜的BTS有什么用?结果你还不是得骂人家爹娘,为什么抢到便宜的BTS后更便宜了,没有人要?内盘深度又不足了什么的。所以说,一黑天鹅了后,不管你拿到的BTS有多便宜,都是套你手上的了。 一半人走了,你认为这样很好么?何况那一半人都是BTS的内盘抵押主力军。如果这半人走了,留下的一半人,谁抵押谁买上去?以前暴仓是连环的,可以暴到0.000001成交的挂单,而现在的暴仓不会了,现在的暴仓是以黑天鹅发生的时候的110%时的最终喂价为黑天鹅平仓价,所以别想着还有0.000001的BTS价了。所以如果让黑天鹅发生,对谁都不是好的下场,对生产BITCNY的BTS抵押者是致命伤害,对BTS持有者也是以后很难上涨的打击,对BITCNY持有者也是BITCNY不值钱了的伤害,对承兑商的伤害也很大。对BTS内盘还丢失去一半的用户量的致命伤害更大。
不用每个帖子下面都复制粘贴同样的话,在相关主题贴下发一遍即可,没有相关主题的开新帖。
动态调整抵押率的帖子活生生的变成了是否要拖延黑天鹅的讨论了。