Author Topic: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚  (Read 87905 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 279
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1200 on: November 26, 2018, 11:53:03 am »
见证人的意愿目前是愿意触发黑天鹅,散了吧,bts社区亡了

Offline ryh

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 116
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1201 on: November 26, 2018, 12:40:03 pm »
见证人的意愿目前是愿意触发黑天鹅,散了吧,bts社区亡了
气急败坏

Offline lovegan007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 443
    • View Profile
  • BitShares: gan8
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1202 on: November 26, 2018, 01:47:57 pm »
算了,我也不管了,见证人都这么坏,黑天鹅了让他们慢慢 解决,我走了。BTS黑天鹅就是死亡了,以后 BITCNY根本不会有出路,没有交易所会敢用,BITCNY不回流,根本无法复活,好自为之吧各位。

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 3670
    • View Profile
    • Steemit Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1203 on: November 26, 2018, 02:34:10 pm »
负反馈就是个坑,拉着所有人一起走向毁灭
从6元跌到0.7没有黑天鹅
从0.6到0.3黑了
没有听说过“最后一根稻草”么?怪稻草?
这不是一根稻草,是一把斧头
从6毛起,爆仓单一直提价10个点,20个点在卖,一直消化不掉积攒到现在要黑天鹅,还不承认是负反馈导致的。
到刚才为止还提高4个点在卖,自从黑天鹅风险这6天以来,买单一直在被消耗,但是爆仓单一直被高高挂着吃不到买单。
以前还不是一样?
bitcny溢价超过10%,卖单还是挂在爆仓单下面。

下跌时没人吃爆仓单的,反弹才会吃。
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit

Offline gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 323
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1204 on: November 26, 2018, 02:43:44 pm »
负反馈就是个坑,拉着所有人一起走向毁灭
从6元跌到0.7没有黑天鹅
从0.6到0.3黑了
没有听说过“最后一根稻草”么?怪稻草?
这不是一根稻草,是一把斧头
从6毛起,爆仓单一直提价10个点,20个点在卖,一直消化不掉积攒到现在要黑天鹅,还不承认是负反馈导致的。
到刚才为止还提高4个点在卖,自从黑天鹅风险这6天以来,买单一直在被消耗,但是爆仓单一直被高高挂着吃不到买单。
以前还不是一样?
bitcny溢价超过10%,卖单还是挂在爆仓单下面。

下跌时没人吃爆仓单的,反弹才会吃。
现在反弹都没人吃了,或者吃的力度很小很小了。
为什么呢?因为后续不继续充值等等,喂价就会继续下跌,前面吃的反弹单子就接着被埋。

Offline zhouxiaobao

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1205 on: November 26, 2018, 03:59:34 pm »
cny也黑天鹅,可以关门了

Offline zhouxiaobao

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1206 on: November 26, 2018, 04:53:54 pm »
其他见证人有什么意见,你们自己去问他们。

我只代表我自己。

我现在的bitcny喂价算法:

0. 原则:资可抵债时尽量保持锚定、允许适度贬值(2%以内),资不抵债时允许大幅贬值,而不触发全局清算。

1. 取外盘按量加权的平均价,而不是取最高价。因为这样更稳。简单取最高价会导致喂价波动很大:一个交易所拉一下喂价就拉,这边拉完其他交易所没跟上这边又砸下来喂价就下来,过山车不好玩。

2. 溢价折价判断,取外盘加权均价,和内盘成交价对比。
也就是说,内盘成交价低于外盘时判断结果为溢价,内盘成交价高于外盘时判断结果为折价。

3. 如果当前喂价高于现价,出现折价时下调喂价,系数0.3;出现溢价时上调喂价,系数1.2 。也就是上调比下调多,原则上有利于抵押者,但不过分保护。

4. 设置喂价下限,比黑天鹅价高一点,防止触发全局清算。也就是市价低于抵押率最低的仓位时,允许bitCNY贬值;因为全局清算也是贬值并且难以复活,不清算则很容易复活、有利于维持锚定。全局清算并不是某些人以为的用来维持锚定的最终保险,看看USD全局清算后贬值多少就知道了。

5. 如果当前喂价<=现价,出现折价时容忍2%不下调喂价,出现溢价时马上上调喂价。原则上有利于抵押,但不过分保护。

5.1. 考虑趁现在喂价高于现价时,把强清补偿参数降下来,以备今后现价上涨接近甚至超过喂价后,可以更多的用强清而不是下调喂价的方式来解决bitcny贬值问题。


需要澄清一下,我自己有大抵押仓,我总体上是代表抵押者利益的;
我自己的仓位已经爆掉一大半了,
但是,我并不会一味的支持一直提高喂价、不爆仓。
允许适度贬值(或者说价格波动)也是有限度的。
喂价只上调而从不下调是说不过去的。有条件挤泡沫、降风险时就该去做。


------------

最后吐槽一下。
这贴的第一页就分析过各种后果。
各种方案,只要不是太离谱,总是会有人支持有人反对,并且各有各的道理和适用的环境条件,
并没有什么方案是永远完美的、一劳永逸的,都是权衡各种利弊的结果,并且需要持续改善。
希望更多理性分析。


把BTS暴跌完全归罪于喂价改革是不负责任的。
历史上每次BTC暴跌,BTS都是跟着暴跌。因为,BTS自带杠杆,跌的比BTC多也不是第一次。
只能说喂价改革目前为止并没有明显改善这一点。

感觉好像你的喂价并没有执行2%的折价容忍。因为cny近期从来没有折价过2%,按说喂价不该下调。用最高溢价方法是正确的,不能用平均价,比如,平均价计算cny贬值2个点,但鼓鼓充值费率只有0,说明什么?说明搬砖不充分啊。我们是不是应该按照最高的鼓鼓计算,除非搬砖者也把鼓鼓费率给般下来。但是现在喂价调的太快了,市场没有反应时间。实际上,在喂价0.61的时候,市场就基本没有出现过超过一个点的贬值,根本没必要下调喂价,下调喂价cny也没升值,真的应该反思一下了,我们真的是自我阉割。

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 3670
    • View Profile
    • Steemit Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1207 on: November 26, 2018, 05:25:28 pm »
其他见证人有什么意见,你们自己去问他们。

我只代表我自己。

我现在的bitcny喂价算法:

0. 原则:资可抵债时尽量保持锚定、允许适度贬值(2%以内),资不抵债时允许大幅贬值,而不触发全局清算。

1. 取外盘按量加权的平均价,而不是取最高价。因为这样更稳。简单取最高价会导致喂价波动很大:一个交易所拉一下喂价就拉,这边拉完其他交易所没跟上这边又砸下来喂价就下来,过山车不好玩。

2. 溢价折价判断,取外盘加权均价,和内盘成交价对比。
也就是说,内盘成交价低于外盘时判断结果为溢价,内盘成交价高于外盘时判断结果为折价。

3. 如果当前喂价高于现价,出现折价时下调喂价,系数0.3;出现溢价时上调喂价,系数1.2 。也就是上调比下调多,原则上有利于抵押者,但不过分保护。

4. 设置喂价下限,比黑天鹅价高一点,防止触发全局清算。也就是市价低于抵押率最低的仓位时,允许bitCNY贬值;因为全局清算也是贬值并且难以复活,不清算则很容易复活、有利于维持锚定。全局清算并不是某些人以为的用来维持锚定的最终保险,看看USD全局清算后贬值多少就知道了。

5. 如果当前喂价<=现价,出现折价时容忍2%不下调喂价,出现溢价时马上上调喂价。原则上有利于抵押,但不过分保护。

5.1. 考虑趁现在喂价高于现价时,把强清补偿参数降下来,以备今后现价上涨接近甚至超过喂价后,可以更多的用强清而不是下调喂价的方式来解决bitcny贬值问题。


需要澄清一下,我自己有大抵押仓,我总体上是代表抵押者利益的;
我自己的仓位已经爆掉一大半了,
但是,我并不会一味的支持一直提高喂价、不爆仓。
允许适度贬值(或者说价格波动)也是有限度的。
喂价只上调而从不下调是说不过去的。有条件挤泡沫、降风险时就该去做。


------------

最后吐槽一下。
这贴的第一页就分析过各种后果。
各种方案,只要不是太离谱,总是会有人支持有人反对,并且各有各的道理和适用的环境条件,
并没有什么方案是永远完美的、一劳永逸的,都是权衡各种利弊的结果,并且需要持续改善。
希望更多理性分析。


把BTS暴跌完全归罪于喂价改革是不负责任的。
历史上每次BTC暴跌,BTS都是跟着暴跌。因为,BTS自带杠杆,跌的比BTC多也不是第一次。
只能说喂价改革目前为止并没有明显改善这一点。

感觉好像你的喂价并没有执行2%的折价容忍。因为cny近期从来没有折价过2%,按说喂价不该下调。用最高溢价方法是正确的,不能用平均价,比如,平均价计算cny贬值2个点,但鼓鼓充值费率只有0,说明什么?说明搬砖不充分啊。我们是不是应该按照最高的鼓鼓计算,除非搬砖者也把鼓鼓费率给般下来。但是现在喂价调的太快了,市场没有反应时间。实际上,在喂价0.61的时候,市场就基本没有出现过超过一个点的贬值,根本没必要下调喂价,下调喂价cny也没升值,真的应该反思一下了,我们真的是自我阉割。
最近都是在第3条里,喂价在现价之上,我认为不需要容忍折价。

bitcny没升值,一个原因是有些见证人在喂价>现价还容忍折价,导致喂价下降不够快,调整不充分。
你想想,如果下调喂价,爆仓成交价低于现价,公式算出来就是bitcny有溢价了。
但是,一旦这样,喂价马上上调,就又变成折价了。
因为脚本见到溢价时上调多或者快,见到折价时下调少或者慢,所以看起来大部分时间都是贬值,少部分时间是溢价。

另一个原因是接近黑天鹅了,贬值预期会比较强。跌破黑天鹅价更是只会贬值不会升值的。
« Last Edit: November 26, 2018, 05:33:34 pm by abit »
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit

Offline gghi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 427
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1208 on: November 26, 2018, 11:55:30 pm »
其他见证人有什么意见,你们自己去问他们。

我只代表我自己。

我现在的bitcny喂价算法:

0. 原则:资可抵债时尽量保持锚定、允许适度贬值(2%以内),资不抵债时允许大幅贬值,而不触发全局清算。

1. 取外盘按量加权的平均价,而不是取最高价。因为这样更稳。简单取最高价会导致喂价波动很大:一个交易所拉一下喂价就拉,这边拉完其他交易所没跟上这边又砸下来喂价就下来,过山车不好玩。

2. 溢价折价判断,取外盘加权均价,和内盘成交价对比。
也就是说,内盘成交价低于外盘时判断结果为溢价,内盘成交价高于外盘时判断结果为折价。

3. 如果当前喂价高于现价,出现折价时下调喂价,系数0.3;出现溢价时上调喂价,系数1.2 。也就是上调比下调多,原则上有利于抵押者,但不过分保护。

4. 设置喂价下限,比黑天鹅价高一点,防止触发全局清算。也就是市价低于抵押率最低的仓位时,允许bitCNY贬值;因为全局清算也是贬值并且难以复活,不清算则很容易复活、有利于维持锚定。全局清算并不是某些人以为的用来维持锚定的最终保险,看看USD全局清算后贬值多少就知道了。

5. 如果当前喂价<=现价,出现折价时容忍2%不下调喂价,出现溢价时马上上调喂价。原则上有利于抵押,但不过分保护。

5.1. 考虑趁现在喂价高于现价时,把强清补偿参数降下来,以备今后现价上涨接近甚至超过喂价后,可以更多的用强清而不是下调喂价的方式来解决bitcny贬值问题。


需要澄清一下,我自己有大抵押仓,我总体上是代表抵押者利益的;
我自己的仓位已经爆掉一大半了,
但是,我并不会一味的支持一直提高喂价、不爆仓。
允许适度贬值(或者说价格波动)也是有限度的。
喂价只上调而从不下调是说不过去的。有条件挤泡沫、降风险时就该去做。


------------

最后吐槽一下。
这贴的第一页就分析过各种后果。
各种方案,只要不是太离谱,总是会有人支持有人反对,并且各有各的道理和适用的环境条件,
并没有什么方案是永远完美的、一劳永逸的,都是权衡各种利弊的结果,并且需要持续改善。
希望更多理性分析。


把BTS暴跌完全归罪于喂价改革是不负责任的。
历史上每次BTC暴跌,BTS都是跟着暴跌。因为,BTS自带杠杆,跌的比BTC多也不是第一次。
只能说喂价改革目前为止并没有明显改善这一点。

感觉好像你的喂价并没有执行2%的折价容忍。因为cny近期从来没有折价过2%,按说喂价不该下调。用最高溢价方法是正确的,不能用平均价,比如,平均价计算cny贬值2个点,但鼓鼓充值费率只有0,说明什么?说明搬砖不充分啊。我们是不是应该按照最高的鼓鼓计算,除非搬砖者也把鼓鼓费率给般下来。但是现在喂价调的太快了,市场没有反应时间。实际上,在喂价0.61的时候,市场就基本没有出现过超过一个点的贬值,根本没必要下调喂价,下调喂价cny也没升值,真的应该反思一下了,我们真的是自我阉割。
最近都是在第3条里,喂价在现价之上,我认为不需要容忍折价。

bitcny没升值,一个原因是有些见证人在喂价>现价还容忍折价,导致喂价下降不够快,调整不充分。
你想想,如果下调喂价,爆仓成交价低于现价,公式算出来就是bitcny有溢价了。
但是,一旦这样,喂价马上上调,就又变成折价了。
因为脚本见到溢价时上调多或者快,见到折价时下调少或者慢,所以看起来大部分时间都是贬值,少部分时间是溢价。

另一个原因是接近黑天鹅了,贬值预期会比较强。跌破黑天鹅价更是只会贬值不会升值的。
       现在还在坚持讨论,也算是敬业吧。实际上,如果CNY区再黑天鹅,那么现在的讨论没有任何意义,因为没有票了,说话也不算数的。BTS王国如果换皇帝了,那么现在的讨论真的没有意义。所以,保证不黑天鹅是生死存亡的事情。在不黑天鹅的前提下,可以讨论怎么改善目前的困境。
      喂价在现价之上也需要容忍,因为容忍实际上是允许CNY贬值。目前的行情下,CNY贬值是利于BTS系统健康的,接近黑天鹅的时候还严格要求1:1锚定是不明智的。目前的熊市行情,应该保持CNY贬值,具体贬值几个点,看市场反应。个人觉得至少3%点才行。
       

Offline 天籁

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 693
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1209 on: November 27, 2018, 01:11:40 am »
一个稳定币的存在对于一个交易所至关重要,因此各大交易所都设有一个自己背书的稳定币。bitCNY是目前BTS硕果仅存的一个稳定币,bitCNY如果全局清算对多空双方都有害无益,为此呼吁所有见证人确保自己的喂价高于全局清算触发价格。

Offline zhouxiaobao

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1210 on: November 27, 2018, 08:00:27 am »
其他见证人有什么意见,你们自己去问他们。

我只代表我自己。

我现在的bitcny喂价算法:

0. 原则:资可抵债时尽量保持锚定、允许适度贬值(2%以内),资不抵债时允许大幅贬值,而不触发全局清算。

1. 取外盘按量加权的平均价,而不是取最高价。因为这样更稳。简单取最高价会导致喂价波动很大:一个交易所拉一下喂价就拉,这边拉完其他交易所没跟上这边又砸下来喂价就下来,过山车不好玩。

2. 溢价折价判断,取外盘加权均价,和内盘成交价对比。
也就是说,内盘成交价低于外盘时判断结果为溢价,内盘成交价高于外盘时判断结果为折价。

3. 如果当前喂价高于现价,出现折价时下调喂价,系数0.3;出现溢价时上调喂价,系数1.2 。也就是上调比下调多,原则上有利于抵押者,但不过分保护。

4. 设置喂价下限,比黑天鹅价高一点,防止触发全局清算。也就是市价低于抵押率最低的仓位时,允许bitCNY贬值;因为全局清算也是贬值并且难以复活,不清算则很容易复活、有利于维持锚定。全局清算并不是某些人以为的用来维持锚定的最终保险,看看USD全局清算后贬值多少就知道了。

5. 如果当前喂价<=现价,出现折价时容忍2%不下调喂价,出现溢价时马上上调喂价。原则上有利于抵押,但不过分保护。

5.1. 考虑趁现在喂价高于现价时,把强清补偿参数降下来,以备今后现价上涨接近甚至超过喂价后,可以更多的用强清而不是下调喂价的方式来解决bitcny贬值问题。


需要澄清一下,我自己有大抵押仓,我总体上是代表抵押者利益的;
我自己的仓位已经爆掉一大半了,
但是,我并不会一味的支持一直提高喂价、不爆仓。
允许适度贬值(或者说价格波动)也是有限度的。
喂价只上调而从不下调是说不过去的。有条件挤泡沫、降风险时就该去做。


------------

最后吐槽一下。
这贴的第一页就分析过各种后果。
各种方案,只要不是太离谱,总是会有人支持有人反对,并且各有各的道理和适用的环境条件,
并没有什么方案是永远完美的、一劳永逸的,都是权衡各种利弊的结果,并且需要持续改善。
希望更多理性分析。


把BTS暴跌完全归罪于喂价改革是不负责任的。
历史上每次BTC暴跌,BTS都是跟着暴跌。因为,BTS自带杠杆,跌的比BTC多也不是第一次。
只能说喂价改革目前为止并没有明显改善这一点。

感觉好像你的喂价并没有执行2%的折价容忍。因为cny近期从来没有折价过2%,按说喂价不该下调。用最高溢价方法是正确的,不能用平均价,比如,平均价计算cny贬值2个点,但鼓鼓充值费率只有0,说明什么?说明搬砖不充分啊。我们是不是应该按照最高的鼓鼓计算,除非搬砖者也把鼓鼓费率给般下来。但是现在喂价调的太快了,市场没有反应时间。实际上,在喂价0.61的时候,市场就基本没有出现过超过一个点的贬值,根本没必要下调喂价,下调喂价cny也没升值,真的应该反思一下了,我们真的是自我阉割。
最近都是在第3条里,喂价在现价之上,我认为不需要容忍折价。

bitcny没升值,一个原因是有些见证人在喂价>现价还容忍折价,导致喂价下降不够快,调整不充分。
你想想,如果下调喂价,爆仓成交价低于现价,公式算出来就是bitcny有溢价了。
但是,一旦这样,喂价马上上调,就又变成折价了。
因为脚本见到溢价时上调多或者快,见到折价时下调少或者慢,所以看起来大部分时间都是贬值,少部分时间是溢价。

另一个原因是接近黑天鹅了,贬值预期会比较强。跌破黑天鹅价更是只会贬值不会升值的。

        折价容忍其实最主要的目的不是让cny贬值,是让喂价有一个不调整的机会。我觉得溢价也应当有容忍,cny波动范围在-2%~1%之间,喂价都可以不调整。abit你这种算法会造成虽然cny只贬值一点点,但喂价会不断小幅度的下调,最后下调幅度非常大。就像你分析的,这种算法大部分时间都是贬值,那喂价下调成常态了,而在cny允许波动范围内不调整喂价就能够解决这个问题。若喂价0.61的时候就这样做,我认为,喂价根本不会下调这么多,cny贬值也不会超范围。所以折价容忍什么时候都是需要的。
       非常支持你用强清解决折价问题的思想,实践证明用喂价下调的方式解决不了折价问题,因为既然投资者明确知道你喂价要下调,要爆仓,谁还会主动买bts呢,以往喂价跟着现价一起动,大家也不知道下一步喂价是涨是跌,因为有涨的可能,所以总有人买的,这也是为什么老是贬值一点点的原因之一,确定性的喂价下调太影响市场情绪了。那么今后就不能允许喂价低于外盘现价,让喂价上调成为可能。
     最高溢价算法主要不是为了方便拉喂价,主要是为了鼓励搬砖,内外盘之间的差价,是搬砖的基础。搬砖是内盘以后主导bts走势的主要方法。我们用人为的方式机械的消除了差价,就是消灭了搬砖,消灭了内盘的主动权,也消灭了cny一个很重要的需求点。所以用最高溢价算法鼓励搬砖,是正确的。
       当前我认为喂价下调已经严重失真,不是bts只值这个价,而是喂价把bts压到了这个价,即使喂价上调,cny也不会过分贬值,所以建议暂且把cny折价容忍调到-2%~0,先把喂价调上来,脱离爆仓区之后,可以改成-2%~1%,保持喂价稳定,对于生态的良性发展至关重要。

Offline gghi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 427
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1211 on: November 27, 2018, 11:38:19 am »
           目前CNY接近黑天鹅了,想通过下调喂价消化爆仓单是死路一条。因为喂价下一点,也许吃了点爆仓单,但是会增加出更多的爆仓单,所以这是条死路,走不通的。建议立即停止喂价下调,并且随着市价上升,同步抬升喂价,以便恢复市场信心。

Offline xuzhihao168

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1212 on: November 27, 2018, 12:56:40 pm »
目前这种情况走下去,就会造成喂价慢慢下调的事实。 而这正是cny大户要的理想结果。不触黑,吃掉排行榜前面一部分,保持112%,  一点点慢慢拉低喂价,再吃前面的…… 循环磨低喂价

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1247
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1213 on: November 27, 2018, 01:00:05 pm »
目前这种情况走下去,就会造成喂价慢慢下调的事实。 而这正是cny大户要的理想结果。不触黑,吃掉排行榜前面一部分,保持112%,  一点点慢慢拉低喂价,再吃前面的…… 循环磨低喂价

只要不黑,一切都有希望。

只要BTC有能看得过去的反弹,就有希望扛过去。

真黑了,大户也没什么好果子吃

Offline xuzhihao168

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1214 on: November 27, 2018, 01:11:32 pm »
目前这种情况走下去,就会造成喂价慢慢下调的事实。 而这正是cny大户要的理想结果。不触黑,吃掉排行榜前面一部分,保持112%,  一点点慢慢拉低喂价,再吃前面的…… 循环磨低喂价

只要不黑,一切都有希望。

只要BTC有能看得过去的反弹,就有希望扛过去。

真黑了,大户也没什么好果子吃

目前BTC反弹几率不大,这样下去一个月大概率会到0.2以下,而且不触黑。