1%折价容忍可以保留。
最高溢价方案已经尽可能方便去BTS/BTC交易对拉盘了，但如果BTS社区的人除了在内盘加杠杆根本不会干别的，根本不想去触及BTS/BTC这样的交易对，那BTS归零也活该。
现实的情况可能正是如此！
内盘贴线抵押行为的疯狂是对资本逐利和人性贪婪最赤裸裸的体现：
都把杠杆用到极致了，连追加抵押物、主动平仓提高抵押率的资金都没有预留，还有钱去外盘拉BTS？
逐利的资本有多少是像你巨蟹一样“有情怀的金融家”？人性都是自私的，危机关头人人求自保，赚钱的时候都说跟你一样做有情怀的金融家一起做大蛋糕，一看市场不对劲的时候都会想着如何保住自己的利润和本金。
我们需要反思一下：一味地让规则对多头最有利就真的对吗？
市场有自身的规律，合理的规则可以让多空达成平衡，人为干预过多定会物极必反：
- 多头在此时是多头，在市场发生变化的彼时可能就变成空头了。贴现抵押者在市场由涨转跌的时候没钱追加抵押物没钱平仓就摇身一变被迫成为了空头！曾经多头体量发展得有多大，摇身一变成为空头的体量就会有多大。
- 空头在彼时是空头，做空时收回了资金，也挤掉了市场的泡沫，在市场发生变化的此时可能就摇身一变成为了子弹满满的多头了。
- 做多和做空都是为了“将来”赚钱。没有绝对的多头，也没有绝对的空头，多头和空头是相互转换的。规则应该公平对待多头和空头。
- 如果市场规则一味地保护多头、挤压空头的利润空间，让空头退场。当市场信心崩溃，多头开始选择观望的时候，多头放弃挣扎，市场就死了。
目前单个抵押仓发生资不抵债就会触发全局黑天鹅，这个规则必须尽快改变。
最近BTC、ETH等主流币种暴跌不断打击市场信心，当前bitCNY面临黑天鹅的风险很大程度上是对贴线抵押纵容的结果：
贴线抵押者是抵押率最低的债仓，不主动还款（实际上是无力还款）或者追加抵押物（实际上是无力追加抵押物）提高抵押率，抵押率将最先降低到110%，直接触发黑天鹅！贴线抵押债仓即使是设定了目标抵押率，面对数字货币整个市场的信心崩溃，喂价不断下行被迫连续爆仓也是加剧市场下跌的一股不可小觑的空头力量，说贴线抵押者是触发黑天鹅的最后一根稻草一点儿都不过分。
贴现抵押者无所畏惧，能威慑他们提高抵押率的只有“强清”这个市场化的工具！
贴线抵押是没法避免的，那么“强清”这个工具一定不能废。市场信心崩溃的时候，手握bitCNY的观望者为了规避bitCNY黑天鹅大幅贬值的风险，可以在黑天鹅之前利用强清工具，是可以让市场远离黑天鹅的！
贴线抵押一直就有提出来，大家都建议把最低抵押率调到2倍，但是1.75的时候才开始爆仓。理事会，见证人 都不予理睬。现在就怪贴线抵押及内盘抵押用户？再说 巨蟹,abit 以及其他理事会成员，见证人。不是都没人充值降杠杆么？不是都没有追加抵押物么？ 所以你们这些话说得就不要逼脸了。。， 最大的空头不是抵押用户。是5分钟刷3000万交易量的庄家 和 没有bitcny需求的的负反馈。现在喂价靠bitcny需求和外盘价格来决定， 外盘刷单严重，bitcny又没有需求支撑。刷单 加上 现在的负反馈，直接造就了喂价只跌不涨。。 最终必然是大量爆仓。。。
BTC反弹到7000多的时候，外盘在涨，喂价却在跌，陆陆续续有爆仓单出来。就算外盘想拉盘，拉一点 就被内盘爆仓砸下来。（涨的时候bitcny折价。现在跌的时候bitcny还是处于折价状态。涨跌 都是折价状态。喂价还想涨？） 现在还好意思说是 规则是对多头有利？
推负反馈，但是bitcny需求却没有搞起来，怪我们韭菜咯？ 没人使用，一直处于折价状态。加上内盘不能拉盘，bitcny使用就更少了。喂价只跌不涨 加上现在行情。谁还敢买BTS？没人敢买，喂价又只跌不涨。黑天鹅太正常了。
负反馈 必须要有bitcny需求支撑！！！！！负反馈 必须要有bitcny需求支撑！！！！！负反馈 必须要有bitcny需求支撑！！！！！
负反馈 必须要有bitcny需求支撑！！！！！负反馈 必须要有bitcny需求支撑！！！！！负反馈 必须要有bitcny需求支撑！！！！！
另外：现在爆仓池几千万 上亿的BTS，90%以上都不是贴线抵押吧？abit,巨蟹,基金 等等..都不是贴线抵押..现在的情况也没人敢充值降杠杆，贴线抵押对系统是有害的， 但不是造成目前局面的主要原因。。。。。。
Topic: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚 (Read 373022 times)
