Author Topic: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚  (Read 303064 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline zhouxiaobao

至少巨蟹已经同意部分改变了,只要能让现在喂价不再下跌或减缓下跌的方案,我们都应当支持

Offline gghi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 510
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
1%折价容忍可以保留。

最高溢价方案已经尽可能方便去BTS/BTC交易对拉盘了,但如果BTS社区的人除了在内盘加杠杆根本不会干别的,根本不想去触及BTS/BTC这样的交易对,那BTS归零也活该。
我去。
我觉得还是让BTS尽快归零吧,早死早托生。
    如果归零真的是活该么?现在的BTS是去中心化的么?不是。

Offline zhouxiaobao

最合理的方案应当是  最高溢价计算法计算溢价+最高价法决定最终喂价+负两个点到正半个点的容忍范围保持搬砖空间。

Offline gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 333
    • View Profile
喂价反馈必须容忍更多点的折价,比如5%或更高;

1. 瞬时相对折价在市场变化中太普遍;

2. 可以能够尽快消除爆仓单的风险,因为上有爆仓单,即使是容忍10%的折价,都很难超过爆仓单的位置,所以想尽快的消除或者消减这些爆仓单,高折价容忍是必须的,而喂价的往下反馈能够起的效果极不明显。
算了,大哥,归零就归零吧,论坛你给他提了一个月意见都没听,结果还来一句咱们只会加杠杆不会别的,哈哈哈,意思是让充值吗?巨蟹你自己怎么不身先士卒?

今晚八点直播《来谈稳定币》,看来最近稳定币是其基本论调,不论对错,一条道走到黑了。
稳定币当然好,但那里理想,当稳定不起来的时候,还强行稳定,就无法让人理解了。


Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
喂价反馈必须容忍更多点的折价,比如5%或更高;

1. 瞬时相对折价在市场变化中太普遍;

2. 可以能够尽快消除爆仓单的风险,因为上有爆仓单,即使是容忍10%的折价,都很难超过爆仓单的位置,所以想尽快的消除或者消减这些爆仓单,高折价容忍是必须的,而喂价的往下反馈能够起的效果极不明显。
算了,大哥,归零就归零吧,论坛你给他提了一个月意见都没听,结果还来一句咱们只会加杠杆不会别的,哈哈哈,意思是让充值吗?巨蟹你自己怎么不身先士卒?

总要争取一点希望吧!

意气用事又不能解决什么实际问题...唉

Offline ryh

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 116
    • View Profile
喂价反馈必须容忍更多点的折价,比如5%或更高;

1. 瞬时相对折价在市场变化中太普遍;

2. 可以能够尽快消除爆仓单的风险,因为上有爆仓单,即使是容忍10%的折价,都很难超过爆仓单的位置,所以想尽快的消除或者消减这些爆仓单,高折价容忍是必须的,而喂价的往下反馈能够起的效果极不明显。
算了,大哥,归零就归零吧,论坛你给他提了一个月意见都没听,结果还来一句咱们只会加杠杆不会别的,哈哈哈,意思是让充值吗?巨蟹你自己怎么不身先士卒?

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
喂价反馈必须容忍更多点的折价,比如5%或更高;

1. 瞬时相对折价在市场变化中太普遍;

2. 可以能够尽快消除爆仓单的风险,因为上有爆仓单,即使是容忍10%的折价,买单都很难超过爆仓单的位置,所以想尽快的消除或者消减这些爆仓单,高折价容忍是必须的,而喂价的往下反馈能够起的效果极不明显。

3. 带来的副产品: 降低喂价反馈对市场的压制空间。


这不是破坏什么的问题,事实就是这样。
« Last Edit: November 19, 2018, 11:14:56 am by binggo »

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 347
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
我觉得要摆脱依赖外盘就不能采用外盘的价格!

见证人的喂价可以用 (内盘的3天均价 和 1天均价)那个价格高就用哪一个 基本上就会形成慢跌快升!

为什么要至少1天就是让搬砖的把外盘价格变成内盘一样!

这样内盘才有定价权,也把多空双方的战场转进内盘!以后外盘只有搬砖的会去玩!
支持bangzi

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
喂价影响不了市场价格,只会决定你抵押出来CNY时的爆仓价位,而且现在喂价比市场价格高10%以上,bitusd区更是高30%,已经非常照顾抵押者了。

如果看好bts后市,又不想还钱,现在最重要的是赶紧补仓。如果看跌就赶紧卖掉,不是为了几个点在这里纠结。

喂价不可能只为借钱的人存在,也是bitcny价值的基石
错错错

喂价决定着爆仓价格与爆仓量,对内盘市场价格起着至关重要的作用,不然就不需要什么喂价改革了。

对于照顾抵押者:

本来的规则对抵押者是不公平的,外盘刷喂价+过大的MSSR很容易就会引起内盘连环爆,喂价反馈只不过将规则稍微往抵押者这里偏了一点,而喂价反馈的没有底与过强的向下反馈又将规则变回去了。

我提出的更改意见里有对抵押者过多照顾吗? 有对做空者过多照顾吗? 只不过是想规则更合理,让系统更中立一些而已。

没有一个人想害BTS,总要看看想想别人的意见与方案。
« Last Edit: November 19, 2018, 10:58:18 am by binggo »

Offline Moon

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 155
    • View Profile
喂价影响不了市场价格,只会决定你抵押出来CNY时的爆仓价位,而且现在喂价比市场价格高10%以上,bitusd区更是高30%,已经非常照顾抵押者了。

如果看好bts后市,又不想还钱,现在最重要的是赶紧补仓。如果看跌就赶紧卖掉,不是为了几个点在这里纠结。

喂价不可能只为借钱的人存在,也是bitcny价值的基石

Offline gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 333
    • View Profile
建议abit分叉个新BTS,名字为NBTS,智能币叫nbitcny和nbitusd等等。用这个NBTS做各种实验,成功的方案再拿到现在的BTS上用。不过风险很大,一不小心NBTS被市场认可了,上百元一个,而BTS还在一元附近呢,成了BTS经典了。

后悔当初没有支持你!

Offline gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 333
    • View Profile
1%折价容忍可以保留。

最高溢价方案已经尽可能方便去BTS/BTC交易对拉盘了,但如果BTS社区的人除了在内盘加杠杆根本不会干别的,根本不想去触及BTS/BTC这样的交易对,那BTS归零也活该。
我去。
我觉得还是让BTS尽快归零吧,早死早托生。

Offline gghi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 510
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
1%折价容忍可以保留。

最高溢价方案已经尽可能方便去BTS/BTC交易对拉盘了,但如果BTS社区的人除了在内盘加杠杆根本不会干别的,根本不想去触及BTS/BTC这样的交易对,那BTS归零也活该。
    1%!笑话,随便拉一下也会超过1%的。内盘也是交易所,为何不能拉盘?非要去外盘拉?分明就是不知悔改!
   当前没有更好的公式之前,应该立即停止喂价向下调整!否则市场会让你很难看!
     外盘砸,内盘高于外盘,然后喂价向下反馈,那么一直这样下去,做空太简单了!
    BTS走到现在的样子,我们必须认错!喂价向下反馈是失败的,接受错误才可以改正错误。喂价向上反馈是正确的,必须接受这个事实。立即停止喂价向下反馈。
    一切不利于BTS市值上升的方案都是错误的,一切利于市值上升的办法就是好办法。市值上不去,一切努力都白费。
« Last Edit: November 19, 2018, 08:56:25 am by gghi »

Offline xixi002020

最高溢价法的思路就是在不影响负反馈的基本架构的前提下,使算法对多头更友好。

因为BTS价格对BTC价格依然有较大依赖,而且,通过内外盘价格比较来决定反馈方向的基本结构没有改变,所以多头依然要关注并且操作外盘。但是,最高溢价法方便了多头通过在外盘拉盘拉高喂价,甚至可以在内盘直接在BTS/GDEX.BTC交易对拉盘,而且有效。但空头要想做空,就需要把喂价涉及的所有交易所的价格都砸下来,砸盘的效果才能反映在喂价变化上。

大约本周四gdex会先出一个喂价数据显示页面。

希望认可这种算法的见证人也多多参与。

近期有黑天鹅的风险,打算怎么应对呢? 另外 如果多头要拉盘 必须要去外盘操作..这个实属不应该.要想办法解决才行...BTS作为一个交易所,不管多头,空头。都欢迎来内盘交易。 而不是让多头去外部交易所。。就如同币安让用户去火币交易一样~~。。这个先后面再研究,解决。。。。。现目前比较紧急的是尽快上线“最高喂价法”看看效果再说。。。 。然后还需要交易所上线bitcny交易对,增加bitcny的需求。不然BTS就算熬过熊市,也凉凉了,。 bitcny的需求急需搞起来,不然负反馈可能会害死BTS
« Last Edit: November 19, 2018, 08:51:06 am by xixi002020 »

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
1%折价容忍可以保留。

最高溢价方案已经尽可能方便去BTS/BTC交易对拉盘了,但如果BTS社区的人除了在内盘加杠杆根本不会干别的,根本不想去触及BTS/BTC这样的交易对,那BTS归零也活该。

谢谢老板不杀之恩。

如果冲动能够解决问题的话,很多问题早就迎刃而解了。

再者,BTS社区的人怎么就只会加杠杆不会干别的了? 都是市场自己去选择的,有什么理由要把人赶到别的市场去吗?

另外,有人喊着要加杠杆了吗? 喂价反馈带来的弊端就是进一步加杠杆, 这也是当初提出喂价反馈里明确说明的一个作用:怎么说的来,量化宽松。

如果不想太多的+杠杆,当初MSSR大可以调低到比如101%看效果。

所以,巨蟹你说的这些话毫无根据,再,没有人喜欢BTC/BTS交易对,不然交易所就不会上那么多稳定币交易对。
« Last Edit: November 19, 2018, 10:52:07 am by binggo »