【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚

[zhouxiaobao]

至少巨蟹已经同意部分改变了，只要能让现在喂价不再下跌或减缓下跌的方案，我们都应当支持

[gghi]

1%折价容忍可以保留。

最高溢价方案已经尽可能方便去BTS/BTC交易对拉盘了，但如果BTS社区的人除了在内盘加杠杆根本不会干别的，根本不想去触及BTS/BTC这样的交易对，那BTS归零也活该。

我去。
我觉得还是让BTS尽快归零吧，早死早托生。

    如果归零真的是活该么？现在的BTS是去中心化的么？不是。

[zhouxiaobao]

最合理的方案应当是  最高溢价计算法计算溢价+最高价法决定最终喂价+负两个点到正半个点的容忍范围保持搬砖空间。

[gmgogo]

喂价反馈必须容忍更多点的折价，比如5%或更高；

1. 瞬时相对折价在市场变化中太普遍；

2. 可以能够尽快消除爆仓单的风险，因为上有爆仓单，即使是容忍10%的折价，都很难超过爆仓单的位置，所以想尽快的消除或者消减这些爆仓单，高折价容忍是必须的，而喂价的往下反馈能够起的效果极不明显。

算了，大哥，归零就归零吧，论坛你给他提了一个月意见都没听，结果还来一句咱们只会加杠杆不会别的，哈哈哈，意思是让充值吗？巨蟹你自己怎么不身先士卒？

今晚八点直播《来谈稳定币》，看来最近稳定币是其基本论调，不论对错，一条道走到黑了。
稳定币当然好，但那里理想，当稳定不起来的时候，还强行稳定，就无法让人理解了。

[binggo]

喂价反馈必须容忍更多点的折价，比如5%或更高；

1. 瞬时相对折价在市场变化中太普遍；

2. 可以能够尽快消除爆仓单的风险，因为上有爆仓单，即使是容忍10%的折价，都很难超过爆仓单的位置，所以想尽快的消除或者消减这些爆仓单，高折价容忍是必须的，而喂价的往下反馈能够起的效果极不明显。

算了，大哥，归零就归零吧，论坛你给他提了一个月意见都没听，结果还来一句咱们只会加杠杆不会别的，哈哈哈，意思是让充值吗？巨蟹你自己怎么不身先士卒？

总要争取一点希望吧！

意气用事又不能解决什么实际问题...唉

[ryh]

喂价反馈必须容忍更多点的折价，比如5%或更高；

1. 瞬时相对折价在市场变化中太普遍；

2. 可以能够尽快消除爆仓单的风险，因为上有爆仓单，即使是容忍10%的折价，都很难超过爆仓单的位置，所以想尽快的消除或者消减这些爆仓单，高折价容忍是必须的，而喂价的往下反馈能够起的效果极不明显。

算了，大哥，归零就归零吧，论坛你给他提了一个月意见都没听，结果还来一句咱们只会加杠杆不会别的，哈哈哈，意思是让充值吗？巨蟹你自己怎么不身先士卒？

[binggo]

喂价反馈必须容忍更多点的折价，比如5%或更高；

1. 瞬时相对折价在市场变化中太普遍；

2. 可以能够尽快消除爆仓单的风险，因为上有爆仓单，即使是容忍10%的折价，买单都很难超过爆仓单的位置，所以想尽快的消除或者消减这些爆仓单，高折价容忍是必须的，而喂价的往下反馈能够起的效果极不明显。

3. 带来的副产品： 降低喂价反馈对市场的压制空间。


这不是破坏什么的问题，事实就是这样。

[ljk424]

我觉得要摆脱依赖外盘就不能采用外盘的价格！

见证人的喂价可以用 （内盘的3天均价 和 1天均价）那个价格高就用哪一个 基本上就会形成慢跌快升！

为什么要至少1天就是让搬砖的把外盘价格变成内盘一样！

这样内盘才有定价权，也把多空双方的战场转进内盘！以后外盘只有搬砖的会去玩！

支持bangzi

[binggo]

喂价影响不了市场价格，只会决定你抵押出来CNY时的爆仓价位，而且现在喂价比市场价格高10%以上，bitusd区更是高30%，已经非常照顾抵押者了。

如果看好bts后市，又不想还钱，现在最重要的是赶紧补仓。如果看跌就赶紧卖掉，不是为了几个点在这里纠结。

喂价不可能只为借钱的人存在，也是bitcny价值的基石

错错错

喂价决定着爆仓价格与爆仓量，对内盘市场价格起着至关重要的作用，不然就不需要什么喂价改革了。

对于照顾抵押者:

本来的规则对抵押者是不公平的，外盘刷喂价+过大的MSSR很容易就会引起内盘连环爆，喂价反馈只不过将规则稍微往抵押者这里偏了一点，而喂价反馈的没有底与过强的向下反馈又将规则变回去了。

我提出的更改意见里有对抵押者过多照顾吗？ 有对做空者过多照顾吗？ 只不过是想规则更合理，让系统更中立一些而已。

没有一个人想害BTS，总要看看想想别人的意见与方案。

[Moon]

喂价影响不了市场价格，只会决定你抵押出来CNY时的爆仓价位，而且现在喂价比市场价格高10%以上，bitusd区更是高30%，已经非常照顾抵押者了。

如果看好bts后市，又不想还钱，现在最重要的是赶紧补仓。如果看跌就赶紧卖掉，不是为了几个点在这里纠结。

喂价不可能只为借钱的人存在，也是bitcny价值的基石

[gmgogo]

建议abit分叉个新BTS,名字为NBTS,智能币叫nbitcny和nbitusd等等。用这个NBTS做各种实验，成功的方案再拿到现在的BTS上用。不过风险很大，一不小心NBTS被市场认可了，上百元一个，而BTS还在一元附近呢，成了BTS经典了。

后悔当初没有支持你！

[gmgogo]

1%折价容忍可以保留。

最高溢价方案已经尽可能方便去BTS/BTC交易对拉盘了，但如果BTS社区的人除了在内盘加杠杆根本不会干别的，根本不想去触及BTS/BTC这样的交易对，那BTS归零也活该。

我去。
我觉得还是让BTS尽快归零吧，早死早托生。

[gghi]

1%折价容忍可以保留。

最高溢价方案已经尽可能方便去BTS/BTC交易对拉盘了，但如果BTS社区的人除了在内盘加杠杆根本不会干别的，根本不想去触及BTS/BTC这样的交易对，那BTS归零也活该。

    1%!笑话，随便拉一下也会超过1%的。内盘也是交易所，为何不能拉盘？非要去外盘拉？分明就是不知悔改！
   当前没有更好的公式之前，应该立即停止喂价向下调整！否则市场会让你很难看！
     外盘砸，内盘高于外盘，然后喂价向下反馈，那么一直这样下去，做空太简单了！
    BTS走到现在的样子，我们必须认错！喂价向下反馈是失败的，接受错误才可以改正错误。喂价向上反馈是正确的，必须接受这个事实。立即停止喂价向下反馈。
    一切不利于BTS市值上升的方案都是错误的，一切利于市值上升的办法就是好办法。市值上不去，一切努力都白费。

[xixi002020]

最高溢价法的思路就是在不影响负反馈的基本架构的前提下，使算法对多头更友好。

因为BTS价格对BTC价格依然有较大依赖，而且，通过内外盘价格比较来决定反馈方向的基本结构没有改变，所以多头依然要关注并且操作外盘。但是，最高溢价法方便了多头通过在外盘拉盘拉高喂价，甚至可以在内盘直接在BTS/GDEX.BTC交易对拉盘，而且有效。但空头要想做空，就需要把喂价涉及的所有交易所的价格都砸下来，砸盘的效果才能反映在喂价变化上。

大约本周四gdex会先出一个喂价数据显示页面。

希望认可这种算法的见证人也多多参与。

近期有黑天鹅的风险，打算怎么应对呢？ 另外 如果多头要拉盘 必须要去外盘操作..这个实属不应该.要想办法解决才行...BTS作为一个交易所，不管多头，空头。都欢迎来内盘交易。 而不是让多头去外部交易所。。就如同币安让用户去火币交易一样~~。。这个先后面再研究,解决。。。。。现目前比较紧急的是尽快上线“最高喂价法”看看效果再说。。。 。然后还需要交易所上线bitcny交易对，增加bitcny的需求。不然BTS就算熬过熊市，也凉凉了，。 bitcny的需求急需搞起来，不然负反馈可能会害死BTS

[binggo]

1%折价容忍可以保留。

最高溢价方案已经尽可能方便去BTS/BTC交易对拉盘了，但如果BTS社区的人除了在内盘加杠杆根本不会干别的，根本不想去触及BTS/BTC这样的交易对，那BTS归零也活该。

谢谢老板不杀之恩。

如果冲动能够解决问题的话，很多问题早就迎刃而解了。

再者，BTS社区的人怎么就只会加杠杆不会干别的了？ 都是市场自己去选择的，有什么理由要把人赶到别的市场去吗?

另外,有人喊着要加杠杆了吗? 喂价反馈带来的弊端就是进一步加杠杆, 这也是当初提出喂价反馈里明确说明的一个作用:怎么说的来，量化宽松。

如果不想太多的+杠杆，当初MSSR大可以调低到比如101%看效果。

所以，巨蟹你说的这些话毫无根据，再，没有人喜欢BTC/BTS交易对，不然交易所就不会上那么多稳定币交易对。