Author Topic: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚  (Read 373236 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline zhouxiaobao

1%折价容忍可以保留。

最高溢价方案已经尽可能方便去BTS/BTC交易对拉盘了,但如果BTS社区的人除了在内盘加杠杆根本不会干别的,根本不想去触及BTS/BTC这样的交易对,那BTS归零也活该。

谢谢老板不杀之恩。眼前的问题是抓紧实施啊,最高溢价计算加上1个点折价容忍,目前喂价基本可以不降了。马上要黑天鹅了,老板。

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
1%折价容忍可以保留。

最高溢价方案已经尽可能方便去BTS/BTC交易对拉盘了,但如果BTS社区的人除了在内盘加杠杆根本不会干别的,根本不想去触及BTS/BTC这样的交易对,那BTS归零也活该。
Email:bitcrab@qq.com

Offline zhouxiaobao

现在外盘一砸,内盘想抗连一点机会都没有,不用你抗,喂价会自动下来爆仓的。能不能給cny一个小小的波动区间,让内盘有一点机会扛一扛啊!

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
我觉得要摆脱依赖外盘就不能采用外盘的价格!

见证人的喂价可以用 (内盘的3天均价 和 1天均价)那个价格高就用哪一个 基本上就会形成慢跌快升!

为什么要至少1天就是让搬砖的把外盘价格变成内盘一样!

这样内盘才有定价权,也把多空双方的战场转进内盘!以后外盘只有搬砖的会去玩!

这样的价格周期太长了,形成了官方汇率,在喂价变更时,市场波动会很剧烈。

我个人观点:

大前提:喂价反馈的价格与外盘价格做比较,哪一个高就用那个。

在这个大前提下:

1. 喂价反馈不能低于外盘价格,当然在上面这个前提下,低了也没有关系,但是不能低太多,防止反馈不及时;

2. 喂价往上反馈速度要慢,容忍几个点的溢价,比如1%或2%;

3. 喂价往下反馈速度更要慢,容忍更多点的折价,比如5%,瞬时折价在市场变化中太普遍;当然这其中牵扯到风险消除的问题,即使是5%的折价,因为上有爆仓单,即使是容忍10%的折价,都很难超过爆仓单的位置,所以想尽快的消除这些爆仓单,高折价容忍是必须的。

4. 其它的高溢价算法还是其它改进都可以在这个大前提下加进来,并不影响这些算法改进。
« Last Edit: November 19, 2018, 08:54:22 am by binggo »

Offline zhouxiaobao

目前的喂价反馈,只有内盘价格低于外盘价格,喂价才有可能涨,否则就一直跌,不管现价是多少,一直跌。太奇葩了!

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
我觉得要摆脱依赖外盘就不能采用外盘的价格!

见证人的喂价可以用 (内盘的3天均价 和 1天均价)那个价格高就用哪一个 基本上就会形成慢跌快升!

为什么要至少1天就是让搬砖的把外盘价格变成内盘一样!

这样内盘才有定价权,也把多空双方的战场转进内盘!以后外盘只有搬砖的会去玩!

你这种搞法,还不如废掉智能货币,也不用喂价了,多清爽。
Email:bitcrab@qq.com

Offline zhouxiaobao

最高溢价法的思路就是在不影响负反馈的基本架构的前提下,使算法对多头更友好。

因为BTS价格对BTC价格依然有较大依赖,而且,通过内外盘价格比较来决定反馈方向的基本结构没有改变,所以多头依然要关注并且操作外盘。但是,最高溢价法方便了多头通过在外盘拉盘拉高喂价,甚至可以在内盘直接在BTS/GDEX.BTC交易对拉盘,而且有效。但空头要想做空,就需要把喂价涉及的所有交易所的价格都砸下来,砸盘的效果才能反映在喂价变化上。

大约本周四gdex会先出一个喂价数据显示页面。

希望认可这种算法的见证人也多多参与。

外盘一拉盘,内盘的投资者一看外盘拉了,在内盘也会买入,若内盘价格超过了外盘,喂价一样跌。这就很奇怪了,内盘,外盘都在买入,喂价却控制爆仓压着不让涨,这个怎么破啊?所以cny一定要允许有一个波动区间,让内外盘可以互相搬砖传导价格,只有内外盘价格搬砖传导后,还是超范围,才调整喂价。

Offline Bangzi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 321
    • View Profile
    • Steemit: Bangzi
  • BitShares: bangzi
我觉得要摆脱依赖外盘就不能采用外盘的价格!

见证人的喂价可以用 (内盘的3天均价 和 1天均价)那个价格高就用哪一个 基本上就会形成慢跌快升!

为什么要至少1天就是让搬砖的把外盘价格变成内盘一样!

这样内盘才有定价权,也把多空双方的战场转进内盘!以后外盘只有搬砖的会去玩!
Bitshares DEX - Over 1000 Coins, Buy, Sell, Transfer & List Any Coins |Free Signup Today: https://wallet.bitshares.org/?r=bangzi

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
最高溢价法的思路就是在不影响负反馈的基本架构的前提下,使算法对多头更友好。

因为BTS价格对BTC价格依然有较大依赖,而且,通过内外盘价格比较来决定反馈方向的基本结构没有改变,所以多头依然要关注并且操作外盘。但是,最高溢价法方便了多头通过在外盘拉盘拉高喂价,甚至可以在内盘直接在BTS/GDEX.BTC交易对拉盘,而且有效。但空头要想做空,就需要把喂价涉及的所有交易所的价格都砸下来,砸盘的效果才能反映在喂价变化上。

大约本周四gdex会先出一个喂价数据显示页面。

希望认可这种算法的见证人也多多参与。

这个外盘拉喂价不是很了解....

1. 如果外盘不拉价格,横盘一直横,内盘时不时的来一系列的高买单价格怎么处理? 喂价是不是要往下反馈?

2. 如果喂价反馈没有底的话,是不是也会出现前段时间的死循环问题? 这种死循环问题怎么解决?还是靠折价容忍度来解决?

3. 过小的折价容忍度是否在过度干预市场?

4. 而且有很明显的一个问题,折价容忍1%显然不符合市场,瞬时买单时不时的都会超过近2%,而且市场剧烈波动时超5%都是常态,如何去解决这个问题? 还是要紧紧的控制住锚定资产区购买BTS的热情?

如果要紧紧的控制住锚定资产区购买BTS的热情,是不是锚定资产区的bts交易需要忽略或者大幅减弱?

如果不需要紧紧的控制住锚定资产区购买BTS的热情,那么折价容忍是否需要调节到大于5%来降低高喂价往下反馈的速度与力度?

5. 如果在高喂价阶段开始反弹,外盘拉价格,内盘的价格反映很多情况会高于外盘,如果折价容忍度过小的话,这个时候喂价反馈是否会根据高溢价算法(或者还有折价算法)大幅向下反馈而产生更多的爆仓单?

6. 如果喂价反馈的价格低于市场价格,外盘拉价格,内盘的价格反映很多情况也会高于外盘,如果折价容忍度过小的话,这个时候喂价反馈是否会根据高溢价算法(或者还有折价算法)大幅向下反馈而产生更多的爆仓单?

7. 如果5.6项答案为肯定的话,跟现在的喂价反馈区别有多大?

而且单一交易所拉盘似乎并不能决定价格吧,毕竟真实价格要撇除很多因素,交易所的实际交易量比,是否为单机等等。
« Last Edit: November 19, 2018, 07:55:26 am by binggo »

Offline zhouxiaobao

最高溢价法是对的。但在此基础上最少还要加上1个点的折价容忍啊,求求你仔细考虑一下巨蟹。若有折价容忍,现在鼓鼓充值费率才负的0.15,不管你外盘再砸,那也需要搬砖的把费率搬到负1才下调喂价,这样计算的话这几天喂价根本不用下调。现在喂价反馈不允许内盘与外盘有一点差距,搞得搬砖都没机会,搬砖的都不用bitcny了,谁还会用啊!

1个点?!,一个点就开始熔断吗?

4个点都不够!!!你不得近5个点起步?!

瞬时买盘超过5个点不很正常的一个状态?!
不说了。关键现在人家搞了这个好像连一个点容忍也没有了。

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
最高溢价法的思路就是在不影响负反馈的基本架构的前提下,使算法对多头更友好。

因为BTS价格对BTC价格依然有较大依赖,而且,通过内外盘价格比较来决定反馈方向的基本结构没有改变,所以多头依然要关注并且操作外盘。但是,最高溢价法方便了多头通过在外盘拉盘拉高喂价,甚至可以在内盘直接在BTS/GDEX.BTC交易对拉盘,而且有效。但空头要想做空,就需要把喂价涉及的所有交易所的价格都砸下来,砸盘的效果才能反映在喂价变化上。

大约本周四gdex会先出一个喂价数据显示页面。

希望认可这种算法的见证人也多多参与。
« Last Edit: November 19, 2018, 06:43:11 am by bitcrab »
Email:bitcrab@qq.com

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
最高溢价法是对的。但在此基础上最少还要加上1个点的折价容忍啊,求求你仔细考虑一下巨蟹。若有折价容忍,现在鼓鼓充值费率才负的0.15,不管你外盘再砸,那也需要搬砖的把费率搬到负1才下调喂价,这样计算的话这几天喂价根本不用下调。现在喂价反馈不允许内盘与外盘有一点差距,搞得搬砖都没机会,搬砖的都不用bitcny了,谁还会用啊!

1个点?!,一个点就开始熔断吗?

4个点都不够!!!你不得近5个点起步?!

瞬时买盘超过5个点不很正常的一个状态?!
« Last Edit: November 19, 2018, 06:28:34 am by binggo »

Offline zhouxiaobao

最高溢价法是对的。但在此基础上最少还要加上1个点的折价容忍啊,求求你仔细考虑一下巨蟹。若有折价容忍,现在鼓鼓充值费率才负的0.15,不管你外盘再砸,那也需要搬砖的把费率搬到负1才下调喂价,这样计算的话这几天喂价根本不用下调。现在喂价反馈不允许内盘与外盘有一点差距,搞得搬砖都没机会,搬砖的都不用bitcny了,谁还会用啊!

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
有最高溢价法必然有折价法,不能光说一个?!

Offline zhouxiaobao

喂价长期的下跌彻底击垮了市场信心。最高溢价法和折价容忍赶紧实施吧