Author Topic: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚  (Read 401417 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline gghi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 510
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
这些天连篇累牍的发言,确实提出了存在的问题,但并没有给出可行的方案。

我的态度:
A.锚定是必须的,负反馈的逻辑也是不可去除的,给喂价设定下限是不可取的,那等于让负反馈名存实亡。

B.给市场创造空间,让内盘尽可能摆脱外盘的压制,让BTS价格尽可能摆脱对BTC价格的依赖也是必须的。


    B指导思想是正确的,但是具体的办法未必会满意。因为最高溢价法给市场空间还是太小了,不能因为内盘高于外盘2个点就开始限制内盘活力。目前看,需要给内盘足够的空间才可以让市场有活力,也就是允许内盘价格高于外盘,市场才可能有活力。高多少合适,这个的看市场反映。高多了,锚定范围变大,高少了,活力不行。目前有强清5%的机制,个人认为高了5%就难再高了。CNY在0到-5%之间波动,也不能算锚定失败。所以负反馈目前只要解决溢价就行了,折价可以不需要下调喂价了。
      看到问题就解决,BTS肯定会越来越好。之前BTS就是溢价严重,那么我们不要一步到位,先处理好溢价问题,也是在原来的基础上进步了。用现在的公式同时处理溢价和折价的问题,我们已经看到了,不行的,会让市场萎缩的,市场萎缩,CNY需求自然下降,下降就下调喂价,下调喂价,市场进一步萎缩。这是个恶性循环。
      所以现在需要激活市场,让CNY需求上来,也许让CNY贬值是最好的办法了。

Offline zhouxiaobao

喂价反馈必须要容忍cny的小幅度波动,比方说两个点以内。否则市场完全没了活力,与外盘两个点以内的差距应当交给搬砖解决啊。否则若以后内盘做大了,还强迫内盘必须跟外盘一样,根本不合理啊。

Offline zhouxiaobao

cny波动应当有一个区间,在这个区间内喂价是不调整的

Offline zhouxiaobao

这些天连篇累牍的发言,确实提出了存在的问题,但并没有给出可行的方案。

我的态度:
A.锚定是必须的,负反馈的逻辑也是不可去除的,给喂价设定下限是不可取的,那等于让负反馈名存实亡。

B.给市场创造空间,让内盘尽可能摆脱外盘的压制,让BTS价格尽可能摆脱对BTC价格的依赖也是必须的。

在A的限制下,我能想出的解决B的方案就是最高溢价方案。

我并不倾向于马上使用BSIP投票推这样的方案,我想先让gdex见证人尝试一下,并且做一个网页出来展示这种方案的相关数据,以便于观众评估。

CNY最高溢价计算路径:

1.以下两组数据,除以内盘价格,得到两个溢价:
AEX BTS/CNC 0.531    1.14%
ZB BTS/QC 0.527        0.38%

2.
币安 BTS/BTC 1344 聪
P网 BTS/BTC 1350 聪
火币 BTS/BTC 1346 聪
ZB BTS/BTC 1346 聪
GDEX BTS/BTC 1360 聪

以上BTS/BTC交易对中取最高价,乘以下面这组里的最高价

ZB BTC/QC 39326
AEX BTC/CNC 39615

计算得最高溢价 2.62%

3.
ZB bitcny/QC 0.9999
AEX bitcny/CNC 0.997
鼓鼓充提结果 bitcny/cny 0.998

这组数据得出一个最高溢价 -0.0001%

最终,见证人根据几组数据,取最高值 2.62%为溢价来计算最后喂的价格。

USD最高溢价计算路径:

1.取火币,ZB,AEX的BTS/USDT价格中最高价,乘以Kraken和Bittrex USDT/USD价格中的最高价,经计算得出最高溢价1.

2.取币安,Polo, 火币,ZB, GDEX BTS/BTC价格中最高价,乘以Kraken和Bittrex BTC/USD价格中的最高价,经计算得出最高溢价2.

两个溢价比较,取高者为最终喂价。

那一个点的折价容忍还有没有了?如果没有折价容忍就会使喂价总是向下很小幅度的调整,结果最后累积起来喂价下跌就没底了。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
这些天连篇累牍的发言,确实提出了存在的问题,但并没有给出可行的方案。

我的态度:
A.锚定是必须的,负反馈的逻辑也是不可去除的,给喂价设定下限是不可取的,那等于让负反馈名存实亡。

B.给市场创造空间,让内盘尽可能摆脱外盘的压制,让BTS价格尽可能摆脱对BTC价格的依赖也是必须的。

在A的限制下,我能想出的解决B的方案就是最高溢价方案。

我并不倾向于马上使用BSIP投票推这样的方案,我想先让gdex见证人尝试一下,并且做一个网页出来展示这种方案的相关数据,以便于观众评估。

CNY最高溢价计算路径:

1.以下两组数据,除以内盘价格,得到两个溢价:
AEX BTS/CNC 0.531    1.14%
ZB BTS/QC 0.527        0.38%

2.
币安 BTS/BTC 1344 聪
P网 BTS/BTC 1350 聪
火币 BTS/BTC 1346 聪
ZB BTS/BTC 1346 聪
GDEX BTS/BTC 1360 聪

以上BTS/BTC交易对中取最高价,乘以下面这组里的最高价

ZB BTC/QC 39326
AEX BTC/CNC 39615

计算得最高溢价 2.62%

3.
ZB bitcny/QC 0.9999
AEX bitcny/CNC 0.997
鼓鼓充提结果 bitcny/cny 0.998

这组数据得出一个最高溢价 -0.0001%

最终,见证人根据几组数据,取最高值 2.62%为溢价来计算最后喂的价格。

USD最高溢价计算路径:

1.取火币,ZB,AEX的BTS/USDT价格中最高价,乘以Kraken和Bittrex USDT/USD价格中的最高价,经计算得出最高溢价1.

2.取币安,Polo, 火币,ZB, GDEX BTS/BTC价格中最高价,乘以Kraken和Bittrex BTC/USD价格中的最高价,经计算得出最高溢价2.

两个溢价比较,取高者为计算最终喂价的基础。
« Last Edit: November 19, 2018, 06:28:58 am by bitcrab »
Email:bitcrab@qq.com

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
以前是快刀子割肉,反弹也快。

现在是慢刀子吓唬,所以给市场的压力就更大一些。

所以需要

Offline 天籁

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 744
    • View Profile
当年BTS大姨妈事件差点玩死,现在何其相似乃尔。

Offline zhouxiaobao

按照巨蟹的最高溢价算法和一个点的折价容忍,这两天喂价应该不动才对。

Offline zhouxiaobao

这种反馈算法喂价几乎没有了上涨的可能。不论现价涨跌与否,必须内盘价长期保持低于外盘价,喂价才能涨,但是这种情况下,喂价一涨,内盘价又不会低于外盘价了。所以喂价只能跌,太奇葩了

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
BTC开始横盘, 喂价  BTS 开启阴跌模式。这个月感觉4毛都守不住 :'( :'( :'(

按照以往负反馈尿性。。BTC横盘,喂价慢慢会像现价靠拢,最终喂价还会比现价低4%左右。。。。。再加上爆仓单对现价的影响。。 现价也会越来越低。最终恶性循环..........
现在0.3都只有300万的买单挂着。。如果BTC不暴涨  BTS不敢想象。

很早就说不能低于外盘价格,用外盘价格与反馈的价格的最高价顶上,即使是算法打补丁,也要在最高价的前提上,防止这种自己勒自己的死循环,现在真是说再多无用,一点弹性也没有。

现价跟喂价差着12%的空间,拉盘需要在爆仓单下压的情况下要拉这么多空间,即使拉到这个价格,按照喂价反馈的底又要往下反馈低于现价4%,这种死活拖不动。

而且喊了很长时间的减小MSSR,这是导致内盘价格被冲击的最大原因之一,实际MSSR小了就不需要往上反馈这么多的空间,导致后续反弹的时候,被高于MSSR的反馈价格持续压制。

跌还是那个速度,涨却阻力重重,黄单并不可怕,可怕的是喂价反馈带来的不停歇的持续下拉。
« Last Edit: November 19, 2018, 12:11:48 am by binggo »

Offline xixi002020

BTC开始横盘, 喂价  BTS 开启阴跌模式。这个月感觉4毛都守不住 :'( :'( :'(

按照以往负反馈尿性。。BTC横盘,喂价慢慢会像现价靠拢,最终喂价还会比现价低4%左右。。。。。再加上爆仓单对现价的影响。。 现价也会越来越低。最终恶性循环..........
现在0.3都只有300万的买单挂着。。如果BTC不暴涨  BTS不敢想象。   
« Last Edit: November 18, 2018, 06:23:17 pm by xixi002020 »

Offline zhouxiaobao

感觉折价容忍和最高溢价算法很多见证人都没有使用,如果用了,这段时间喂价应该不动才对。应该搞个提案投票通过一下。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
最高溢价的算法能否让所有见证人执行啊,这种喂价的喂法,就是自杀式的
你真是走火入魔了,市场就是市场,不要老想着拉喂价救你,现在喂价已经溢价12%了,还不够吗?要现在执行最高价?有什么用?执行了,喂价不是马上跌10%吗?
现在的修改都只是延缓爆仓砸盘,时间换空间,系统风险最终都是要释放的

现在这个喂价机制已经跟现价没关系了。就算现价再怎么涨,喂价也不一定涨,只看cny是否贬值。所以喂价不涨上去,就把现价拖死了。

系统风险总归要释放,当然不一定非要用强平的方式,强平其实也是可以换个思路的,当然现在不是谈论这个问题的时候。

现价涨,喂价反馈不涨都无所谓的,只要不往下反馈的太过分就行,说到底其实就是折价容忍的问题,折价容忍的百分太低的问题.

但是折价容忍的百分比太高,又不能起到时间换空间的消除风险的作用,所以是矛盾结合体,其中又牵扯到MSSR大小的问题.
« Last Edit: November 18, 2018, 12:43:02 pm by binggo »

Offline zhouxiaobao

最高溢价的算法能否让所有见证人执行啊,这种喂价的喂法,就是自杀式的
你真是走火入魔了,市场就是市场,不要老想着拉喂价救你,现在喂价已经溢价12%了,还不够吗?要现在执行最高价?有什么用?执行了,喂价不是马上跌10%吗?
现在的修改都只是延缓爆仓砸盘,时间换空间,系统风险最终都是要释放的

现在这个喂价机制已经跟现价没关系了。就算现价再怎么涨,喂价也不一定涨,只看cny是否贬值。所以喂价不涨上去,就把现价拖死了。