Author Topic: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚  (Read 303059 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline ryh

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 116
    • View Profile
最高溢价的算法能否让所有见证人执行啊,这种喂价的喂法,就是自杀式的
你真是走火入魔了,市场就是市场,不要老想着拉喂价救你,现在喂价已经溢价12%了,还不够吗?要现在执行最高价?有什么用?执行了,喂价不是马上跌10%吗?
现在的修改都只是延缓爆仓砸盘,时间换空间,系统风险最终都是要释放的
« Last Edit: November 18, 2018, 10:53:22 am by ryh »

Offline zhouxiaobao

最高溢价的算法能否让所有见证人执行啊,这种喂价的喂法,就是自杀式的

Offline zhouxiaobao

巨蟹,涨的时候喂价压着,简直了。折价容忍能否调到二?能否提案规范一下见证人喂价?否则还有谁会买bts啊

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
今天涨了,外盘价格比内盘高了,喂价还在下调,谁能解释一下,这是什么情况?难道要下调到零么?

容忍折价的问题,容忍折价百分比不够

Offline zhouxiaobao

今天涨了,外盘价格比内盘高了,喂价还在下调,谁能解释一下,这是什么情况?难道要下调到零么?

Offline gghi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 510
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
gdex会尝试一下前面帖子里提到的最高溢价算法,并且会做一个网页来显示各种数据,方便观众评估每个见证人喂价工作的质量。

希望巨蟹先生能够发起提案,防止见证人不合理下调喂价,喂价连续的不合理下调,已经彻底击垮了市场信心。
提案一:最高溢价法加折价容忍一到两个点。
提案二:去除强清或者喂价不低于内盘价97%
      去除强清无助于BTS价格上涨。只要喂价低于市场价,那么市场下跌时,买盘会迅速后退到喂价的90%左右,所以喂价很重要。喂价应该长期保持高于市场价10%左右,这样可以消除MSSR的影响。

Offline zhouxiaobao

gdex会尝试一下前面帖子里提到的最高溢价算法,并且会做一个网页来显示各种数据,方便观众评估每个见证人喂价工作的质量。

希望巨蟹先生能够发起提案,防止见证人不合理下调喂价,喂价连续的不合理下调,已经彻底击垮了市场信心。
提案一:最高溢价法加折价容忍一到两个点。
提案二:去除强清或者喂价不低于内盘价97%

Offline zhouxiaobao

1、喂价不宜变动过于频繁。甚至可以个把小时都不动,调整喂价主要是为了调整供应量,市场在短时间内需求能有多大变化呢?USDT不是几个月才增发一次么,锚定的也不错啊。前期就是调整的过于频繁、幅度过于大,造成爆仓过于频繁,搬砖的都来不及,系统就强制爆仓了,各交易所之间价格也有误差啊,也没关系啊,小的误差应当交给搬砖解决,不给搬砖,鼓鼓当然就没人充提了。个人建议CNY波动在  -1.5%至+0.5%  之间喂价都可以不动,减少爆仓对系统的干扰。我觉得十分钟调整一次足够了。

2、喂价不得低于现价的97%。主要是因为强清现在没办法去掉,如果有办法去掉,可以忽略此条。现阶段适当宽松也可以刺激BTS上涨和CNY的需求上涨,如果以后CNY推广开了,强清还是得去掉,因为强清是和喂价调整矛盾的,会造成CNY供应量的巨大波动,若以后BTS价格高了,BTS一涨价,会造成CNY急剧过量,也许强清会频繁触发,但是现阶段真的不适合去强清。十分钟内取十次内盘价格平均为内盘成交价,现喂价若低于内盘成交价的97%,则取此价格。

3、关于喂价上调和下调。喂价上调和喂价下调不一样,上调是柔性的,上调了还得看投资者愿不愿意抵押,而下调是刚性的,强制爆仓,影响非常直接,所以上调和下调不能用同一个策略,上调可以稍宽松一点,但下调一定要慢一点,步子小一点,给市场充分的时间消化爆仓单。上调也不宜过快,要给市场时间提高抵押呀。
上调:当CNY溢价超过0.5%时,十分钟调一次,喂价=原喂价*(1+0.2*溢价率)。原喂价就是上一个十分钟的喂价。这样若CNY溢价0.5%,则喂价在21小时上调13.4%左右,我觉得比较合适了。
下调:当CNY折价超过1.5%时,三十分钟调一次,喂价=原喂价*(1-0.1*折价率)。如果连续三个十分钟折价都超过1.5%才调,否则可以不动。这样若折价
为1.5%,则32小时喂价可下调10%左右,我觉得够快的了。

4、关于如何确定折价和溢价。这个的确定我觉得主要的考虑是要方便搬砖,我们的CNY波动容忍范围要能够保证搬砖有利可图。不建议用鼓鼓费率做标准,因为鼓鼓的费率要是充提的人少就失真了,只要内外盘价格差不多,他还能跑到哪里去呢?前期就是内外盘价格差不多,但鼓鼓费率老是显示折价,搞得反馈也失真了。鼓鼓费率可以做一个底线,就是充提费率如果在正负一个点以内波动,即使内外盘价格差超范围,喂价也不动。关键是要有市场波动空间,内外盘价差一定范围内(至少-1.5%至0.5%),不要变动喂价,否则爆仓单太影响市场了!,人民币今年都能贬值十几个点,我们想把精度搞这么高,怎么可能呢。有市场就会有波动,不认可波动就不需要市场了。

     总之,喂价反馈理论是正确的,但是方式有问题。比如今天,内外盘价格基本相等,充值费率还是正的,喂价却稳步下调,等爆仓单出来BTS又要下跌,正确的的情况应该是喂价不动啊!喂价反馈只能保证一个大的精度范围,老是纠结于过高的精度,喂价算法只会往一个方向不断调整,造成失真。喂价应当是能不动就不动,往下动要尤其谨慎,当前情况下,见证人喂价水平很低又不透明,经常往下过分反馈,对系统伤害巨大,设一个不低于现价97%的底线,是最稳妥的方法。

Offline zhouxiaobao

gdex会尝试一下前面帖子里提到的最高溢价算法,并且会做一个网页来显示各种数据,方便观众评估每个见证人喂价工作的质量。
1、内外盘价格差在两个点以内,鼓鼓充提费率在一个点以内,都不变动喂价,给市场充分的空间。只有这两个标准都超范围才变动喂价,到范围内就停止喂价反馈,保持喂价稳定。其他交给市场。
2、喂价不低于内盘价的97%。
3、算法采用最高溢价算法。
巨蟹先生,这三条就足够了,请你仔细思考一下,既保持市场稳定,也保证概略锚定,两个点范围波动,比其他锚定币已经强多了啊!

Offline xixi002020

gdex会尝试一下前面帖子里提到的最高溢价算法,并且会做一个网页来显示各种数据,方便观众评估每个见证人喂价工作的质量。
鼓掌

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1926
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
gdex会尝试一下前面帖子里提到的最高溢价算法,并且会做一个网页来显示各种数据,方便观众评估每个见证人喂价工作的质量。
Email:bitcrab@qq.com

Offline xixi002020

Quote
我现在真觉得他们有人是故意的,但是不知道谁是有目的的做空的人。他们可能想再来一次白菜价,好重新洗牌

我感觉他们初心是好,但是路子走错了,低估了市场,本来是可以提前避免这些问题的,但是坚持的方向错了,但是让一个人放弃已经坚持“这么长时间”的方向感觉也不容易。

一个基础货币,在自己的地盘都不够强大与活跃,何谈在外生根发芽开枝散叶。

又如美帝的dollar,如果美帝自己的市场都不景气,算了,不说了...
我说的他们不是社区里争来争去的这些人,我是泛指最早玩BTS的一干人等,尤其是现在3秒钟一单的刷单,都是元老干的,但是他们是谁不知道。
这背后有一种力量在借助当前的形势想干一波,往好了想是还有资金想控制BTS,往坏了想就是短期内BTS还会下探一大截,对很多抵押者一种折磨。
我比较想知道,ZB 5分钟 1900万 刷量砸盘 是谁....是ZB 自己还是其他大户.庄家

Offline gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 333
    • View Profile
Quote
我现在真觉得他们有人是故意的,但是不知道谁是有目的的做空的人。他们可能想再来一次白菜价,好重新洗牌

我感觉他们初心是好,但是路子走错了,低估了市场,本来是可以提前避免这些问题的,但是坚持的方向错了,但是让一个人放弃已经坚持“这么长时间”的方向感觉也不容易。

一个基础货币,在自己的地盘都不够强大与活跃,何谈在外生根发芽开枝散叶。

又如美帝的dollar,如果美帝自己的市场都不景气,算了,不说了...
我说的他们不是社区里争来争去的这些人,我是泛指最早玩BTS的一干人等,尤其是现在3秒钟一单的刷单,都是元老干的,但是他们是谁不知道。
这背后有一种力量在借助当前的形势想干一波,往好了想是还有资金想控制BTS,往坏了想就是短期内BTS还会下探一大截,对很多抵押者一种折磨。

Offline zhouxiaobao

其实我们韭菜的意见都差不多。保持喂价稳定,调整折价容忍给市场更大的空间,喂价下调要有底线,发起投票给见证人喂价设立标准,终止不合理的喂价向下反馈。但没有大佬的支持还是没用。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
Quote
我现在真觉得他们有人是故意的,但是不知道谁是有目的的做空的人。他们可能想再来一次白菜价,好重新洗牌

我感觉他们初心是好,但是路子走错了,低估了市场,本来是可以提前避免这些问题的,但是坚持的方向错了,但是让一个人放弃已经坚持“这么长时间”的方向感觉也不容易。

一个基础货币,在自己的地盘都不够强大与活跃,何谈在外生根发芽开枝散叶。

又如美帝的dollar,如果美帝自己的市场都不景气,算了,不说了...
« Last Edit: November 17, 2018, 01:37:19 pm by binggo »