Author Topic: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚  (Read 77534 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline lovegan007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 301
    • View Profile
  • BitShares: gan8
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1095 on: November 21, 2018, 04:08:37 am »
应该把达到110%的用户暴仓暴不出去的币,归理事会领下来,理事会锁仓起来N年,之后再每月平均由理事会还债务赎回,赚的由理事会处理分红或者活动支出.

比喻  张三 暴仓到110%了都没有人要,那么这币就由理事会领下来了,理事会领下来后就必须要进行锁仓多少年,随后到期,每月平均释放由理事会赎回,可以取出来让理事会进行一些项目的发展资金用途。

到期限时可解锁后,解锁条件是175%以上的债务条件,达到了条件才 允许每月理事会还债务赎回,当然也可以留着不赎回这么快,想赎回也可以,都175%了,赎回卖出肯定是有赚的了,理事会赎回后白赚75%,这赚的75%交由社区的发展与支出和活动奖励这类的公益事件。

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 858
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1096 on: November 21, 2018, 04:13:39 am »
应该把达到110%的用户暴仓暴不出去的币,归理事会领下来,理事会锁仓起来N年,之后再每月平均由理事会还债务赎回,赚的由理事会处理分红或者活动支出.

比喻  张三 暴仓到110%了都没有人要,那么这币就由理事会领下来了,理事会领下来后就必须要进行锁仓多少年,随后到期,每月平均释放由理事会赎回,可以取出来让理事会进行一些项目的发展资金用途。

到期限时可解锁后,解锁条件是175%以上的债务条件,达到了条件才 允许每月理事会还债务赎回,当然也可以留着不赎回这么快,想赎回也可以,都175%了,赎回卖出肯定是有赚的了,理事会赎回后白赚75%,这赚的75%交由社区的发展与支出和活动奖励这类的公益事件。

关于这个早就有讨论了,

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27274.0

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27200.0

Offline zhouxiaobao

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1097 on: November 21, 2018, 04:22:54 am »
巨蟹的想法太单纯了。以为锚定准了就有人用。有人用就能扩大。这种想法是反人性的。
虚拟货币,现在还是赌场模式。只有涨了才会有人来。哪怕你是印钱涨的,同样有人来。
哪怕bitcny都贬值一半了,只要内盘bts在涨,就会有人来玩。
你看看瑞波,一个中心化的传销币,不照样活的比bts好?

不要觉得我们bts是名副其实的应用币。各种高大上,这个看不上那个看不上的。
现在市场要的是赌博的筹码,你做应用币,谁稀罕?

只有在赌场模式下扩大影响里。当真正需要应用币的时候,bts就顺利成章的雄霸天下了。

对的,人家USDT都是印钱的,照样有人来,所以 BTS也得取消掉黑天鹅,然后怎么样处理锁仓的事情,就算BITCNY有不值钱的波动 也是接受之内的,也有人会炒炒BITCNY,更有利于BTS的用户量增加,用户量越大,本就越大,用户为本。这是社区发展的根基-用户量。
你们信不信bts越涨,cny越升值,bts越跌,cny越贬值?应为bts越涨cny需求越大呀。现在喂价向下反馈完全搞反了。给cny一个波动空间,就可以了。

Offline zhouxiaobao

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1098 on: November 21, 2018, 04:48:30 am »
现有的规则更本没有考虑市场信心的巨大影响。当初喂价0.61的时候,现价是0.64,因为喂价不随现价上涨,又有强清在,bts就失去了上涨的预期,没人愿意买,只能跌了。所以,要么去掉强清,要么喂价不低于现价97%,否则以后还会有这个问题

Offline lovegan007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 301
    • View Profile
  • BitShares: gan8
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1099 on: November 21, 2018, 04:54:23 am »
巨蟹的想法太单纯了。以为锚定准了就有人用。有人用就能扩大。这种想法是反人性的。
虚拟货币,现在还是赌场模式。只有涨了才会有人来。哪怕你是印钱涨的,同样有人来。
哪怕bitcny都贬值一半了,只要内盘bts在涨,就会有人来玩。
你看看瑞波,一个中心化的传销币,不照样活的比bts好?

不要觉得我们bts是名副其实的应用币。各种高大上,这个看不上那个看不上的。
现在市场要的是赌博的筹码,你做应用币,谁稀罕?

只有在赌场模式下扩大影响里。当真正需要应用币的时候,bts就顺利成章的雄霸天下了。

对的,人家USDT都是印钱的,照样有人来,所以 BTS也得取消掉黑天鹅,然后怎么样处理锁仓的事情,就算BITCNY有不值钱的波动 也是接受之内的,也有人会炒炒BITCNY,更有利于BTS的用户量增加,用户量越大,本就越大,用户为本。这是社区发展的根基-用户量。
你们信不信bts越涨,cny越升值,bts越跌,cny越贬值?应为bts越涨cny需求越大呀。现在喂价向下反馈完全搞反了。给cny一个波动空间,就可以了。

这么久时间过去了,BTS错过了一次又一次的发展机会,难道还不改变,还是按老样子,还要让多少人,长线的人,投资者,失去希望?
反正该锁的就锁,至于 如何锁,那是讨论的事件了,反正不能让黑天鹅发生,黑天鹅了就是一人害死全部人,集体受伤,你们走不走是你的事,反正我会走,你觉得BTS还能有发展你就留下来吧,我走了,你也好不了哪儿去,后面N年后,BTS还是老样子,人越来越少,你吹得再好人家也不会再回来了,很多人说永远不碰BTS了,这样人家XRP再涨一百倍,XLM再涨一百倍,BTS还是3毛,有意思吗?用户还进来拿长线吗?还有人投资吗?BITCNY还得到应用吗?还有人抵押出BITCNY吗?BITCNY还能给交易平台使用吗?
就是因为来来回回收割,暴仓,割韭菜,这类短线手根本不管BTS的价格是涨还是跌,反正跌也能赚钱,所以BTS就这样没有人愿意拿长线了,就得不到发展,用户量越来越少,这样发展下去很不好。
锁上后,自然会有一个平衡点位。所以说锁上后,就能减少流通量了,对发展很好.
BTS只要能涨,就能改变以前的局面,就有人拿长线。小散都是只要能涨,管你是什么鬼东西,都会进来,小散不懂技术不懂什么高级复杂的事情,只懂数字能变大,能涨,就死里投。
达到平衡态后,发展就很好了,量太多,就跌价,量少了就涨价,涨了用户跑步进来,进来多了,锁时间到达的,缓慢释放赎回,下跌,再锁一批。又涨,越涨越高,用户越来越多,长线的人也开始多了,不再是操短线的短线手了,现在跌这么多,都是拿长线的人少,多数人不愿意长拿,都成了短线砸盘手了,能涨个鬼?既然以前的规则有问题,就得发生改变,必须要改变,才有出路,不能一直一成不变的还在原地互暴互操。差距和其它的老币越来越远,很多人看N年后还是这个价格,这货不涨的,谁来投资它?

Offline lovegan007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 301
    • View Profile
  • BitShares: gan8
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1100 on: November 21, 2018, 05:16:38 am »
现在也不是很多币种都是执行锁仓来达到减少流通量,减少砸盘量,以达到币价上涨的目的的么?
那么BTS也完全可以执行达到110%抵押率都没有人要的币进行锁仓,那么这类被锁仓的币已经失去了对盘面的砸盘能力,也暂时的失去了比较长时间的流通能力,锁仓了对拉盘和币涨有很好的帮助。
这实为两全其美的方案。即不出现黑天鹅也不出现被砸盘和必须要吃掉才能涨的局面。由市场来控制贪心的人的币被锁仓。也由大庄家来控制想锁上你们多少币才拉涨,涨的时候你们还没有办法砸盘。这对存量用户的存量币没有任何被砸不值钱的风险,自然就有人大胆放心的进来投资了。

Offline lovegan007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 301
    • View Profile
  • BitShares: gan8
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1101 on: November 21, 2018, 05:41:19 am »
假如你投资了10万元进来买币,你抵押后又买币又抵押又买币,你这中间没有提现过钱出去,对不?然后暴了个110%,币全被锁了。 你这系统和其它人有没有买过你的单?没有吧,你自己丢的被锁的是亏了钱了。对不?你的10万元没有了。并且也不用谁来为你的这10万元买单。

如果再这样比喻,你充20万元进来,抵押借出12万元,那你提走这12万元后,你这是20万元换来的12万,好不好,被锁了后,你这是亏了8万本金了,懂不.根本不需要系统或者其它人来为你的暴仓110%被锁买单。

这难道不是对暴仓到没有人要的币的人的做多者的惩罚了么?这对市场的BITCNY有什么欠债影响?

我买币不用钱投入?难道我直接就跟系统借了钱?我本金不用的么?
我什么也没有,难道系统能借钱给我?我这币不是用我钱买来的么?我用钱买来的币,我抵押给系统借钱是 很正常的是吧,我看涨是吧,结果跌了,被锁了,至于锁在个人还是归理基会锁上理事会账号这个得讨论了。
反正被锁了就相当于 币没了,我这不是亏了么?我这是并不是1:1价格的币啊,我这是1:1.75的币被锁的,我损失不是更大么?谁我说没有投入钱就跟系统借了钱的?
何况以后涨了,解锁时间到期了后,还是需要还款回去给系统进行赎回来的。如果没涨那一直被锁着,也是为系统的BTS流通总量减少作出了贡献了。

Offline lovegan007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 301
    • View Profile
  • BitShares: gan8
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1102 on: November 21, 2018, 06:08:46 am »
我投20万,借了12万,最后被锁了,我是不是亏8万?我要拿出来拿回来我20万价值的币,我需要先还掉借系统的12万,才能拿回来我这价值20万的币。
如果不是锁在个人账户,而是锁在理事会账号,或者111%时被人吃走了,这亏的8万是直接没有了。直接亏了。
如果111%时被人吃掉了,就币没有了,哪里币还在?如果讨论是直接归至理事会账号中锁仓,那么这币也是不在了,也是直接亏掉了.
哪里还会钱亏了,币还在?这都是惩罚啊!
就算是钱亏了,币还在,那迟早也要拿钱出来赎回来,也是一样的公平啊。
如果让黑天鹅发生,至少走一半用户,你让别的币圈的同行人怎么看待你BTS? 看不起BTS以后还有出路不?

Offline lovegan007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 301
    • View Profile
  • BitShares: gan8
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1103 on: November 21, 2018, 06:36:55 am »
借一债务肯定是要还的,到底由谁来买单,谁来还?
111%前被买走的是由买家来偿还了这个债务。并且不用锁。
110%后黑天鹅价被锁仓了,如果锁到个人用户账户下就是一年以后要达到至少175%才允许解锁,由用户来进行分批偿还赎回。
110%黑天鹅价锁仓,如果是被锁仓到事理会的新账号,那么就由一年后要达到至少175%才允许解锁,理事会决定是否偿还分批赎回。
如果当初这20万投进去买的币抵押后 借走了12万,用户亏了8万。以后涨价了,币归谁之下就由谁来偿还给系统12万,拿回这价值20万的币,偿还人可以得到8万的赚。也相当于偿还人抄了110%的底.

又假如这个人不还钱,让它锁仓,然后拿这本来要还的 12万拿来抄了110%的底,那么涨回来到175%了,它这12万抄底的又变成赚了8万,可以20万卖出去,然后分批赎回还掉那个账号的12万,分批赎回来价值的20万币又卖掉又赚8万,等于赚了借出来的12万抄了110%的底后上涨175%后得回20万:20-12+20=28万,减掉本金投入的20万,也只是赚多8万?理论上回来这价应该只是刚回本的, 所以理论是应该是归理事会新账户锁仓,一年后由理事会选择是否进行分批赎回操作,这钱赚的归事理会发展BTS支出用。
« Last Edit: November 21, 2018, 07:39:37 am by lovegan007 »

Offline ryh

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 116
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1104 on: November 21, 2018, 07:51:20 am »
借一债务肯定是要还的,到底由谁来买单,谁来还?
111%前被买走的是由买家来偿还了这个债务。并且不用锁。
110%后黑天鹅价被锁仓了,如果锁到个人用户账户下就是一年以后要达到至少175%才允许解锁,由用户来进行分批偿还赎回。
110%黑天鹅价锁仓,如果是被锁仓到事理会的新账号,那么就由一年后要达到至少175%才允许解锁,理事会决定是否偿还分批赎回。
如果当初这20万投进去买的币抵押后 借走了12万,用户亏了8万。以后涨价了,币归谁之下就由谁来偿还给系统12万,拿回这价值20万的币,偿还人可以得到8万的赚。也相当于偿还人抄了110%的底.

又假如这个人不还钱,让它锁仓,然后拿这本来要还的 12万拿来抄了110%的底,那么涨回来到175%了,它这12万抄底的又变成赚了8万,可以20万卖出去,然后分批赎回还掉那个账号的12万,分批赎回来价值的20万币又卖掉又赚8万,等于赚了借出来的12万抄了110%的底后上涨175%后得回20万:20-12+20=28万,减掉本金投入的20万,也只是赚多8万?理论上回来这价应该只是刚回本的, 所以理论是应该是归理事会新账户锁仓,一年后由理事会选择是否进行分批赎回操作,这钱赚的归事理会发展BTS支出用。
没意义,你的一切分析都是基于会涨,假设一直熊,锁再多也和现在一样只是个炸弹,期间cny也必定会贬值,流动性基本归无,别妄想人为把风险押后,现在积压的爆仓单就是前车之鉴,系统承受不起,总会爆的,不用熊多久,时间上你就已经耗不起,换不回空间,步入死循环
退一步说,就算不会一直熊,市场看到那么多债仓也会做出选择的,被抛弃是大概率的事
风险总是要释放的,而且要早
个人认为单个债仓单独处理是比较合理的,而且要快狠准释放爆仓
过度抵押的投机者实在没必要保护
加了杠杆却不愿直面风险,天下没有免费的午餐
希望理事会能清醒
« Last Edit: November 21, 2018, 08:01:30 am by ryh »

Offline lovegan007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 301
    • View Profile
  • BitShares: gan8
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1105 on: November 21, 2018, 08:17:37 am »
借一债务肯定是要还的,到底由谁来买单,谁来还?
111%前被买走的是由买家来偿还了这个债务。并且不用锁。
110%后黑天鹅价被锁仓了,如果锁到个人用户账户下就是一年以后要达到至少175%才允许解锁,由用户来进行分批偿还赎回。
110%黑天鹅价锁仓,如果是被锁仓到事理会的新账号,那么就由一年后要达到至少175%才允许解锁,理事会决定是否偿还分批赎回。
如果当初这20万投进去买的币抵押后 借走了12万,用户亏了8万。以后涨价了,币归谁之下就由谁来偿还给系统12万,拿回这价值20万的币,偿还人可以得到8万的赚。也相当于偿还人抄了110%的底.

又假如这个人不还钱,让它锁仓,然后拿这本来要还的 12万拿来抄了110%的底,那么涨回来到175%了,它这12万抄底的又变成赚了8万,可以20万卖出去,然后分批赎回还掉那个账号的12万,分批赎回来价值的20万币又卖掉又赚8万,等于赚了借出来的12万抄了110%的底后上涨175%后得回20万:20-12+20=28万,减掉本金投入的20万,也只是赚多8万?理论上回来这价应该只是刚回本的, 所以理论是应该是归理事会新账户锁仓,一年后由理事会选择是否进行分批赎回操作,这钱赚的归事理会发展BTS支出用。
没意义,你的一切分析都是基于会涨,假设一直熊,锁再多也和现在一样只是个炸弹,期间cny也必定会贬值,流动性基本归无,别妄想人为把风险押后,现在积压的爆仓单就是前车之鉴,系统承受不起,总会爆的,不用熊多久,时间上你就已经耗不起,换不回空间,步入死循环
退一步说,就算不会一直熊,市场看到那么多债仓也会做出选择的,被抛弃是大概率的事
风险总是要释放的,而且要早
个人认为单个债仓单独处理是比较合理的,而且要快狠准释放爆仓
过度抵押的投机者实在没必要保护
加了杠杆却不愿直面风险,天下没有免费的午餐
希望理事会能清醒

所以我个人觉得,如果采用锁仓的话,有多种方式
一种是如果达到黑天鹅价了,把110-130%的全锁仓起来的话就锁到归个人账号下。
另一种是如果只锁仓每一位达到110%的债仓就锁仓到理事会新账号下。
还有一种有人认为好也有人认为不好的锁仓就是把每一位达到110%的债仓全锁到自己该债务人的账号下。
有人的说锁一年,有的说二年,有的说还款就马上解仓。我觉得锁一年,然后一年之后如果达到175%了才能解锁并且每个月只能允许赎回10%,这样算是惩罚也算是对市场防止释放就砸盘的行为。

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 858
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1106 on: November 21, 2018, 08:37:51 am »
希望考虑一下最高价法

折价容忍能够尽量大一些,同时也需要保留适当的溢价容忍。

不然反弹的时候太尴尬。

Offline zhouxiaobao

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1107 on: November 21, 2018, 09:15:12 am »
现有的规则更本没有考虑市场信心的巨大影响。当初喂价0.61的时候,现价是0.64,因为喂价不随现价上涨,又有强清在,bts就失去了上涨的预期,没人愿意买,只能跌了。所以,要么去掉强清,要么喂价不低于现价或现价的97%,否则以后还会有这个问题

Offline zhouxiaobao

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1108 on: November 21, 2018, 01:39:57 pm »
bts是一个伟大的项目。纵然现在有困难,能在这里发言的,都是死忠,都相信bts总有一天会发扬光大。我认为实际上现在我们已经离成功很近了。BM赋予了bts强大的技术躯干,还需要巨蟹、abit赋予她强大的金融灵魂。请你们振作起来,集思广益,再稍微前进一点,也许就是成功的彼岸。

Offline 天籁

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 690
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1109 on: November 21, 2018, 02:00:49 pm »
建议在目标抵押率基础上,再设置一个止损抵押率,即达到止损抵押率,系统自动按市场价卖出部分抵押品,归还锚定资产,始终维持抵押率高于目标抵押率,避免再出现黑天鹅危机而血本无归。