与人争论的一些问题：
所有抵押的BTS都需要清算，而且很多BITCNY流到其它的币种了，流到交易所了，不回流的话如何清算，回流的话怎么回流？这么严重的问题要是广泛应用到交易所了，根本就是大问题，大灾难，不清算完这些抵押单，是不可以复活的，无法复活或者很长时间才能复活，你要知道会出现什么样的情况？币圈黑文章满天飞，币圈笑话BTS。你以为黑天鹅是3分抄黑天鹅底的么？不是的，黑天鹅是全局按照黑天鹅价清算用户抵押仓位，然后所有抵押的BTS归一个黑天鹅清算池里面，多出的归还给抵押用户的。你们就需要按那个黑天鹅价进行竞拍。
黑天鹅 了，会走一半用户，不信的就听着.
黑天鹅后 你还想 交易所上 bitcny 那简直就是做梦了
谁还敢上
人家根本就不会相信了.
说不定哪天随时就黑了，你叫人家交易所的BITCNY怎么处理？还不如一个印假钱的USDT.
所以说黑天鹅发生，那是致命的灾难，社区的灾难。希望黑天鹅的人都是不为社区着想的败类.
还说黑天鹅影响不大，他们根本没有清楚黑天鹅的威力。
你如何让一个交易所去使用你一个动不动就黑天鹅的产品？
光这一点，就是已经死了，没有出路了，宁可耗着，也不能让黑天鹅，宁可溢价，宁可被骂，都不能让黑天鹅，一黑天鹅发生，就是万劫不复的了.
黑天鹅发生，3分抄底都是照套你无误.
锁仓才是最好的办法，先把 坏账归类，冻结一边，待日后再处理 怎么暴了它。
有上涨空间的，锁仓个1年 2年，之后再分批暴出去，归还系统欠款，只要大行情好转，这些都不是大问题，大行情不好的情况下，暴下来就是灾难.
熊市下这点儿无法消化掉的黑天鹅价暴仓单就让它冻结锁仓起来吧。让流通量减少来支撑当前的市场价值。
牛市之后，这点儿不是很大量的黑天鹅暴仓单，处理是 分分种的事情，如果原价抢购处理，还能抢着要呢.
又比喻 0.37黑天鹅价锁仓了3个亿的BTS，后面1年后，当前市场BTS价格为3.7块，而为了回报社区，这3亿BTS分批回报给市场，怎么回报呢?假如不是直接砸盘流向市场，而是以0.37的价格以抽奖的方式平仓给想要的人，比喻你想 要，你可以用你的 BITCNY 预订它，随后随机抽取成交的人，没成交的人退回BITCNY。
现在直接锁仓爆仓单，才是最好的办法.大行情不好，谁吃？
锁仓了黑天鹅价的暴仓单，才是最有用的。择日处理。免得对当前低迷的市场引发 更大的问题。
锁仓了黑天鹅价的暴仓单，也没有向市场释放BITCNY，那只是把抵押负债人的仓位平掉了而已，抵押人暴仓那位也没有拿到钱在手，只是账户归零了。对当前市场的BITCNY影响不大，后面市场回暖再择日释放，归还系统所欠负债。
不是锁正常人的仓位，而是锁仓黑天鹅110%都没人要的抵押仓位。直接清算掉，由系统垫债务。账户归零。 系统择日再处理这笔坏账，释放BTS，归还BITCNY给系统。
你说，达到110%都抵不出去的BTS，如何处理？难道不是把它能锁上，冻着，不让流通起来，不才是最好的办法么？首先，系统是不可能亏本清算的，其次市场无法执行当前价清算了，再者马上挂出市场会成为拦路虎。那强清抵押用户后，肯定要把该抵押用户的仓位归零，这个债务就得由系统负担着，当作坏账冻结锁仓起来，一年 二年后，再择日处理，归还系统欠债。
问题不是针对111%以上的抵押仓，因为111%以上的抵押仓是正常的仓位，只有110%才是需要处理的。
110%了，都算是清算掉了，哪里还能归个人账户管理？
如果你说110%的人还暴仓出去，管你 怎么惩罚，怎么暴，人家都不在意，问题是110%的怎么暴出去?如何暴?系统会亏本的。这是不可能的事情。
比喻你的抵押仓位到了111% 被人吃了，那你还有1%的返回来给你。如果你的抵押仓位到了110%都没有人吃，是不是得清算了？这个时候清算至市场是不行的，市场已经没有了接盘的能力。那清算给谁？当然是暂时清算给系统，由系统负债起来这笔欠款，用户抵押仓归零，币没有了，BITCNY也两清互不相欠了。 系统把这笔清算的坏账给先锁起来，冻结起来，N年后，大环境好转了，这点儿坏账可以拿出来释放处理了，向市场分批分时间间隔出售，所得BITCNY归还系统当时与你清算时所负下的债务。
抵押者该暴仓的还是得暴的，暴到黑天鹅价都暴不出去的就得由系统来担当负债负责清算任务。账户归零。这与111%暴仓还得1%返回是一样的道理，111%暴仓返回1%，110%暴仓返回0%。没有错.
有人说锁归个人账户，难道你还想110%暴仓被锁起来，该暴的没暴，等到200%时我再还款卖掉赎回BTS，赚大么？这样没抵押的人谁肯放过你 ？人家眼红死你们.你那样锁仓，该暴的暴，该算清的没清算，涨了你的币还在，不合理，眼红 人太多。
111%-175%暴仓给市场，110%清算由系统锁仓起来。没有毛病。如果110%只是锁仓至个人账户，个人账户等币涨了到了175%以上，人家又再还款赎回，售给市场，又赚钱了，这显得不合理。太多人会吵，抵押者太爽了这样.110%的归系统锁仓起来，也不会玩到最后全是系统的，如果很多币量都锁了，流通量这么少了，难道它还能跌跌跌，跌到没有全锁完为止？这是不可能的，总有一个平衡点的。这交由市场来决定需要锁定多少量才能达到当前的价格的稳定价.
我当然也是希望像你说的锁仓法，归个人，你眼红你也可以抵押的，你也可以被锁仓的，但很多人从来不 抵押的，会眼红死你们这些人.
是的，银行的坏账也是归银行了，银行择日后再处理。也不可能择日后升值了还回给你。
我也想银行把坏账跟我清算了后，择日后升值了的抵押物卖了把多出的钱给回我，我都想啊，这一点银行同意么？
人家银行负担的风险是接着跌价，银行这债务还得背负着，所以如果择日后升值了，这利润肯定是得归银行的了，银行风险当时担当了，这是银行的回报。与你没有关系.
你认为锁仓110%的账户清算给系统（系统就是相当于银行），是否是合理的？
有人说 如果所有BTS被被锁进去系统了呢，拿什么支撑BITCNY？不会的，市场存留的BTS会对这BITCNY支撑，首先，不可能存在全部BTS被归系统锁上。并且不是全部用户都抵押。也不是全部用户都在110%抵押位。其次，达到110%被归系统锁仓的BTS数量不会是很大。所以全部被锁仓你这情况不会出现。这种条件不存在.
如果不是这样 难道你让一个系统 整天有黑天鹅风险，然后把这有黑天鹅风险的BITCNY推广给平台使用？
只能让系统锁仓110%的仓位的单子，才能让黑天鹅风险最低化。不至于出现全局清算的系统性事件，不至于让流出去到交易所的BITCNY需要回流处理，不 至于出现交易所采用BITCNY的系统性风险问题。
如果不用推广BITCNY出去使用，BITCNY只在内盘BTS使用，管你黑天鹅是不是全局清算，都不是什么大问题。
你要考虑到长远发展，你需要把BITCNY推广出去使用，就必须要解决黑天鹅的全局清算的系统性风险，这你叫人家采用 BITCNY中的交易所如何对应你这个问题？请回答！
所以说，有黑天鹅的风险存在，BITCNY就无法推广出去到平台大量采用。请回答？有出路不？我这是说的是事实，不是跟你们争.
人家交易所不采用BITCNY，一直以来都是担心这个原因的.
一，BITCNY量支撑不了大平台。二 BITCNY大量存在交易所了，内盘暴单需要救盘如何对应，不然就黑天鹅了。 三 内盘无法救盘发生了系统性全局清算风险，交易所的BITCNY该如何去处理？这对采用BITCNY交易所来说是灾难性问题。
单个少量抵押仓账户到达110%黑天鹅价，作为坏账处理，归系统（银行）负债，择日后处理。而不应该由单个抵押仓引发全局清算的系统性风险问题，引发存在交易所的BITCNY灾难。
没有其它的办法来避免或者规避这种系统性风险。只有对单个坏账进行归系统负债清算。这种问题就连现实银行都无法解决。
跌价，BTS流通量太大，无法支撑当前价格，又达到了110%黑天鹅价，难道不是把这多出的BTS给冻锁起来，让存留的数量可以支撑其价值锚定，才是最好的办法么？谁不知道有庄有理事会出来拉盘，托盘，救市才是最好的，问题这些力量有限，并不是想做就做得了的，有钱谁不懂？
黑天鹅是阻止其前进的拌脚石
那既然不会有黑天鹅，那取消它也无访，不用让人整天怕
你跟我说这个炸弹绝对不会爆炸，那么为什么我说请把这炸弹拿走你又不同意？
哦，那么你说 这个炸弹的存在是为了哪天我不听话给我全部人炸了，一个犯错，全部陪死。
那这个怎么给交易所 推广 他们使用 BITCNY？
跟交易所，说放心，我这BITCNY背后有一个炸弹吓着他们不敢乱来的
然后交易所 说，万一这个炸弹炸了呢？ 推广BITCNY的人说，不会炸的，万一炸了，就一起死咯，没事的，死了当给他们一个教训，来吧
CNY是稳定，但有炸弹，交易所不敢用.
就好比你是个大美女 但是又艾滋 你呀不敢上.
万一中了.
暴仓风险是合理的，但黑天鹅风险就不合理了，这是系统性风险，个人暴仓不影响交易所BITCNY，如果全局清算暴仓就影响到交易所的BITCNY.
我不是怕我暴仓，我自己一个人暴没事，就算我到１１０％归零也没事，但不能拖着你们一起死，对不对，也更不能连累到交易所人家的BITCNY.
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27274.0请细思这些问题。
