Author Topic: 可笑的喂价!  (Read 3509 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline gghi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 510
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
喂价机制的确需要完善,去掉最低和最高再做平均都会好很多
现在的算法不是取平均值,而是取中间值,也就是说,如果有25个喂价,那么去掉12个最高,12个最低,用剩下的1个。
      这个帖子让很多人明白了喂价怎么得来的,现在27个见证人。喂价应该是BTS的"合理价格“,但是目前明显不是。

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4664
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
喂价机制的确需要完善,去掉最低和最高再做平均都会好很多
现在的算法不是取平均值,而是取中间值,也就是说,如果有25个喂价,那么去掉12个最高,12个最低,用剩下的1个。
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
喂价还好,不是大问题。
见证人的喂价脚本不一样能够保证容错率,比用一个脚本喂价好多了,有一两个犯错的也不会有太大问题。
« Last Edit: August 01, 2018, 12:22:00 pm by binggo »

Offline ymtt

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 27
    • View Profile
  • BitShares: ymtt1995
喂价机制的确需要完善,去掉最低和最高再做平均都会好很多

Offline gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 333
    • View Profile
xn-delegate   1.6073   1.9288   175%   110%   13分钟前   
就今晚的行情,别人的喂价都是1.11上下,xn-delegate   的居然出来给1.6元的,要是有14个这样的,喂价就完蛋了!
要是14个人的喂价不是1.6元,而是0.6元,那么今晚的暴仓单就彻底砸穿牢底了。
而且今晚很久时间内盘一直跌,外盘也跌,但是喂价却不跌反升了,也是怀疑有些人在刻意回避什么。
« Last Edit: July 31, 2018, 02:10:28 pm by gmgogo »