Author Topic: 喂价模式不改,比特股永远走不出自己的价值  (Read 2719 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline lucky

喂价模式不改,比特股永远走不出自己的价值
« on: August 08, 2018, 05:04:08 am »
喂价依靠中心化交易所的交易数据产生,真是可笑,谁都知道中心化交易所数据造假严重。现在的喂价模式简直就是某些主力最趁手的操纵工具,通过与中心化交易所狼狈为奸操纵bts价格,一波一波的收割市场参与者。

为什么内盘的喂价不能以内盘的交易数据产生,1小时均价,半小时均价不都可以作为参考么?

Offline binggo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 283
    • View Profile
Re: 喂价模式不改,比特股永远走不出自己的价值
« Reply #1 on: August 08, 2018, 05:49:02 am »
额,不行。

爆仓单压盘的时候,如果以内盘价格做喂价,会形成恶性循环的。

内盘根本带不动外盘,无解。

Offline lucky

Re: 喂价模式不改,比特股永远走不出自己的价值
« Reply #2 on: August 08, 2018, 06:16:44 am »
如果以内盘小时均价产生喂价还会出现持续爆仓单,那说明市场参与者对买入bts真的不感兴趣,这是共识结果。但用中心化交易所的数据产生的喂价在短期内是容易被操纵的,而且常常与内盘真实的交易情绪相反。

Offline binggo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 283
    • View Profile
Re: 喂价模式不改,比特股永远走不出自己的价值
« Reply #3 on: August 08, 2018, 06:21:11 am »
再好的深度也经不起连续不断的爆仓单打压,尤其是有10%惩罚价格的爆仓单,不是共识的问题。
« Last Edit: August 13, 2018, 11:52:42 am by binggo »

Offline lucky

Re: 喂价模式不改,比特股永远走不出自己的价值
« Reply #4 on: August 08, 2018, 10:11:42 am »
再好的深度也经不起连续不断的爆仓单打压,尤其是有10%惩罚价格的爆仓单,不是共识的问题。

如果实在想以内盘为喂价,一个非常不靠谱的方案,    喂价=内盘价格×1.1, 但是有一个前提需要设定好,需要设定: 基础抵押率=爆仓抵押率×1.1, 也就是基础抵押率提高到175×1.1=192.5

因为强制平仓价格=喂价/1.1,而强制平仓的触发价格需要低于喂价,这样即使内盘有爆仓单压盘也不会出现喂价直接跳到内盘实时价格的情况而打崩内盘,基础抵押率的设定是防止抵押的溢出。

如果爆仓惩罚降至105%的话,喂价=内盘价格×1.05,,前提设定条件:基础抵押率=爆仓抵押率×1.05=175*1.05=183.75

我认为,喂价没有必要反应真实价格,因为市场是透明而且流通的,作为一个参照及判定价格就行。

喂价不仅没有必要反应实际价格,而且没有必要实时跟随市场浮动,就像央行只在每天早上公布汇率中间价一样,只提供一个大致的指导价格就行了。这点我们的看法是相似的。

Online bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 765
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 喂价模式不改,比特股永远走不出自己的价值
« Reply #5 on: August 09, 2018, 02:56:25 am »
这的确是个需要认真研究的事情。

外盘不够透明,而且,外盘是BTC为主导的,当BTC出现极端行情时,市场的过度反应很容易把BTS也一起带到坑里。这也的确提供了操纵喂价谋利的机会。

还有,外盘的价格通常是由BTC价格->USDT价格->人民币价格换算出来的,而且,通常是使用的美元汇率是官方汇率,最终的结果反应不出真实的BTS人民币价格也是常有的事情。

如果说以前内盘还比价弱小,但现在,内盘BTS/bitCNY交易对已经是这地球上交易量最大的BTS交易对,喂价来源回归内盘可以提上日程了。

我觉得由BTS内盘bitCNY现价+鼓鼓提供的bitCNY当前充值费率,就是一个理想的CNY喂价。

为谨慎起见,可以取max(BTS内盘bitCNY现价+鼓鼓提供的bitCNY,外盘价格)作为最终喂价。

Offline lochaling

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 96
    • View Profile
Re: 喂价模式不改,比特股永远走不出自己的价值
« Reply #6 on: August 09, 2018, 10:27:46 am »
这的确是个需要认真研究的事情。

外盘不够透明,而且,外盘是BTC为主导的,当BTC出现极端行情时,市场的过度反应很容易把BTS也一起带到坑里。这也的确提供了操纵喂价谋利的机会。

还有,外盘的价格通常是由BTC价格->USDT价格->人民币价格换算出来的,而且,通常是使用的美元汇率是官方汇率,最终的结果反应不出真实的BTS人民币价格也是常有的事情。

如果说以前内盘还比价弱小,但现在,内盘BTS/bitCNY交易对已经是这地球上交易量最大的BTS交易对,喂价来源回归内盘可以提上日程了。

我觉得由BTS内盘bitCNY现价+鼓鼓提供的bitCNY当前充值费率,就是一个理想的CNY喂价。

为谨慎起见,可以取max(BTS内盘bitCNY现价+鼓鼓提供的bitCNY,外盘价格)作为最终喂价。

bitCNY充值费率更容易操控。

完全用内盘价来喂,一定是行不通的。

抵押率设置得不好,喂价喂得不好,都有可能导致1bitcny换不回1人民币。

只有bitcny成为真正的硬通货,bts才有可能成功。

Online bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 765
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 喂价模式不改,比特股永远走不出自己的价值
« Reply #7 on: August 09, 2018, 10:35:53 am »
这的确是个需要认真研究的事情。

外盘不够透明,而且,外盘是BTC为主导的,当BTC出现极端行情时,市场的过度反应很容易把BTS也一起带到坑里。这也的确提供了操纵喂价谋利的机会。

还有,外盘的价格通常是由BTC价格->USDT价格->人民币价格换算出来的,而且,通常是使用的美元汇率是官方汇率,最终的结果反应不出真实的BTS人民币价格也是常有的事情。

如果说以前内盘还比价弱小,但现在,内盘BTS/bitCNY交易对已经是这地球上交易量最大的BTS交易对,喂价来源回归内盘可以提上日程了。

我觉得由BTS内盘bitCNY现价+鼓鼓提供的bitCNY当前充值费率,就是一个理想的CNY喂价。

为谨慎起见,可以取max(BTS内盘bitCNY现价+鼓鼓提供的bitCNY,外盘价格)作为最终喂价。

bitCNY充值费率更容易操控。

完全用内盘价来喂,一定是行不通的。

抵押率设置得不好,喂价喂得不好,都有可能导致1bitcny换不回1人民币。

只有bitcny成为真正的硬通货,bts才有可能成功。

怎么就更容易操控了?都是真金白银。

Offline binggo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 283
    • View Profile
Re: 喂价模式不改,比特股永远走不出自己的价值
« Reply #8 on: August 09, 2018, 10:58:15 am »
lochaling说的也不无道理,因为充值费率相对于内盘价格的反应是滞后的,这个滞后的时间段就会带来内盘的价格大幅下滑。

一般的流程:外盘价格下滑---外盘喂价下滑--爆仓单--爆仓价格压制--内外盘价差形成--搬砖时间段---充值费率形成。

如果内盘价格做喂价,我认为需要一个加权系数,这个系数的调整要爆仓单形成就要生效或者与内外盘价格形成价差时就要生效。

我以前提过内外盘价格比较法,谁高就用谁的,但是abit说会形成抵押溢出,额,想想也并非全无道理,可能需要一个基础抵押率来防止抵押溢出。
« Last Edit: August 09, 2018, 11:02:15 am by binggo »

Online bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 765
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 喂价模式不改,比特股永远走不出自己的价值
« Reply #9 on: August 09, 2018, 11:21:34 am »
lochaling说的也不无道理,因为充值费率相对于内盘价格的反应是滞后的,这个滞后的时间段就会带来内盘的价格大幅下滑。

一般的流程:外盘价格下滑---外盘喂价下滑--爆仓单--爆仓价格压制--内外盘价差形成--搬砖时间段---充值费率形成。

如果内盘价格做喂价,我认为需要一个加权系数,这个系数的调整要爆仓单形成就要生效或者与内外盘价格形成价差时就要生效。

我以前提过内外盘价格比较法,谁高就用谁的,但是abit说会形成抵押溢出,额,想想也并非全无道理,可能需要一个基础抵押率来防止抵押溢出。

target CR被广泛使用之后,可以认为已经没有爆仓价格压制的问题了。

还有,抵押溢出是什么鬼?

Offline binggo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 283
    • View Profile
Re: 喂价模式不改,比特股永远走不出自己的价值
« Reply #10 on: August 09, 2018, 11:29:10 am »
lochaling说的也不无道理,因为充值费率相对于内盘价格的反应是滞后的,这个滞后的时间段就会带来内盘的价格大幅下滑。

一般的流程:外盘价格下滑---外盘喂价下滑--爆仓单--爆仓价格压制--内外盘价差形成--搬砖时间段---充值费率形成。

如果内盘价格做喂价,我认为需要一个加权系数,这个系数的调整要爆仓单形成就要生效或者与内外盘价格形成价差时就要生效。

我以前提过内外盘价格比较法,谁高就用谁的,但是abit说会形成抵押溢出,额,想想也并非全无道理,可能需要一个基础抵押率来防止抵押溢出。

target CR被广泛使用之后,可以认为已经没有爆仓价格压制的问题了。

还有,抵押溢出是什么鬼?

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26424.msg318421#msg318421

我的意思是:内盘价格做喂价,在内盘价格高于外盘价格时,同样抵押率下抵押出的锚定资产会多于外盘做喂价抵押出的锚定资产,因为毕竟费率的调整是滞后于价格调整的。

target CR如果是强制性实施,外加爆仓惩罚系数调整至105%的话,倒是不用担心爆仓价格压制的问题,即使有连续性的爆仓价格打压,内盘价格最多也就与外盘相差2%-3%(如果爆仓惩罚系数调整至105%)

但是target CR不是强制性的,当价格拉升到一定位置之后,可能会出现有目的大量调整至全爆的情况,这种可能性也不是没有。

另外有了target CR也不能保证不会出现爆仓价格压制的问题,昨天的就出现了价格压制情况,当然可能是轻钱包没有更新的问题。
« Last Edit: August 09, 2018, 11:34:25 am by binggo »

Online bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 765
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 喂价模式不改,比特股永远走不出自己的价值
« Reply #11 on: August 09, 2018, 11:42:37 am »
哪个高用哪个不行的。

如果内盘BTS价高(相对于bitCNY来说),等于是 bitCNY 贬值,能凭空多借出来钱,没人给你提现的。

我觉得abit这么说可能没考虑到加充值费率,加上充值费率就没这个问题。

总之,某些暂时性的喂价过低会造成灾难,而暂时性的喂价过高没太大副作用,两害相权取其轻,我觉得内外盘比较法是个不错的主意。

target CR 是否强制无所谓,大债仓肯定会第一时间采用的。除非被割肉还感觉不到疼。

外盘来源喂价还有很多其他问题,比如经常是BTC->USDT->CNY这样一个长链条转换形成价格,容易失真,其中的美元汇率经常来自官方数据,与真实的市场汇率常常有差距。

CNY喂价就应该是回答以什么样的价格可以用人民币买卖BTS,内盘bitCNY价格加上充值费率是最直接的答案,加上外盘价格一起取其高就更可靠。
« Last Edit: August 09, 2018, 11:53:11 am by bitcrab »

Offline Thul3

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 63
    • View Profile
Re: 喂价模式不改,比特股永远走不出自己的价值
« Reply #12 on: August 09, 2018, 12:03:34 pm »
不要通過控制價格飼料來控制價格

Offline binggo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 283
    • View Profile
Re: 喂价模式不改,比特股永远走不出自己的价值
« Reply #13 on: August 09, 2018, 12:04:34 pm »
还有一个问题就是这样的内盘价格+充值费率的情况也就适用于BITCNY吧,似乎对其它的智能资产没有普适性,因为BITUSD的价格如果还是采用外盘喂价,不是这种比较法,BITUSD交易对是否有问题?!

Online bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 765
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 喂价模式不改,比特股永远走不出自己的价值
« Reply #14 on: August 09, 2018, 12:15:49 pm »
还有一个问题就是这样的内盘价格+充值费率的情况也就适用于BITCNY吧,似乎对其它的智能资产没有普适性,因为BITUSD的价格如果还是采用外盘喂价,不是这种比较法,BITUSD交易对是否有问题?!

是,没有普适性,我觉得可以从bitCNY开始试试,毕竟内盘BTS/bitCNY交易对是这个地球上交易量最大的BTS交易对,而且bitCNY和法币有方便的转换渠道,而bitUSD就没有这些有利条件,可以先放着。