抵押出的BITCNY在支撑整个BITCNY区的交易量,投机属性存在于任何事物,抵押出的bitcny不卖出去,都拿在手里,那抵押出的BITCNY还有什么意义? 还谈什么流通?卖的方式难道也有原罪? 也不允许?
而你已经扭曲了问题的本质,贴线抵押的多头自然会成为空头的猎物,这是不假,但是请清楚现在贴线抵押的多头基本都是原本抵押率在3的多头,惩罚一直存在,但不是以外盘恶意操控喂价的情况。
另外: 你如何判断出熊市真正通过BITCNY进场的人不多?做过统计?难道bitcny不能用来避险?货币的属性之一难道不是投机?
请你回答 喂价如何避免被外盘操控的问题?如果几个大交易所全部禁止BTS充提?如何来避免这种情况?
另外:我不清楚采用比较法到底碰到了谁的痛处? 内盘价格+手续费的喂价高,外盘空头自然可以来内盘砸价格,怎么?难道不愿意来?就只允许内盘的多头去给外盘的空头接盘子?
以前在3的随着价格下跌变成1.75被暴仓很常见,为什么不能被爆?这是free market,你必须要做好各种各样的准备
回到货币的属性上来,投机当然可以成为货币的一种附加属性,但你连最基本的交换属性和价值尺度都没有充分认可的前提下去谈投机,这是本末倒置

, 你想通过bitcny投机,那整个系统就要付出这样的代价
关于交易所控制喂价的问题,还是前面说的,原因在于外盘多头力量不足,或者说熊市当中多头力量匮乏,为什么要跟趋势作对呢
另外,不要以为我是空头,其实我也曾被爆的惨不忍睹,bts,bitcny的优点很明显,慢慢稳步发展就很好,原因在于虚拟币在整个世界中投机成分占据了99.9%,大众眼中看到的不是去中心化的货币,而是投机,什么是后那0.1%慢慢发展壮大了,bts就会发展壮大,我们已经从几年前的可能是0.001%到了现在的0.1%,为什么就不能再耐心等待呢?