Author Topic: 关于提升BTS市值的几点建议  (Read 119 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline gmgogo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 61
    • View Profile
关于提升BTS市值的几点建议
« on: August 12, 2018, 04:46:21 pm »
首先谈一下我对币圈的一点认识,也算是对我下面的几条建议做一个铺垫,以免大家看起来感觉我的建议莫名其妙,南辕北辙。如果大家认可我对虚拟币的认知,后面的建议是支持还是反对,讨论起来都不容易各说各的理,其实压根不在一个频道上。

1、虚拟币价格不可能稳定,尤其是数量恒定的虚拟币对年年印发的法币来讲,更不可能稳定,BTC如此,BTS更如此。受其影响,在此基础上抵押出来的bitcny也不可能完全锚定,只能尽量追求相对锚定。

2,既然BTS价格我们不能稳定,则应该追求高价格,高市值,做明星币。即使有一天从山顶跌到山谷,我们也要努力让其他的币,给BTS垫背。大行情熊市,币贬值是正常现象,只要BTS做到比其他比跌的少,那就是好币。所以BTS的竞争对手,其实就是顺势而为,无论在牛市还是熊市,BTS要做的比其他币优秀,短期目标,希望可以让bts市值进入币圈前十。

提升BTS市值的建议

1、内盘减少cny交易对,只保留bts交易对。
如果内盘不能只保留BTS交易对,就只开放给优秀的币种使用bitcny交易对,尤其对于艾西欧的初创币,更应该必须使用BTS交易对。这样做的好处大大促进内盘各交易对对BTS的需求,从而提升BTS的价格,在虚拟币排名中,BTS排名提升,更容易做成明星币。当然这样也可能伤害了BTS的易用性和功能性,可以说是纯粹为了提升BTS的价格而改变。
 
2,不应该鼓励交易平台添加cny交易对,而应该鼓励各交易所使用BTS交易对。
如果内盘减少bitcny交易对是自废武功,那么外盘减少bitcny交易对,则是百利而无一害。时代下架bitcny的交易对,其实对彼此都好。bitcny是内盘的特有产品,充足的bitcny既是BTS价格稳定的基础,又是bitcny能否锚定成功的基础。
现在的bitcny内盘自己使用都不足,其他交易所取消bitcny交易对其实更好。而且其他平台使用无限量的QC或者法币直接交易BTS,更容易推动BTS的价格增长。当然,如果交易所乐意增加BTS为基础的对其他各种币的交易对,那就最好了,其作用比内盘限制cny交易对更有效。

3、对BTS持有者,定期进行分红奖励。
比特股作为一种股,却本身没有分红。就算现在穷的叮当响,我觉得也不应该忽略了这个基本功能,哪怕只是分一点点BTS,或者只是分一点点CNY或者重新创造一个空气币来分着安慰一下!这样才能让大家更愿意锁仓,才能觉得BTS值得长线投资,呵呵。。。。

4、帮助潜在应用开发,提升BTS应用的普及性,让BTS更加注重实用性。

这是区别于上面几种努力方向的,也是我认为最重要的一个建议。上面的几条建议都是资金方面变来变去,这个方案是为了让BTS更加的落地,更加的实用。
既然BTS不能像以太坊一样开发智能合约,增加大家对BTS的需求,那就让BTS连接传统的应用,从而发挥BTS作为股票积分的本来作用。作为股票就是买来买去,然后分红,bts似乎已经做得不错了。但是积分,则做的不好,积分是比股票更普及使用更高频的一种数值,虽然价值不高,但是普及度却非常广。因为其价值可能很低,因此易用性便显得尤其重要,否则不值得用。现实生活中各行各业,几乎都或多或少的使用类似于积分,会员卡等的工具。然后这些使用积分或者会员卡等的企业,基本没有能力来连接BTS。

他们不能连接我们,我们是不是应该去连接他们呢?或者走的更接近他们,让他们稍微有点能力的,先来连接我们?

 线下的推广可能效率较低,而我觉得最容易拉拢的一批潜在传统应用,是一些线上的网站或者小游戏等。目前其实有一些小团队或者个人网站等,愿意使用BTS的虚拟币,代替网站论坛等的积分或游戏币等。只是很多小团队又不容易寻找合适的开发人员来连接这一块。

如果可能,我建议BTS可以开发一些普适性强但是更容易上手的插件或者接口,来连接BTS和一些程序。比如开源软件Discuz、wordpress等的插件。插件的功能比如直接购买BTS或者内盘其他币等。哪怕仅仅是网站的积分与内盘币的互通充提等,也是非常不错的。要知道,一个网站的用户即使很少,对于BTS用户来讲也是很多的,而且这些人可不是币圈的炒币老油条。再就是网站很多都有积分充值功能,积分再与BTS内盘币互通,似乎也间接让网站成为了BTS的资金出入口。

当然这只是一个思路,还有很多可以互通的行业值得我们去连接,我们要做的就是先选择最容易实现以及影响力最大的。 

5、最后说一个我都觉得不靠谱,的那是一旦靠谱就立马改变现状的建议。就是发行类似于CNC的虚拟币,内盘其实已经有CNC以及帝国RMB等,但是大家似乎不屑一顾,但是大家又似乎对交易所的CNC或者QC不再排斥。可能与习惯有关,也或者与背书有关,也或者其他,这个就不讨论了。反正这是一个方向,可行性待研究。

上面的建议是我本想用BTS发行虚拟币然后应用于传统行业,最后却不知不觉开始炒币,然后成了韭菜的一些感悟。也许其中有疏漏,也许根本就是错误的,但是我觉得值得每一个热爱BTS的朋友仔细考虑一下,即便是错误的,兴许可以启发各位的新的想法。

« Last Edit: August 12, 2018, 04:49:03 pm by gmgogo »

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2171
    • View Profile
  • BitShares: xiaoshan
Re: 关于提升BTS市值的几点建议
« Reply #1 on: August 13, 2018, 09:44:45 am »
建议都是好建议,但是都不太好落地啊。最好直接下水来玩,比如自己运营个网关,或者去找应用来BTS落地等等。
BTS committee member:jademont

Online gghi

  • Newbie
  • *
  • Posts: 19
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
Re: 关于提升BTS市值的几点建议
« Reply #2 on: August 13, 2018, 11:07:25 am »
   这段话问题很多,比如BTS价格不能稳定,bitcny价格就不稳定,这个其实不合理。锚定就是要稳定的意思。


    bts是要锚定成功,什么是锚定成功,对于bitcny来说,充值费用为零就是最完美的锚定成功。
 
      充值手续费经常很高,bitcny波动很大,不利于bts的价格稳定上升。我认为可以从充值手续费上做文章,有三种情况分析,第一,充值费用为零,说明状态很好,锚定稳定了。第二,充值费用很高,说明bitcny供应不足,那么应该把充值费率用加上见证人的喂价作为系统喂价,以提高喂价的方式维持锚定的稳定。第三,充值费用倒贴,也就是为负的情况,说明bitcny供应过大,那么用负费率加见证人的喂价作为系统喂价,以降低喂价的方式维持锚定的稳定。

      这个办法基本可以修正BTS 价格波动带来的BITCNY的不稳定。

Offline gmgogo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 61
    • View Profile
Re: 关于提升BTS市值的几点建议
« Reply #3 on: August 13, 2018, 01:47:15 pm »
   这段话问题很多,比如BTS价格不能稳定,bitcny价格就不稳定,这个其实不合理。锚定就是要稳定的意思。


    bts是要锚定成功,什么是锚定成功,对于bitcny来说,充值费用为零就是最完美的锚定成功。
 
      充值手续费经常很高,bitcny波动很大,不利于bts的价格稳定上升。我认为可以从充值手续费上做文章,有三种情况分析,第一,充值费用为零,说明状态很好,锚定稳定了。第二,充值费用很高,说明bitcny供应不足,那么应该把充值费率用加上见证人的喂价作为系统喂价,以提高喂价的方式维持锚定的稳定。第三,充值费用倒贴,也就是为负的情况,说明bitcny供应过大,那么用负费率加见证人的喂价作为系统喂价,以降低喂价的方式维持锚定的稳定。

      这个办法基本可以修正BTS 价格波动带来的BITCNY的不稳定。
这个不是合理不合理的问题,而是现状。

至于你说手续费为零的情况,其实这里的手续费之所以变动,就是因为bitcny没有锚定成功,价格的溢出或贬少,提现在了手续费上而已。一味的把手续费降低为零,则没人承兑商进行充值,这点鼓鼓钱包曾经尝试过,当时的做法是限制手续费在5%之内,结果最后没人提供充值服务了,因为充值就会亏钱。