Author Topic: BTS改革倡议 V1.2 (转)  (Read 3535 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2300
    • View Profile
  • BitShares: jademont
理不辩不明。现在又有了BTS 2014年的热闹。不错的现象。
BTS committee member:jademont

Offline gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 333
    • View Profile
交易所BTS价格太低,不用它的价格就是了,哪那么麻烦。
要求理事有足够BTS,以及给理事分红的建议,推进都很难,而且未必能带来多大改变。
一半BTS一半bitCNY也是没什么实际意义,但实现起来很麻烦的建议。
    非常同意巨蟹的意思,就是价格问题,就是喂价问题,喂价必须修正。必须保证bitcny对人民币长期在0元附近波动,才不会有人屯bitcny。bitcny就是锚定人民币的智能货币,因此要从机制上动态调整bitcny的市场价格。建议系统喂价=鼓鼓充值费率+目前的见证人喂价,如果bitcny在熊市里进一步升值会对市场打击很大。
物以稀为贵,bitcny不足,导致比rmb值钱,而bts价格高了,bitcny多了,充值还倒贴钱。这个说白了,还是抵押环节造成了这个必然结果。

Offline gghi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 510
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
交易所BTS价格太低,不用它的价格就是了,哪那么麻烦。
要求理事有足够BTS,以及给理事分红的建议,推进都很难,而且未必能带来多大改变。
一半BTS一半bitCNY也是没什么实际意义,但实现起来很麻烦的建议。
    非常同意巨蟹的意思,就是价格问题,就是喂价问题,喂价必须修正。必须保证bitcny对人民币长期在0元附近波动,才不会有人屯bitcny。bitcny就是锚定人民币的智能货币,因此要从机制上动态调整bitcny的市场价格。建议系统喂价=鼓鼓充值费率+目前的见证人喂价,如果bitcny在熊市里进一步升值会对市场打击很大。

Offline ebit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1905
    • View Profile
  • BitShares: ebit
这些改进有意义。效果是远期体现出来的,可以避免社区呆滞,增加DAC的活性。落实上,可以逐步来。
telegram:ebit521
https://weibo.com/ebiter

Offline ymtt

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 27
    • View Profile
  • BitShares: ymtt1995
交易所BTS价格太低,不用它的价格就是了,哪那么麻烦。
要求理事有足够BTS,以及给理事分红的建议,推进都很难,而且未必能带来多大改变。
一半BTS一半bitCNY也都是没什么实际意义,但实现起来很麻烦的建议。
想问下理事会的梓岑为何最近都没在论坛中参与讨论?还是说论坛讨论没有作用?
如果他放弃bts了,理事们是否需要撤去投给他的票呢?虽然理事只是挂个名,没有工资,但也至少是个名号。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
其实就是那低于喂价10%的强平价出的原因,因为暴仓时,被低于10% 喂价不停的强平砸盘,最后接盘接不起了,价格就比外面平台低10%了,最后BITCNY也只能贵10%。

建议强制平仓价修改为低于喂价的5%都足够了。马上生效。

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
交易所BTS价格太低,不用它的价格就是了,哪那么麻烦。
要求理事有足够BTS,以及给理事分红的建议,推进都很难,而且未必能带来多大改变。
一半BTS一半bitCNY也是没什么实际意义,但实现起来很麻烦的建议。
« Last Edit: August 15, 2018, 08:28:20 am by bitcrab »
Email:bitcrab@qq.com

Offline finn-bts

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 234
    • View Profile
致广大BTS持有者:
BTS到现在(2018-8-14)经历了三次大规模爆仓,在三次爆仓过程中,暴露出如下问题。
一、喂价
《存在问题》
抵押操作在目前循环抵押买入机制下,内盘会逐渐形债务堰塞湖。而在目前的内盘喂价产生机制下,喂价又很容易被操控。只要与BTC走势配合,用很少体量的资金就可以让这个堰塞湖瞬间泥沙聚下,于是出现了做空成本比做多成本低,做空收益远超做多收益,长此下去,BTS将慢慢被市场抛弃,成为一个失败的样本。

《改革方向》
建立内盘交易所喂价权重专用账号及交易所权重账号BTS变动公告系统,当一个交易所上架BTS交易对时,此交易所的喂价权重,仅以此交易所的喂价权重账号的BTS量为准。

《改革优点》
启动这样的系统后,有如下优点:
1 、当某交易所的交易价格出现极低情况下,根据逐利原则,其交易所的BTS必然会流向其它价格高的交易所或内盘,而相应交易所的喂价权重账号必然产生BTS流出及流入。当然,如果交易所不把它的BTS存于喂价权重账号,也没关系,因为我们内盘的喂价只以喂价权重账号内的BTS量为准。如果一个交易所出现一天10亿的异常交易量,但它的权重账号内只有100万的BTS,那这个交易所对喂价权重的影响也很低。如果这个交易所出现严重的价格背离,其权重账号内BTS必然大概率外逃。

2、在喂价权重账号基础上建立交易所借出锁定功能,也就是说当一个交易所向外借出BTS时,需在内盘的喂价权重账号上锁定或减少与借出数量及时间等量的BTS。如果出现一个交易所借出了超过喂价权重账号内数量的BTS,内盘喂价将乎略此交易所的喂价权重。

3、当某交易所发布停止提币公告时,也可以锁定其喂价权重账号内的BTS,同时乎略其喂价权重,这样就能最大程度体现BTS去中心化的优点,使广大中心化交易所的用户也更放心的在中心化交易所交易BTS。更加相信BTS是价值币。这样最大程度兼顾了效率与公平透明。

X:*******希望大家在此进一步完善。

二、理事会
《存在问题》
BTS是一个金融交易系统,不是一个慈善社区或其它公益组织,这一点我想大家应该都认同。因此我们就要按金融系统规律及原则来运行它。在这里我们不防举两个例子:
1、为什么中心化交易所大量的空气币都能卖上天,因为创始团队及中心化交易所有巨大的收益动力,所以会全力推扩、宣传、改进。而反观BTS,大家更像是在做公益。
2、在现实中的上市企业及金融机构,一个没有股权的人或组织,很难进入董事会决策机构。而反观BTS系统竟然出现了可能不在持有BTS的理事会成员,这样的理事会组成会有改变、推广、完善BTS系统的驱动力吗?
3、众多BTS持有者及有能力者更是缺乏进入理事会做贡献的动力。
4、只有亲生儿子才会真奶,把儿子交给保姆,你还不给保姆工资,能奶好的机会不大。
《改革方向》
1、在目前投票基础上,设立理事会成员参选硬门槛,理事会成员必须公开一个持有一定BTS数量以上(门槛数量是否锁定不能交易、是否有抵押要求,大家可以讨论),在设定门槛的同时,建立理事会成员分红奖励机制,奖励金从系统手续费内拔出(前期以BTS为主,当BTS的单价超过5或10元后,转换为以BITCNY为主,数量大家可以讨论),分红比例也以理事会成员所持BTS数量(也可加入抵押权重,比如一个理事抵押的BTS可以拿双倍分红等,这个大家可以讨论)为准。
2、在奖励机制下,建立理事成员持仓BTS低于任职理事要求后的退出机制,而排名靠前的候补理事自动按排名顺序成为新理事成员。
3、让我们一起去投票(鼓鼓钱包,内盘钱包,网站都可以),改变的手柄就在每一个btser自己手里。投出我们信任的有利益关联的理事及见证人。
《改革优点》
1、会改变目前理事会做事无积极性的局面,让真正BTS的热爱者可治理BTS。
2、同时没有增加BTS系统的开销。公市到时的管理效率及收益可能会更好。


三、见证人
《存在问题》
见证人收益因为BTS价格变动,变得风险巨大,特别是在币价超跌的情况下。见证人做为内盘喂价的采集者,应该保证其独立性与稳定性。

《改革方向》
见证人的工资以一半BTS,一半bitCNY的形式供应。同时规定工资中的BTS必须按公市抵押率锁定一定的比例。

《改革优点》
在保证见证人收益稳定性及积极性、公平性之间做一个权衡。

结语:如果不能实现BTS治理效率及喂价产生的公平公开性,不会有各种专业的私募基金资本进入BTS,就算进入也是来做空,而在目前的政策背景下,公募资本更不会进入。而随着BTS人气的下降,可能连做空的收益也会越来越低,最终BTS就变成了一片荒漠。
完成于2018-8-14大暴仓的深夜