再论黑天鹅的设立动机及bitcny的价值背书

[johnson]

原来的帖子重点画的不好，重新改一下。先来重点：
bitcny的价值 =  抵押的bts 量 x 喂价  +  交换价值

大多数人只看到了抵押的部分，没看到交换价值的部分。当喂
价下跌的时候，抵押的资产价值在下降，但是交换价值没有下降。而且，交换价值还在上升，因为
有更多的需求出现，马上爆仓的人有充值的需求来降低仓位，抄底的人也有充值的需求。这时，就会出现充值手续费的上涨. 说明交换价值的上升。
 
              bitcny的价值 = 抵押的bts量 x 喂价（下降） + 交换价值（上升）

爆仓时，虽然抵押的bts价值下降了，但是交换价值上升。并且，交换价值上升的幅度要大于抵押bts下降的幅度。就出现了bitcny升值的情况。

那么这种情况正常么？ 不正常。

引用abit的帖子，我们期望的情况是： 当bts价格下降，但是还没有到黑天鹅价格时，bitcny应该保持和人民币等值。当bts价格低于
黑天鹅价格时，bitcny应该出现贬值。

那么，当前的黑天鹅处理方式正确么？ 不正确。因为黑天鹅只考虑了抵押的bts那部分，没考虑交换价值。
按照abit的思路，应该改成：
                 bitcny的价值 =  抵押的bts 量 x 喂价  +  交换价值 = 抵押的bts 量 x 指导价

用指导价把交换价值涵盖进来，并且黑天鹅按照指导价来进行操作。这样就能实现上面我们期望的情形。但是这样有一个缺点，
就是没有人们要自己计算，当前抵押的bts全卖掉，到底能不能换回所有bitcny。我觉得这个缺点没啥问题。

当然，还有另外一种意见，巨蟹认为喂价只能是市场的真实价格，不能加入交换价值的部分。所以巨蟹想用公共基金来起到拉盘的作用。
但是这种方式需要他掌控至少15亿bts，以先前的经验，他手里的3亿bts来起不来多大作用。