Author Topic: 【讨论】坏账处理(黑天鹅)规则改进思路  (Read 19031 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
尽快推进吧。

单个账户资不抵债就触发全局清算是一个大坑,需要尽早除掉。

巨蟹能参详一下讨论一下这种方案是否可行么。看连接,探讨一下回复一下我的贴子。细思一下各种问题,该如何去 应对。
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27412.0
讨论一个完美的方案出来。必须要让BTS作出改变了。

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
尽快推进吧。

单个账户资不抵债就触发全局清算是一个大坑,需要尽早除掉。
Email:bitcrab@qq.com

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4664
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
支持!  这样使个别人资不抵债不引致全局,但是,
出现坏账的条件应该修改: 抵押品数量 / (喂价*MSSR) < 借款数量*110%. 及早惩罚坏账者,现实中银行也会这样做
MSSR就是110% ,如果这个参数不变的话
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline gghi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 510
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
既然已经达到了坏账的触发条件,那么原来持有人就应该失去全部资产。如果系统收回了,那么由系统承担风险或者收益,是合理的。避免坏账的根本办法最好是提高MCR。

Offline xuzhihao168

支持!  这样使个别人资不抵债不引致全局,但是,
出现坏账的条件应该修改: 抵押品数量 / (喂价*MSSR) < 借款数量*110%. 及早惩罚坏账者,现实中银行也会这样做

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
当然是收进池子里卖!

不论是池子里还是私人账户上,其实系统都已经承受了此次抵押资不抵债带来的不良影响。

个人觉得,系统不仅应该将抵押资产收进池子里,还应该抽取系统通过手续费或者其他可能的盈利来尽快消除坏账,而系统既然帮助消除了坏账,自然也应该享受未来可能上涨而高价卖出的利润。

即使系统不通过以往的利润消除坏账,也是应该收到池子里。资不抵债了,还不收取抵押物?那还算是抵押吗?

110%债仓就应当收进池子里,然后设计一个基金池来将保持其110%的抵押率,基金池的资金可以来自于爆仓收费或者锚定资产的手续费或其它盈利。

这个池子里的110%债仓任何人都可以吃,吃的方法及价格的话可能需要讨论,既能让市场有动力来吃又要不会对市场造成冲击。

这些110的债仓脱离110状态后,其上升后的收益归系统所有,划至黑天鹅基金池。

如果最后黑天鹅基金池无法处理110, 也就是极端情况了,进行债仓摊平,由抵押者与锚定资产持有者共同摊平。

如果不保证这部分债仓在足额抵押状态, 这部分债仓占比超过总债仓50%怎么办?  还是不是抵押锚定?
« Last Edit: November 21, 2018, 01:43:07 pm by binggo »

Offline gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 333
    • View Profile
当然是收进池子里卖!

不论是池子里还是私人账户上,其实系统都已经承受了此次抵押资不抵债带来的不良影响。

个人觉得,系统不仅应该将抵押资产收进池子里,还应该抽取系统通过手续费或者其他可能的盈利来尽快消除坏账,而系统既然帮助消除了坏账,自然也应该享受未来可能上涨而高价卖出的利润。

即使系统不通过以往的利润消除坏账,也是应该收到池子里。资不抵债了,还不收取抵押物?那还算是抵押吗?

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4664
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
支持。不知道这样技术上实现可有风险。干脆设一个最低爆仓价,当抵押率小于1时,系统就按抵押率1比1的价格挂单爆仓,不用触发黑天鹅了。像这样的搞个爆仓池账户也行,感觉差不多。

抵押率已经到了1的话,折价卖是不可能的,只能1:1挂单等买。
两种做法差不多。区别只在于,是留在原账户卖,还是收到池里卖。
收到池里的话,等于对单个仓位执行局部清算,单子挂出后维持不变。
留在原账户卖的话,等于完全不清算,如果价格反弹,还可以允许涨价卖或者不再爆仓。

感觉上,可能留在原账户卖更好,因为还有机会主动降杠杆。
但这样做会有点怪,因为出现坏账后,坏账不能折价卖,那么就会出现稍高抵押率的仓位会更低价卖(先卖),低抵押率的仓位(坏账)反而后卖。先卖稍高抵押的仓位的原因,是这样的话还能继续锚住一个区间;如果所有债仓都按最低抵押率的价来卖的话,就和全局清算的效果一样,锚不住了。


BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline zhouxiaobao

支持。不知道这样技术上实现可有风险。干脆设一个最低爆仓价,当抵押率小于1时,系统就按抵押率1比1的价格挂单爆仓,不用触发黑天鹅了。像这样的搞个爆仓池账户也行,感觉差不多。

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4664
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
英文帖: https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27273.0

坏账就是资不抵债的债仓。

出现坏账的条件是: 抵押品数量 / (喂价*MSSR) < 借款数量
(以喂价准确为前提)

当前处理方式是,一个债仓出现资不抵债,就执行全局清算,所有债仓强行关闭。

改进思路如下:

1. 系统中设立一个“坏账处理”账户,像 null-account 一样不受任何人控制

2. 出现坏账时,不触发全局清算,而是将这个坏账债仓转为一个永不过期的卖单挂在市场里,归在“坏账处理”账户名下,卖出金额等于债仓当前抵押品数量,价格等于抵押品数量/债务。当MSSR>1时,等于对债仓持有者有所惩罚。

3. 当这个卖单成交时,坏账处理账户会获得债务资产,这些资产立即销毁。


这样,所有操作都以市场挂单方式进行,很直观,交易者参与起来很方便。比当前的规则软化很多。

讨论看看?
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit