倡议发起见证人透明计划，请见证人向社区公开身份，公开喂价策略

[johnson]

赞同公开喂价策略，事实上我早就开了个帖子https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27360.0希望见证人去公开策略，但目前为止，没人响应。

公开喂价策略没有什么风险，大不了随时调整，社区不了解每一个见证人是如何决定喂价的才是风险。

而且策略也不是大家基本一致的，多样性并不低。

我问的premium怎么算的，你没有回应我啊

[cat-ch]

非常赞同楼主的建议！公开公平的见证人策略很重要，完成了这一大步，就要找到想竞争见证人，并且真的有能力为bts社区的推广做贡献的见证人，再也没有躺赚的事了。越努力的见证人，收获越多，越受信任！但是，有可能触及到既得利益的见证人利益。

[ljk424]

delegate系列有好多见证人，不知什么来历

[johnson]

delegate-1.lafona 的喂价一直很低，我们把他选下去吧

[ljk424]

感谢大佬支持，社区成员有投票权和监督权，对见证人策略应当知情，遮遮掩掩的见证人反倒是值得我们怀疑

[bitcrab]

赞同公开喂价策略，事实上我早就开了个帖子https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27360.0希望见证人去公开策略，但目前为止，没人响应。

公开喂价策略没有什么风险，大不了随时调整，社区不了解每一个见证人是如何决定喂价的才是风险。

而且策略也不是大家基本一致的，多样性并不低。

[ripplexiaoshan]

目前的见证人身份基本都是公开的啊，每个见证人都有自己的介绍帖子。可以去Stakeholder Proposals 版块查看。至于喂价策略，大家基本一致，代码完全公开有被利用的风险。

[ljk424]

目前来看，见证人掌握着整个bts的生死夺予大权，一旦作恶，整个社区都是他们的鱼肉。因此再次大家对目前的见证人进行公开，当然更加鼓励见证人主动向大家表明身份，公开策略，这样大家投的票才更有意义，更符合去中心化社区治理的精神。黑幕不是去中心化。