Author Topic: 现在涨的时候有暴单压顶,跌的时候有抵押暴仓砸盘这问题应该如何解决?  (Read 6753 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
你们说,在本次暴仓池被吃光之后,如果去掉暴仓池,但保持1.76%的那种自动设定的小量卖出去的那个功能,都可以那个可以设多少就卖,如果不设就全部强制遵守1.75% 系统自动的卖小量还债,而不是按以前的1.75%全清,这样如果一直跌可能会被一直卖光至0,会不会有所好转?
也就是说 一直跌就会有一直的小量卖出去然后还掉一部份债务,而不会存在暴跌和暴砸盘的的行为了,也不会存在吓人的几千万大黄单了,这样不知道会不会有所好转,可以讨论一下。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
别的币都是BTC跌止了 也跟着跟止,再反弹,而BTS根本没有反弹,也没有跌止,跟着大跌了后就再阴跌,这是什么因为?是因为信心没有了,才阴跌,越跌越没有人用,越没人用就BITCNY和BTS都一起跌,BTC都反弹了不少,BTS次次破新低,还一直向下压下来,为什么没有人买?是因为人心已死了,想想之间的恐怖吧!现在稳定之下实在不再应该让喂价再跌了的,一直跌,谁还敢玩。前段时间BTC更低,黄单都没有这么低的价格,现在BTC涨了,反而黄单一直压下来了,如果黄单不跌都不会有这么严重的后果的。大家有眼睇的,BTS是想涨的,并不是不想涨,而是黄单压着。涨不了。共识还有没有?

Offline zhouxiaobao

我们嘴皮子都说烂了,这撒比喂价下调真是作的一手好死。巨蟹不听有毛用。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
这就是巨蟹说的负反馈。
下跌时候现价跌,上涨的时候喂价跌
然后就是造成了一直跌.
别人的币在涨,BTS它想涨的结果喂价跌,让黄单压下来了,没涨得上去,然后 人家主流币下跌的时候,BTS它现价又跟跌,这就是恶性循环的负反馈.

所以现在这机制,拉外盘也拉不到喂价涨。 如果能在这负反馈的机制下再修改完美些,比喻增加在负反馈的情况下还可以加入外盘几大交易所的最高价也作为喂价参考值,例如当前BTS喂价为0.561,外盘现价为0.51,如果拉盘外盘拉到0.57,这个时候喂价应该也要跟上0.57,而不是低于外盘价。所以在下跌的时候要采用到负反馈机制, 上涨的时候要采用最高价为喂价。可以让下跌得慢,上涨的时候可以拉盘和拉喂价,而不是怎么拉喂价都不涨反而跌。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
喂价下跌,黄单就像滚雪球一 样滚下来,雪球说:来 档我者死!

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
哦,那看明白了,BTC涨,BTS喂价跌,BTC跌,BTS现价跌。结果双跌。我就想问问那什么时候才是涨的?时间换空间,结果人家反弹BTS就横盘,人家跌BTS跟跌,死循环。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
目前大量黄单压顶使黑天鹅风险加大,内盘价格难以上涨。我们应考虑释放风险,就是鼓励有bitCNY的人发起强清来吃掉抵押排行榜前面的单,强清补偿目前是5%,其实应该是动态调整,在快速下跌阶段的强清补偿为负值,即补贴发起强清的人。让强清来吃掉即将爆仓的单,这样就不会黄单压顶了。  这样被强清的人极为恼怒,但这是你贪婪的结果,咎由自取,为了BTS社区大局牺牲贪婪的人是对的。 任何人不应该为一己之私而使规则更有利于自己。应为比特股大局着想。

这样跟爆仓一样的,一样压的内盘死去活来。

Offline zhouxiaobao

外盘拉不起来,原因是:1.大的形势太差,2.拉盘资金实力不够。
外盘拉不起来,为何不放松喂价,让内盘带动外盘呢

放松喂价,然后让bitCNY折价,没人用吗?这样的内盘又如何能带动外盘?

允许股市只能涨不能跌,股市就能造富四方?
为什么这两天内外盘价格基本相同,喂价还缓慢下调呢?以往也是这样。这种喂价不合理的下调再不改变,bts还有希望么?

Offline xuzhihao168

目前大量黄单压顶使黑天鹅风险加大,内盘价格难以上涨。我们应考虑释放风险,就是鼓励有bitCNY的人发起强清来吃掉抵押排行榜前面的单,强清补偿目前是5%,其实应该是动态调整,在快速下跌阶段的强清补偿为负值,即补贴发起强清的人。让强清来吃掉即将爆仓的单,这样就不会黄单压顶了。  这样被强清的人极为恼怒,但这是你贪婪的结果,咎由自取,为了BTS社区大局牺牲贪婪的人是对的。 任何人不应该为一己之私而使规则更有利于自己。应为比特股大局着想。

Offline xuzhihao168


甘少,你的说法有道理,这在之前社区讨论过:
        1.  取外盘几个权重的大平台中的最高价为喂价,叫最高价原则, 这个最先还是巨蟹自己提出来的。这也可以防止ZB做空割韭菜,但这个最高喂价原则要以牺牲一点锚定精准为代价,锚定精准更有利于bitCNY的商业应用,社区也以此锚定精准的优点做为理由在推广bitCNY了。 但负反馈喂价的副作用是带来大量黄单积压,这显然加大黑天鹅风险,我建议采纳gghi(@满仓bts)的喂价公式修改法。 或其他高人有更好的方法可以在确保锚定精准的的前提下防止黄单压顶。
        2.  提高最低抵押率(即MCR,目前是175%),这个我赞成。你说的300%我认为过于保守,225%即可,爆仓线(即个人清算)仍然在175%,如果能够按abit设想的动态调整强平惩罚(MSSR)那就更好,目的是让系统挂出的黄单价格更接近卖一价。MSSR目前为10%,在负反馈喂价实践中黄单价高于卖一价导致大量爆仓单积压,但如果再加大爆仓惩罚至15%,可能又会让ZB空方兴风作浪割韭菜,这需要一个平衡。
       

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
外盘拉不起来,原因是:1.大的形势太差,2.拉盘资金实力不够。
外盘拉不起来,为何不放松喂价,让内盘带动外盘呢

放松喂价,然后让bitCNY折价,没人用吗?这样的内盘又如何能带动外盘?

允许股市只能涨不能跌,股市就能造富四方?
目前来看,bitcny之所以没人用不是因为锚定不稳,而是量太少,而且bitcny的价值基础在于什么?在于BTS,如果bts一直死水一潭只跌不涨,那基于BTS背书的也是毫无价值可言,自己吆喝得锚定再精确,人家也不会来入金,因为bitcny的基础bts摇摇欲坠一贬再贬,场内的没有信心,观望的也更没有什么信心了

对,正是因为BTS不涨,所以越来越少人买BTS,对于很难涨的东西,谁去投资它?谁买它?买它不涨,有什么用?就 丢失了用户,用户都丢了,这币哪里还能涨?BITCNY哪里还能有用户去用它? 用户就是越涨才越用,越涨才越来玩,越涨才越多人投。不涨的东西,也只有越来越没人气,越没人气越跌,越没有人用它。这才是问题的根本。为什么一些一千亿的币都能比BTS高价?因为人家能涨,越涨就越多用户,用户都有一个它能涨的信念,所以都来买进,都来用它,它就有人气了,有人气了就流通有需求。作为投资者,是没有人去投资不涨的币的,涨得少跌得多的币,根本是没有人投的,原有的用户也会慢慢跑掉的。要想它多用人,就必须要让它能涨,只要能涨,用户就会增多,人气就好,人气好了才能有强大的支撑 力。用户是怕吓的,如果大单压顶,是可以把用户吓退的,谁也不敢上前冲,明知道压着不能涨,要跌,谁傻傻的一头冲进去?

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
巨蟹,怎么说怪外盘呢,你也不看看内盘现在的2千万BTS的黄单压着,看着这么大的单,谁去拉盘?一拉盘就被搬过来砸盘了,好像要把这2千万的BTS吃光才能涨,而谁有这么多钱去吃?吃不光就涨不起来,然后别的币和大饼都涨了,它却被压着无法上涨,等其它的币和大饼开始下跌的时候,BTS就因为涨没有份,下跌就跟着跌了,造成了越跌越低。所以这黄单压顶确实是一个很严重的问题,如何让这上涨的时候黄单减少或者消失呢?   像现在,大伙都看到的啊,并不是BTS不想上涨,而是在0.53那价格有1900多万BTS压在哪,最多跟涨的时候只能涨到0.53黄单那就涨不动了,而任由其它的币和大饼随便上涨,涨没涨过的BTS结果就因为大饼和其它主流币下跌的时候,跟着跌了,这样的结局是造成了越跌越低。

这个问题个人认为除了改喂价为跟几大交易所最高价格为基准之外,还有一个提议 也算是我认为最好的建议了,就是 把抵押改为3倍。旧方式是可以随意改抵押为1.76倍以上。建议新方式加有以下限制。

意思是用户申请了账号了后,他购进了价值3万元的BTS,他想用这BTS抵押借钱。用户在开始第一次抵押的时候,就限制为必须进行3倍抵押,并且不能低于3倍,也就是说他按现在价值的3万元BTS只能全抵押完也只能借出1万元BITCNY,如果价格下跌了,抵押倍数变为了1.75才会暴仓,用户想修改抵押倍数,系统只接受大于当前倍数的修改,不接受低于当前倍数以下的抵押修改,例如 当前值3万元的BTS 借1万元BITCNY是3倍,价格下跌到只2倍的时候,用户怕暴仓想降低暴仓风险,只能增加BTS或者还掉部份BITCNY,把抵押倍数由2倍增至2.1或者 2.2 或者更多,而不能修改为低于当前的并且是3倍以内的当前倍数,2.0倍只能提交修改大于2.0,而不能改小于2.0,不能改1.99,如果用户改为2.5倍后,这之后也不能减到2.4,只能增到2.51,反正就是要比前者大,而超过3倍后,就可以随意改,可以3.5 也可以3.1 也可以更高,但不能低于3.0倍,借钱抵押只能3.0倍以上,1.75至2.9999之内只能还款和增加BTS抵押,而不能借出更多的钱或者释放出BTS。
如果用户在2.5倍的时候还掉了全部BITCNY,当前没有负债了,要想重新抵押借钱,也只能以当前的BTS价值重新计算3倍抵押了,不能是之前的2.5倍了。
从没有抵押至发生抵押,初始抵押只能3倍,后面小于3倍的抵押只能还款或者增加BTS抵押物,而不能减少倍数,不能释放BTS,不能借出BITCNY。小于3倍只能加BTS不能减,BITCNY只能还不能借。
明白我的意思吗?
这样限制的是防止太过于接近贴线或者一点儿波动就暴仓压盘,3倍抵押 远离1.75暴仓率,减少被暴仓的用户的可能性,也能防止自爆和贴线抵押。让内盘的抵押能够低风险的绿色成长。
远离暴仓价 抵押,跌价至小于3倍后要么就不管它,不修改抵押率,要修改也只能接受还款或者增加BTS,不接受借出与释放BTS。
说了这么多感觉好乱,就是怕你们不理解我的意思,当然我只是说说,你们认为不好那当我没说。

Offline finn-bts

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 234
    • View Profile
外盘拉不起来,原因是:1.大的形势太差,2.拉盘资金实力不够。
外盘拉不起来,为何不放松喂价,让内盘带动外盘呢

放松喂价,然后让bitCNY折价,没人用吗?这样的内盘又如何能带动外盘?

允许股市只能涨不能跌,股市就能造富四方?
目前来看,bitcny之所以没人用不是因为锚定不稳,而是量太少,而且bitcny的价值基础在于什么?在于BTS,如果bts一直死水一潭只跌不涨,那基于BTS背书的也是毫无价值可言,自己吆喝得锚定再精确,人家也不会来入金,因为bitcny的基础bts摇摇欲坠一贬再贬,场内的没有信心,观望的也更没有什么信心了
bts生态 社区活跃度还是不错的 信心这个还是取决于bts当前的价格 如果哪天一毛了 你会觉得捡到宝了

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 347
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
外盘拉不起来,原因是:1.大的形势太差,2.拉盘资金实力不够。
外盘拉不起来,为何不放松喂价,让内盘带动外盘呢

放松喂价,然后让bitCNY折价,没人用吗?这样的内盘又如何能带动外盘?

允许股市只能涨不能跌,股市就能造富四方?
目前来看,bitcny之所以没人用不是因为锚定不稳,而是量太少,而且bitcny的价值基础在于什么?在于BTS,如果bts一直死水一潭只跌不涨,那基于BTS背书的也是毫无价值可言,自己吆喝得锚定再精确,人家也不会来入金,因为bitcny的基础bts摇摇欲坠一贬再贬,场内的没有信心,观望的也更没有什么信心了

Offline finn-bts

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 234
    • View Profile
外盘拉不起来,原因是:1.大的形势太差,2.拉盘资金实力不够。
外盘拉不起来,为何不放松喂价,让内盘带动外盘呢

放松喂价,然后让bitCNY折价,没人用吗?这样的内盘又如何能带动外盘?

允许股市只能涨不能跌,股市就能造富四方?
下跌不可怕 但是公市又爆了怎么说?这个很打击散户信心 如果没有有效的措施 可能会有连锁反应的吧?