Author Topic: 【讨论】黑天鹅规则改进思路二:设置黑天鹅价为爆仓价下限  (Read 13831 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4641
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore

最最 不明白的是:为何一直不给系统创收,回收BTS,  只会一直找系统拿BTS出来....
这次USD区黑天鹅,公市账号被全局清算,如果被吃掉 最终也就流向了市场,相当于增发千万BTS.
这也是一个问题,不仅仅系统得不到创收,持有BTS也没有分红,这样人家为什么要囤币呢?
要价值投资,就得有收益不是,否则我们不就是在炒概念吗?
是的。。退一万步讲,BTS若干年以后任然还存在市场上,但是资金池里已经没有BTS了。那么日常开支,维护,开发费用从哪里来?再增发10亿? 。。
系统收取爆仓者1-2%的爆仓处罚,合情合理,为了BTS长远发展也应该收取。   现在负反馈喂价,实际不怕bitcny供应不足了,只要供应不足 有溢价,那喂价肯定就高。     负反馈怕的是:供大于求,bitcny折价较大,喂价一路阴跌 连环爆仓

被爆本身就是损失。那1%-2%的费,和价格从1块以上跌到3毛的损失比起来,都不算啥。

价格是最直观的,自由交易的情况下,任何惩罚、机制都会以价格的形式体现。

为什么要提高喂价?还不是因为砸的太猛。加了惩罚,那会更提前砸,砸的更猛,那么喂价提高更多,结果一样是爆仓单消耗不掉。

黑天鹅并不是什么最后保障。而是认怂强制清盘。

不还钱,要么是没钱还,要么是豁出去了认亏不还;
还有像bitUSD这种市场,币都被屯着,想还都还不了,只能加抵押,然后价格一路跌,加了抵押最终还是被爆,早知道从一开始就不加了,早爆早解脱。

负反馈情形下,爆仓有多少损失?爆仓价基本都在成交价附近,哪里来的损失?1块跌到3毛 也不是突然就跌下去的。
砸得太猛  就提高喂价?然后等黑天鹅来么?跟现在一样~~~~
 总共5%的惩罚, 2%的惩罚被系统收取了。 砸外盘吃爆仓单,获利很小,只能吃到3%的利润。   跟加了惩罚 砸得猛不猛根本没有关系。

你只考虑短线或者搬砖,不考虑长期投资吗?
1块买3毛4毛卖,怎么会没损失。
3毛四毛120%的抵押率,在1块的时候抵押率有300%


说到喂价,我是按你的逻辑在继续推啊。你说“供应不足 有溢价,那喂价肯定就高”。溢价不就是表现为内盘价低于外盘吗,那不是因为砸下去了吗。

你这说法就搞笑了。。 我说的没损失,是指爆仓价跟现价比 没有损失。
1块买 3毛 4毛卖....你想不卖那就还款降杠杆啊!!!  价格跌了 ,你不可能让系统背锅。   就算没有抵押,1块买 3毛 4毛卖。不也是亏的么? 你所说的损失根本就跟抵押毫无关系。

抵押的损失,当然是被爆的时候卖的价,比抵押时候的价更低。要是爆仓价和抵押时的价一样,当初为什么抵押?还不如当初直接卖了。如果不抵押也没卖,那么即使市价跌了,只有账面损失,没有实际损失。

拿内盘价和外盘价比较只能算溢价还是折价,算不出抵押者损失。


Quote

溢价是表现为内盘价低于外盘, 当出现溢价的时候,内盘砸盘,现在的负反馈会让喂价下跌么??? 砸盘本身就属于市场行为,更何况还不影响喂价。。。 内盘你砸得越猛,溢价越大,喂价越高。 这种砸盘对抵押用户而已还真不怕...

现在负反馈,内盘砸盘会让喂价涨。你砸砸看就知道了。
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline freedom

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 303
    • View Profile
建议把手续费和部分爆仓惩罚(bita)作为系统黑天鹅备用基金,黑天鹅发生即刻由系统从最低抵押率慢慢赎回,尽可能的降低黑天风险

Offline xixi002020


最最 不明白的是:为何一直不给系统创收,回收BTS,  只会一直找系统拿BTS出来....
这次USD区黑天鹅,公市账号被全局清算,如果被吃掉 最终也就流向了市场,相当于增发千万BTS.
这也是一个问题,不仅仅系统得不到创收,持有BTS也没有分红,这样人家为什么要囤币呢?
要价值投资,就得有收益不是,否则我们不就是在炒概念吗?
是的。。退一万步讲,BTS若干年以后任然还存在市场上,但是资金池里已经没有BTS了。那么日常开支,维护,开发费用从哪里来?再增发10亿? 。。
系统收取爆仓者1-2%的爆仓处罚,合情合理,为了BTS长远发展也应该收取。   现在负反馈喂价,实际不怕bitcny供应不足了,只要供应不足 有溢价,那喂价肯定就高。     负反馈怕的是:供大于求,bitcny折价较大,喂价一路阴跌 连环爆仓

被爆本身就是损失。那1%-2%的费,和价格从1块以上跌到3毛的损失比起来,都不算啥。

价格是最直观的,自由交易的情况下,任何惩罚、机制都会以价格的形式体现。

为什么要提高喂价?还不是因为砸的太猛。加了惩罚,那会更提前砸,砸的更猛,那么喂价提高更多,结果一样是爆仓单消耗不掉。

黑天鹅并不是什么最后保障。而是认怂强制清盘。

不还钱,要么是没钱还,要么是豁出去了认亏不还;
还有像bitUSD这种市场,币都被屯着,想还都还不了,只能加抵押,然后价格一路跌,加了抵押最终还是被爆,早知道从一开始就不加了,早爆早解脱。

负反馈情形下,爆仓有多少损失?爆仓价基本都在成交价附近,哪里来的损失?1块跌到3毛 也不是突然就跌下去的。
砸得太猛  就提高喂价?然后等黑天鹅来么?跟现在一样~~~~
 总共5%的惩罚, 2%的惩罚被系统收取了。 砸外盘吃爆仓单,获利很小,只能吃到3%的利润。   跟加了惩罚 砸得猛不猛根本没有关系。

你只考虑短线或者搬砖,不考虑长期投资吗?
1块买3毛4毛卖,怎么会没损失。
3毛四毛120%的抵押率,在1块的时候抵押率有300%


说到喂价,我是按你的逻辑在继续推啊。你说“供应不足 有溢价,那喂价肯定就高”。溢价不就是表现为内盘价低于外盘吗,那不是因为砸下去了吗。

你这说法就搞笑了。。 我说的没损失,是指爆仓价跟现价比 没有损失。
1块买 3毛 4毛卖....你想不卖那就还款降杠杆啊!!!  价格跌了 ,你不可能让系统背锅。   就算没有抵押,1块买 3毛 4毛卖。不也是亏的么? 你所说的损失根本就跟抵押毫无关系。


溢价是表现为内盘价低于外盘, 当出现溢价的时候,内盘砸盘,现在的负反馈会让喂价下跌么??? 砸盘本身就属于市场行为,更何况还不影响喂价。。。 内盘你砸得越猛,溢价越大,喂价越高。 这种砸盘对抵押用户而已还真不怕...

« Last Edit: November 26, 2018, 03:07:14 am by xixi002020 »

Offline bashen11736

  • Newbie
  • *
  • Posts: 8
    • View Profile
青蛙们很享受温暖的水温,还喊着再加热点。。。呵呵,一会把你们都一锅闷了。

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
同意现在不适合黑天鹅,取max(真实价格,黑天鹅价格) 就可以了,还在继续幻想怎么操纵市场更安全,服了。
这个帖子里面一堆斯得歌尔摩

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
建议暂时还是用喂价来防止出现黑天鹅的好,其它的问题可以留到后面慢慢解决。

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4641
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore

最最 不明白的是:为何一直不给系统创收,回收BTS,  只会一直找系统拿BTS出来....
这次USD区黑天鹅,公市账号被全局清算,如果被吃掉 最终也就流向了市场,相当于增发千万BTS.
这也是一个问题,不仅仅系统得不到创收,持有BTS也没有分红,这样人家为什么要囤币呢?
要价值投资,就得有收益不是,否则我们不就是在炒概念吗?
是的。。退一万步讲,BTS若干年以后任然还存在市场上,但是资金池里已经没有BTS了。那么日常开支,维护,开发费用从哪里来?再增发10亿? 。。
系统收取爆仓者1-2%的爆仓处罚,合情合理,为了BTS长远发展也应该收取。   现在负反馈喂价,实际不怕bitcny供应不足了,只要供应不足 有溢价,那喂价肯定就高。     负反馈怕的是:供大于求,bitcny折价较大,喂价一路阴跌 连环爆仓

被爆本身就是损失。那1%-2%的费,和价格从1块以上跌到3毛的损失比起来,都不算啥。

价格是最直观的,自由交易的情况下,任何惩罚、机制都会以价格的形式体现。

为什么要提高喂价?还不是因为砸的太猛。加了惩罚,那会更提前砸,砸的更猛,那么喂价提高更多,结果一样是爆仓单消耗不掉。

黑天鹅并不是什么最后保障。而是认怂强制清盘。

不还钱,要么是没钱还,要么是豁出去了认亏不还;
还有像bitUSD这种市场,币都被屯着,想还都还不了,只能加抵押,然后价格一路跌,加了抵押最终还是被爆,早知道从一开始就不加了,早爆早解脱。

负反馈情形下,爆仓有多少损失?爆仓价基本都在成交价附近,哪里来的损失?1块跌到3毛 也不是突然就跌下去的。
砸得太猛  就提高喂价?然后等黑天鹅来么?跟现在一样~~~~
 总共5%的惩罚, 2%的惩罚被系统收取了。 砸外盘吃爆仓单,获利很小,只能吃到3%的利润。   跟加了惩罚 砸得猛不猛根本没有关系。

你只考虑短线或者搬砖,不考虑长期投资吗?
1块买3毛4毛卖,怎么会没损失。
3毛四毛120%的抵押率,在1块的时候抵押率有300%


说到喂价,我是按你的逻辑在继续推啊。你说“供应不足 有溢价,那喂价肯定就高”。溢价不就是表现为内盘价低于外盘吗,那不是因为砸下去了吗。
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline xixi002020


最最 不明白的是:为何一直不给系统创收,回收BTS,  只会一直找系统拿BTS出来....
这次USD区黑天鹅,公市账号被全局清算,如果被吃掉 最终也就流向了市场,相当于增发千万BTS.
这也是一个问题,不仅仅系统得不到创收,持有BTS也没有分红,这样人家为什么要囤币呢?
要价值投资,就得有收益不是,否则我们不就是在炒概念吗?
是的。。退一万步讲,BTS若干年以后任然还存在市场上,但是资金池里已经没有BTS了。那么日常开支,维护,开发费用从哪里来?再增发10亿? 。。
系统收取爆仓者1-2%的爆仓处罚,合情合理,为了BTS长远发展也应该收取。   现在负反馈喂价,实际不怕bitcny供应不足了,只要供应不足 有溢价,那喂价肯定就高。     负反馈怕的是:供大于求,bitcny折价较大,喂价一路阴跌 连环爆仓

被爆本身就是损失。那1%-2%的费,和价格从1块以上跌到3毛的损失比起来,都不算啥。

价格是最直观的,自由交易的情况下,任何惩罚、机制都会以价格的形式体现。

为什么要提高喂价?还不是因为砸的太猛。加了惩罚,那会更提前砸,砸的更猛,那么喂价提高更多,结果一样是爆仓单消耗不掉。

黑天鹅并不是什么最后保障。而是认怂强制清盘。

不还钱,要么是没钱还,要么是豁出去了认亏不还;
还有像bitUSD这种市场,币都被屯着,想还都还不了,只能加抵押,然后价格一路跌,加了抵押最终还是被爆,早知道从一开始就不加了,早爆早解脱。

负反馈情形下,爆仓有多少损失?爆仓价基本都在成交价附近,哪里来的损失?1块跌到3毛 也不是突然就跌下去的。
砸得太猛  就提高喂价?然后等黑天鹅来么?跟现在一样~~~~
 总共5%的惩罚, 2%的惩罚被系统收取了。 砸外盘吃爆仓单,获利很小,只能吃到3%的利润。   跟加了惩罚 砸得猛不猛根本没有关系。


Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4641
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore

最最 不明白的是:为何一直不给系统创收,回收BTS,  只会一直找系统拿BTS出来....
这次USD区黑天鹅,公市账号被全局清算,如果被吃掉 最终也就流向了市场,相当于增发千万BTS.
这也是一个问题,不仅仅系统得不到创收,持有BTS也没有分红,这样人家为什么要囤币呢?
要价值投资,就得有收益不是,否则我们不就是在炒概念吗?
是的。。退一万步讲,BTS若干年以后任然还存在市场上,但是资金池里已经没有BTS了。那么日常开支,维护,开发费用从哪里来?再增发10亿? 。。
系统收取爆仓者1-2%的爆仓处罚,合情合理,为了BTS长远发展也应该收取。   现在负反馈喂价,实际不怕bitcny供应不足了,只要供应不足 有溢价,那喂价肯定就高。     负反馈怕的是:供大于求,bitcny折价较大,喂价一路阴跌 连环爆仓

被爆本身就是损失。那1%-2%的费,和价格从1块以上跌到3毛的损失比起来,都不算啥。

价格是最直观的,自由交易的情况下,任何惩罚、机制都会以价格的形式体现。

为什么要提高喂价?还不是因为砸的太猛。加了惩罚,那会更提前砸,砸的更猛,那么喂价提高更多,结果一样是爆仓单消耗不掉。

黑天鹅并不是什么最后保障。而是认怂强制清盘。

不还钱,要么是没钱还,要么是豁出去了认亏不还;
还有像bitUSD这种市场,币都被屯着,想还都还不了,只能加抵押,然后价格一路跌,加了抵押最终还是被爆,早知道从一开始就不加了,早爆早解脱。
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline xixi002020


最最 不明白的是:为何一直不给系统创收,回收BTS,  只会一直找系统拿BTS出来....
这次USD区黑天鹅,公市账号被全局清算,如果被吃掉 最终也就流向了市场,相当于增发千万BTS.
这也是一个问题,不仅仅系统得不到创收,持有BTS也没有分红,这样人家为什么要囤币呢?
要价值投资,就得有收益不是,否则我们不就是在炒概念吗?
是的。。退一万步讲,BTS若干年以后任然还存在市场上,但是资金池里已经没有BTS了。那么日常开支,维护,开发费用从哪里来?再增发10亿? 。。
系统收取爆仓者1-2%的爆仓处罚,合情合理,为了BTS长远发展也应该收取。   现在负反馈喂价,实际不怕bitcny供应不足了,只要供应不足 有溢价,那喂价肯定就高。     负反馈怕的是:供大于求,bitcny折价较大,喂价一路阴跌 连环爆仓
« Last Edit: November 25, 2018, 04:29:31 pm by xixi002020 »

Offline gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 333
    • View Profile

最最 不明白的是:为何一直不给系统创收,回收BTS,  只会一直找系统拿BTS出来....
这次USD区黑天鹅,公市账号被全局清算,如果被吃掉 最终也就流向了市场,相当于增发千万BTS.
这也是一个问题,不仅仅系统得不到创收,持有BTS也没有分红,这样人家为什么要囤币呢?
要价值投资,就得有收益不是,否则我们不就是在炒概念吗?

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
如果在BITCNY因黑天鹅的问题没有得到发展应用,那么就不要死守什么规则了,不要跟我谈什么 资不抵债 什么BITCNY贬值,什么 脱锚,什么印发假币增发假币什么的了,难道死守这个规则人家交易所 就用你的BITCNY了?醒醒吧同志们,交易所不可能让你内盘发生黑天鹅就提币回内盘清算的,这对交易所是 致命 的,所以人家交易所不会上一个分分钟存在黑天鹅问题的BITCNY。就算你像USDT一样增发印假这些事都不重要。锚定并不能当饭吃,追求锚定而无视黑天鹅是没有出路的。

Offline xixi002020

黑天鹅规则改进的同时,爆仓也必须改进。在下跌的时候尽可能的消耗掉爆仓单,黑天鹅是最后的一层保障。

现在的负反馈,对于爆仓而已,基本没有损失,爆仓没有损失就不会主动还款,爆仓单越来越多,最终黑天鹅.
所以爆仓后必须要有一定的损失才行,有损失才会主动去还款,主动还款的时候就需要bitcny,需求大的时候bitcny就会有溢价,有溢价的时候喂价就不会跌,各种连锁反应。
负反馈之前,爆仓惩罚损失10%,bitcny溢价5-10% 就是因为爆仓有损失, 一部分人需求bitcny吃爆仓单,一部分人需求bitcny还款降杠杆。。
现在的负反馈,建议爆仓损失控制在5%左右,  其中1-2%系统收取,为系统创收,回收BTS。   现在系统全在支出 就相当于一直在增发.....

最最 不明白的是:为何一直不给系统创收,回收BTS,  只会一直找系统拿BTS出来....
这次USD区黑天鹅,公市账号被全局清算,如果被吃掉 最终也就流向了市场,相当于增发千万BTS.
« Last Edit: November 25, 2018, 03:44:19 pm by xixi002020 »

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
黑天鹅全局清算这个肯定要改的,abit这个思路我觉得还是可以。 但是现在爆仓后不主动降杠杆,增加抵押物或还款的行为,不能再纵容了。现在的机制纯粹是鼓励大家耍赖,专门为老赖服务,无息抵押借款,借了还不想还。。用户爆仓后,必须得有损失才能够使用户主动去还款。  建议爆仓时根据用户的抵押率 动态调整爆仓处罚,抵押率越低,处罚越重。 处罚的金额归系统所有。。

另外现在办事效率太低(理事会,见证人都有自己的事情),且没有 有能力的领军人物,这个也急需解决。   

这样有毛人抵押,并且违反了推广全民抵押。

应该是鼓励高抵押物的抵押倍数。

全民抵押之后爆仓单没人吃,爆仓价比现价还高,最后全民黑天鹅?

所以说肯定得必须以后增加 110%黑天鹅锁仓冻结功能的,不然以后真的全民抵押了,全民黑天鹅?所以只有改,才能出路。不然交易所是不可能应用BITCNY的。

Offline xixi002020

黑天鹅全局清算这个肯定要改的,abit这个思路我觉得还是可以。 但是现在爆仓后不主动降杠杆,增加抵押物或还款的行为,不能再纵容了。现在的机制纯粹是鼓励大家耍赖,专门为老赖服务,无息抵押借款,借了还不想还。。用户爆仓后,必须得有损失才能够使用户主动去还款。  建议爆仓时根据用户的抵押率 动态调整爆仓处罚,抵押率越低,处罚越重。 处罚的金额归系统所有。。

另外现在办事效率太低(理事会,见证人都有自己的事情),且没有 有能力的领军人物,这个也急需解决。   

这样有毛人抵押,并且违反了推广全民抵押。

应该是鼓励高抵押物的抵押倍数。

全民抵押之后爆仓单没人吃,爆仓价比现价还高,最后全民黑天鹅?