Author Topic: 请各位团结起来,抓紧通过紧急修正案,同时启动最终改革方案讨论。  (Read 2957 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline zhouxiaobao

通过近期的黑天鹅,大规模爆仓,我认为bitcny大规模商用面临的两个突出的问题:
1、锚定问题
2、供应量急剧波动问题

Offline zhouxiaobao

关于下一步改革方案,我认为,越简单的系统越安全。
   
    1、取消强清。
    2、喂价每天就调一次,每次就调1~3个点,偏离大了就多调点,反之就少调点。
    3、取前一天的BITCNY平均价格,若波动在-2%~+2%以内,就不调整。
    4、每天由见证人发布明天准备调整多少的数据,取中间值。

   
    之前的喂价调的太快了,是系统不稳定的重要原因。喂价就是一个存款准备金率,没必要老调整,也没必要跟现价挂钩。没人关心BITCNY后面抵押的是什么,人们只关心能不能足额取现,交易所只关心会不会被挤兑,相对稳定就足够了。
   
    取消强清才能让喂价脱离现价,这样的话今后BTS涨跌就完全市场化,爆仓的影响就很少了。被干涉越少的交易对,就是越好的交易对。涨跌完全看交易者的买卖意愿。
   
    给市场足够的预期,给交易者足够的时间去做决定。当你的债仓明天确定会被爆仓的时候,你会不会主动平仓?比系统强制平仓要好很多吧。所以这样做CNY的波动应该也不会很大,因为市场预期很明确。交易所一定会比较喜欢用,他们不关心锚定精度咋样,他们喜欢发假币,害怕被挤兑啊!


不知道你这些逻辑是怎么来的?!

见证人都是华尔街天才或者又是美联储人士?

事情可以做,但是不能偏激,为什么喜欢从一个极端走向另一个极端。

一个认为高MCR就可以拯救一切, 你又把整个锚定的机制全部推翻...

哥哥们,事情不是这样简简单单,随随便便就可以解决的。

很多预防的方案在事情发生之前很早就已经给出了,原本是可以避免很多事情的,现在的情形也是前期提出的预防方案而已,过多过偏激的方案没有太多益处。

这是讨论贴,希望大家都拿出可行的方案,可以最终长久执行的,所以思路可以宽广一点。喂价稳定很重要,其实我们之前的思维定势就是随现价波动,喂价一直变。但这就一定是对的么?我们是不是从一开始就犯了错误?我觉得喂价可以理解成控制货币供应量的一个参数,这样理解的话就可以不必老是调整了,调整多一次,系统就多一次爆仓风险,多一次干扰市场的风险。这方案也能保持锚定,可能精度稍差一点而已。我们做的是货币,不是期货,像我们这种供应量急剧波动的货币,很不健康。仔细想想,这方案有什么破绽呢?

Offline zhouxiaobao

关于下一步改革方案,我认为,越简单的系统越安全。
   
    1、取消强清。
    2、喂价每天就调一次,每次就调1~3个点,偏离大了就多调点,反之就少调点。
    3、取前一天的BITCNY平均价格,若波动在-2%~+2%以内,就不调整。
    4、每天由见证人发布明天准备调整多少的数据,取中间值。

   
    之前的喂价调的太快了,是系统不稳定的重要原因。喂价就是一个存款准备金率,没必要老调整,也没必要跟现价挂钩。没人关心BITCNY后面抵押的是什么,人们只关心能不能足额取现,交易所只关心会不会被挤兑,相对稳定就足够了。
   
    取消强清才能让喂价脱离现价,这样的话今后BTS涨跌就完全市场化,爆仓的影响就很少了。被干涉越少的交易对,就是越好的交易对。涨跌完全看交易者的买卖意愿。
   
    给市场足够的预期,给交易者足够的时间去做决定。当你的债仓明天确定会被爆仓的时候,你会不会主动平仓?比系统强制平仓要好很多吧。所以这样做CNY的波动应该也不会很大,因为市场预期很明确。交易所一定会比较喜欢用,他们不关心锚定精度咋样,他们喜欢发假币,害怕被挤兑啊!


不知道你这些逻辑是怎么来的?!

见证人都是华尔街天才或者又是美联储人士?

事情可以做,但是不能偏激,为什么喜欢从一个极端走向另一个极端。

一个认为高MCR就可以拯救一切, 你又把整个锚定的机制全部推翻...

哥哥们,事情不是这样简简单单,随随便便就可以解决的。

很多预防的方案在事情发生之前很早就已经给出了,原本是可以避免很多事情的,现在的情形也是前期提出的预防方案而已,过多过偏激的方案没有太多益处。


这是讨论贴,希望大家都拿出可行的方案,可以最终长久执行的,所以思路可以宽广一点。喂价稳定很重要,其实我们之前的思维定势就是随现价波动,喂价一直变。但这就一定是对的么?我们是不是从一开始就犯了错误?我觉得喂价可以理解成控制货币供应量的一个参数,这样理解的话就可以不必老是调整了,调整多一次,系统就多一次爆仓风险,多一次干扰市场的风险。这方案也能保持锚定,可能精度稍差一点而已。我们做的是货币,不是期货,像我们这种供应量急剧波动的货币,很不健康。仔细想想,这方案有什么破绽呢?

Offline gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 333
    • View Profile
我认为喂价要跟着现价走,随时变动,而且要稳定在现价的5个点 不高不低

稳定喂价才是正道!

现价现在0.32,喂价就应该是0.37       现价0.3  喂价就是0.35       最大允许偏离1个点

这样固定的喂价跟着现价走,减少了见证人来回调整喂价,全自动喂价跟随现价涨跌

抵押人也会自动调整抵押率,以减少暴仓风险,更不会出现负资产,系统资不抵债的情况。 也减少了因为喂价极速偏离现价导致投机用户大量抵押所产生的下跌积压黄单风险。

不知道我说的可不可行?
你说的现价,市值内盘现价还是外盘现价?
外盘现价的话,肯定需要见证人;内盘的话,直接不行,呵呵。

Offline jechoy

  • Newbie
  • *
  • Posts: 14
    • View Profile
  • BitShares: btsshr
我认为喂价要跟着现价走,随时变动,而且要稳定在现价的5个点 不高不低

稳定喂价才是正道!

现价现在0.32,喂价就应该是0.37       现价0.3  喂价就是0.35       最大允许偏离1个点

这样固定的喂价跟着现价走,减少了见证人来回调整喂价,全自动喂价跟随现价涨跌

抵押人也会自动调整抵押率,以减少暴仓风险,更不会出现负资产,系统资不抵债的情况。 也减少了因为喂价极速偏离现价导致投机用户大量抵押所产生的下跌积压黄单风险。

不知道我说的可不可行?

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
关于下一步改革方案,我认为,越简单的系统越安全。
   
    1、取消强清。
    2、喂价每天就调一次,每次就调1~3个点,偏离大了就多调点,反之就少调点。
    3、取前一天的BITCNY平均价格,若波动在-2%~+2%以内,就不调整。
    4、每天由见证人发布明天准备调整多少的数据,取中间值。

   
    之前的喂价调的太快了,是系统不稳定的重要原因。喂价就是一个存款准备金率,没必要老调整,也没必要跟现价挂钩。没人关心BITCNY后面抵押的是什么,人们只关心能不能足额取现,交易所只关心会不会被挤兑,相对稳定就足够了。
   
    取消强清才能让喂价脱离现价,这样的话今后BTS涨跌就完全市场化,爆仓的影响就很少了。被干涉越少的交易对,就是越好的交易对。涨跌完全看交易者的买卖意愿。
   
    给市场足够的预期,给交易者足够的时间去做决定。当你的债仓明天确定会被爆仓的时候,你会不会主动平仓?比系统强制平仓要好很多吧。所以这样做CNY的波动应该也不会很大,因为市场预期很明确。交易所一定会比较喜欢用,他们不关心锚定精度咋样,他们喜欢发假币,害怕被挤兑啊!


不知道你这些逻辑是怎么来的?!

见证人都是华尔街天才或者又是美联储人士?

事情可以做,但是不能偏激,为什么喜欢从一个极端走向另一个极端。

一个认为高MCR就可以拯救一切, 你又把整个锚定的机制全部推翻...

哥哥们,事情不是这样简简单单,随随便便就可以解决的。

很多预防的方案在事情发生之前很早就已经给出了,原本是可以避免很多事情的,现在的情形也是前期提出的预防方案而已,过多过偏激的方案没有太多益处。
« Last Edit: November 30, 2018, 12:34:28 pm by binggo »

Offline zhouxiaobao

关于下一步改革方案,我认为,越简单的系统越安全。
   
    1、取消强清。
    2、喂价每天就调一次,每次就调1~3个点,偏离大了就多调点,反之就少调点。
    3、取前一天的BITCNY平均价格,若波动在-2%~+2%以内,就不调整。
    4、每天由见证人发布明天准备调整多少的数据,取中间值。

   
    之前的喂价调的太快了,是系统不稳定的重要原因。喂价就是一个存款准备金率,没必要老调整,也没必要跟现价挂钩。没人关心BITCNY后面抵押的是什么,人们只关心能不能足额取现,交易所只关心会不会被挤兑,相对稳定就足够了。
   
    取消强清才能让喂价脱离现价,这样的话今后BTS涨跌就完全市场化,爆仓的影响就很少了。被干涉越少的交易对,就是越好的交易对。涨跌完全看交易者的买卖意愿。
   
    给市场足够的预期,给交易者足够的时间去做决定。当你的债仓明天确定会被爆仓的时候,你会不会主动平仓?比系统强制平仓要好很多吧。所以这样做CNY的波动应该也不会很大,因为市场预期很明确。交易所一定会比较喜欢用,他们不关心锚定精度咋样,他们喜欢发假币,害怕被挤兑啊!

Offline ryh

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 116
    • View Profile
现在见证人喂价分裂,长此以往必生事端,只要是想BTS好的,请大家投票呀!
为什么保护你们,君不见前两天喂价正常后成交量有多少?现在抵押率已远离黑天鹅
还拉喂价是想制造下一个黑天鹅?

Offline zhouxiaobao

现在见证人喂价分裂,长此以往必生事端,只要是想BTS好的,请大家投票呀!