Author Topic: BTS生态发展的几个关键点  (Read 6112 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline zhangweis

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 305
    • View Profile
第四条,手续费返还是可以。 但是条件要更细化。 鼓励锁仓。 增加一个类 定期存款的东西。   锁住BTS了, 才有手续费返还。
现在就有现成的BTS锁仓啊,你抵押BTS生成CNY就是锁仓BTS呀,所以手续费返还就应该直接返还给Asset Holder。其实就是手续费做Asset的利息。
Weibo:http://weibo.com/zhangweis

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 347
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
警惕这些完全脱离实际CNY价格的喂价!MSSR调整成102%,在这些低喂价的压制下实际上是104%的结果。

外盘涨的时候,他们在磨磨唧唧的脱后腿,外盘跌的时候,他们降的比兔子还快,要这样的喂价有什么意义?![doge][doge][doge][doge][doge] ​​​

建议中值喂价*101%为最终喂价,即使这样还是比实际法币价格低。
连一个公平价格的喂价都做不到!!!!!
是的,fox、clockwork、blckchnd、elmato、crazybit、bangzi、magicwallt这几个,涨的时候装死不动,涨喂价跟吃屎一样难,跌的时候跟拉稀一样快,这些人真的是社区之癌,吸取社区散户们的血,养肥自己

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
警惕这些完全脱离实际CNY价格的喂价!MSSR调整成102%,在这些低喂价的压制下实际上是104%的结果。

外盘涨的时候,他们在磨磨唧唧的脱后腿,外盘跌的时候,他们降的比兔子还快,要这样的喂价有什么意义?![doge][doge][doge][doge][doge] ​​​

建议最终喂价=中值喂价+(最高喂价-最低喂价),这样总不至于太离谱吧?!

连一个公平价格的喂价都做不到!!!!!
« Last Edit: March 30, 2019, 11:17:11 am by binggo »

Offline btsw

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 67
    • View Profile
  • BitShares: bts-sw
1.建议手续费降到万分之一或二,这样内盘还有那么一点点吸引力和竞争力。
2.建议取消open.btc  GDEX.btc  等网关资产,否则10万个网关就有10万种btc,不但让人眼花缭乱,更会大大分散资金,不利于集中资金促进内盘活跃。建议网关统一提供bit.btc  bit.ltc  bit.eos bit.cny  bit.usd等数字资产交易对, bit.ltc  bit.eos等资产,由网关按照用户转入数量等额抵押产生,网关收入建议从内盘手续费提成分配。
3.建议个人数字资产发行费用提高10000000倍以上,否则内盘终究只会是一个无人光顾的垃圾场。
4.建议将内盘手续费收入的30%用于发放给bts持有者,鼓励持仓。
5.建议开通内盘期权交易、合约交易。
第二条,取消是不可能的,你取消了,你让网关用谁的资产,社区资产(BTC) ,那么会产生多次转账的情况。  社区存放BTC的账号, 怎么管理, 没法多人管理与监控啊。
第三条,  这倍数也太可怕了。 那么就是要BTS 内盘资产重来, 谁有能力发行资产。   BTS  CNY USD 三种就好了(个人资产全毕掉)。 会不会违反最开始的初心。
第四条,手续费返还是可以。 但是条件要更细化。 鼓励锁仓。 增加一个类 定期存款的东西。   锁住BTS了, 才有手续费返还。

Offline 白衣

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 65
    • View Profile
  • BitShares: aaaa2233
1.建议手续费降到万分之一或二,这样内盘还有那么一点点吸引力和竞争力。
2.建议取消open.btc  GDEX.btc  等网关资产,否则10万个网关就有10万种btc,不但让人眼花缭乱,更会大大分散资金,不利于集中资金促进内盘活跃。建议网关统一提供bit.btc  bit.ltc  bit.eos bit.cny  bit.usd等数字资产交易对, bit.ltc  bit.eos等资产,由网关按照用户转入数量等额抵押产生,网关收入建议从内盘手续费提成分配。
3.建议个人数字资产发行费用提高10000000倍以上,否则内盘终究只会是一个无人光顾的垃圾场。
4.建议将内盘手续费收入的30%用于发放给bts持有者,鼓励持仓。
5.建议开通内盘期权交易、合约交易。

Offline finn-bts

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 234
    • View Profile
提高交易费无异于赶走做市商,支持降低交易费,现在广播费用也很高了,不吸引人~~~不过手续费还是要收的,收了才有资金去建设生态,不在乎多少在乎长远!
嗯 手续费可以降一些 但是长远来看还是要收的 其实现在的广播费用转账一笔不到两毛钱 我觉得还是可以接受的 毕竟见证人出块也是需要支出Bts

Offline robin801

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 23
    • View Profile
  • BitShares: robin801
提高交易费无异于赶走做市商,支持降低交易费,现在广播费用也很高了,不吸引人~~~不过手续费还是要收的,收了才有资金去建设生态,不在乎多少在乎长远!

Offline bitProfessor

交易费降低到0或接近0是好的

Offline jackingyang

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
  • BitShares: bts0207
支持交易手续费降低,这是卖点。

Offline zhouxiaobao

抵押线和爆仓线完全可以分开。抵押线可以是动态的,1.5到2.0之间动态调整,根据cny的需求情况。爆仓线可以在1.5,到了1.5才爆仓。

Offline zhouxiaobao

抵押线和爆仓线完全可以分开。抵押线可以在1.6,低于1.6不准抵押了。爆仓线可以在1.5,到了1.5才爆仓。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
"这样机构A可以自己控制主账号,把子账号交给机构B管理,这样机构B能方便地交易,机构A也可不用担心资金被盗。"
B如果不老实或者账号被盗,资金可以刷出去的。例如注册一个垃圾资产然后B用bitCNY去购买垃圾资产。就算限制在BTS/bitCNY交易,只要有差价就能慢慢把资金刷出去。
我想如果账号自定义权限中有限制交易对应该是可以限制的。

Quote
“千一的手续费是bitCNY市场的做市的一个很大的障碍。“
如果bitCNY的手续费没特别用途,直接零手续费吧,这是卖点啊!
可能会员制也是一个可以考虑的方向。
手续费的用途还是很多的,比如定期回购bts补充资金池,或者用于工人的工资减少工人工资对市场的稀释。
千一的手续费是有点高,改为万2或者万一,应该也是可以考虑的方向。


另外,如果想要bitcny供应量的提高,还是需要外盘资金强力支撑bts的价格,外盘刷价格有时候真的是难以阻挡...
« Last Edit: March 10, 2019, 02:03:42 pm by binggo »

Offline btspp

Email:contact@btsplusplus.com
Website:http://btspp.io
Witness:btspp-witness

Offline Bangzi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 321
    • View Profile
    • Steemit: Bangzi
  • BitShares: bangzi
"这样机构A可以自己控制主账号,把子账号交给机构B管理,这样机构B能方便地交易,机构A也可不用担心资金被盗。"
B如果不老实或者账号被盗,资金可以刷出去的。例如注册一个垃圾资产然后B用bitCNY去购买垃圾资产。就算限制在BTS/bitCNY交易,只要有差价就能慢慢把资金刷出去。

“千一的手续费是bitCNY市场的做市的一个很大的障碍。“
如果bitCNY的手续费没特别用途,直接零手续费吧,这是卖点啊!
Bitshares DEX - Over 1000 Coins, Buy, Sell, Transfer & List Any Coins |Free Signup Today: https://wallet.bitshares.org/?r=bangzi

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
以前有人说,BTS发展生态不应该太focus在smartcoin上面,应该多发展DEX生态。

我的看法是,在BTS这里,稳定币和去中心化交易所生态是互为依存,难以分离的。

从DEX这边来看,缺少了bitCNY和bitUSD,交易所就少了一个很能吸引用户的点,跟现在的其它DEX也没什么区别。

而且,BTS的价格与smartcoin生态状况关联度极大,很难设想完全抛开smartcoin单纯发展DEX。

从稳定币这边看,稳定币目前最大的两个应用场景就是通证交易和跨境支付,和一个交易所共生对smartcoin来说多好啊,干嘛要分离呢?

bitCNY在等待四月硬分叉之后下调MCR,不论是调到1.5还是1.6,都有望大大增加bitCNY的供应,同时也对BTS价格的支撑有明显作用。

之后期待的是bitUSD的复活,复活后的bitUSD也需要跟进bitCNY的改革-增加黑天鹅防护,下调MSSR和MCR,当然因为市场活跃度和深度都不可与bitCNY同日而语,对bitUSD的改动需要更谨慎。

在之后,需要考虑的是如何让内盘的交易量起来。

GDEX最近在跟一些做市服务提供商洽谈,过程中发现一些问题很值得思考。

一个是账号的问题。

当机构A提供资金委托机构B进行自动交易服务时,资金安全是一个很重要的问题,这涉及到账户的结构。

比如在okex,一个主账号下面可以开若干子账号,子账号受主账号控制,主账号控制主账号与子账号间的资金划转,子账号只有交易功能。

这样机构A可以自己控制主账号,把子账号交给机构B管理,这样机构B能方便地交易,机构A也可不用担心资金被盗。

币安现在也在推企业账户,基本上也是类似的思路。

很遗憾,现在BTS没有提供这样的账户结构,暂时还很不方便进行这种托管交易。

也许可以把开发类似这样的账户结构提上日程?

还有一个问题是smartcoin的交易费用。

上次理事会调费用,把所有smartcoin的market fee都设成了0.1%。

但我觉得,后面至少bitCNY和bitUSD的market fee是需要下调的。

中心化交易所这边,有各种各样的政策减免大户的交易费用,有的按照月交易量把用户分成9个级别,对应不同的交易费率水平,等等,基本上,做市商/量化交易账户需要付的手续费不高于万五。

币安新推出的DEX,交易费好像是万四?

GDEX找交易商来做市,如果做GDEX.EOS/GDEX.BTC交易对,两边的手续费都可以返还给交易商,可是如果做GDEX.EOS/bitCNY,bitCNY这边的手续费就没法返还,因为是理事会收取的。

千一的手续费是bitCNY市场的做市的一个很大的障碍。

我的想法是,下一步把bitCNY和bitUSD的market fee调到万四或者更低。

Email:bitcrab@qq.com